14.10.07
El ex secretario del PCPV Joan Ribó deja el partido tras más de 30 años de militancia
Joan Ribó, ex secretario general del PCPV y ex coordinador general de Esquerra Unida del País Valencià, dirigió ayer una carta a la secretaria general del partido, Marga Sanz, en la que le comunica su baja. Como dice Ribó en la misiva, que se publica íntegra bajo estas líneas, la gota que ha colmado el vaso de sus dudas sobre continuar o no en el PCE ha sido la decisión de Marga Sanz de disputar al coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, la candidatura a la presidencia del Gobierno.
M. M., Valencia
«Vivo y sufro -dice Ribó en la carta- desde hace tiempo la política de exclusión, de ruptura del consenso y de marginación de todo aquello que no está de acuerdo con la posición mayoritaria en Esquerra Unida y de la que el PCPV es corresponsable. Ya me he cansado. Ya no quiero que nadie me pueda decir que también soy responsable. Sencillamente me voy».
En declaraciones a Levante-EMV, Ribó manifestaba ayer al explicar su decisión: «El partido comunista ha dejado de ser un partido como tal y se ha convertido en un grupo de presión. Ahora ya no soy comunista, pero soy 'rojo' y no me voy a casa».
Ribó, que es responsable de Medio Ambiente en Esquerra Unida, precisa: «En el siglo XXI no se puede hablar de ninguna trasnformación social sin hablar de sostenibilidad, y últimamente ese tema ha estado totalmente olvidado por el PCPV». En cuanto al apelativo de «comunista», con el que ya claramente no se identifica, prefiere cambiarlo por el de «ecosocialista».
Una larga ejecutoria
Ribó se afilió al Partit Comunista del País Valencià allá por el año 1975, cuando la constitución de la Junta Democrática. Fue primero responsable de la ciudad de Valencia en el partido y después secretario general del PCPV entre 1993 y 1997. De 1995 a 2007 ha sido diputado en las Corts Valencianes. De 1997 a 2003 fue coordinador general de Esquerra Unida del País Valencià y entre 1999 y 2007, portavoz del grupo parlamentario. En la actual legislatura no se presentó a las elecciones y se reincorporó a su plaza de profesor en el Instituto de Enseñanzxa Secundaria La Garrigosa de Meliana.
La salida de Ribó del PCPV se inscribe en el marco de la crisis que aqueja a Esquerra Unida, cuya dirección expulsó recientemente a las diputadas Mònica Oltra (actual síndica del grupo de Compromís en las Corts) y Mireia Mollà, ambas de la corriente nacionalista Esquerra i País.
Font: Levante-EMV
M. M., Valencia
«Vivo y sufro -dice Ribó en la carta- desde hace tiempo la política de exclusión, de ruptura del consenso y de marginación de todo aquello que no está de acuerdo con la posición mayoritaria en Esquerra Unida y de la que el PCPV es corresponsable. Ya me he cansado. Ya no quiero que nadie me pueda decir que también soy responsable. Sencillamente me voy».
En declaraciones a Levante-EMV, Ribó manifestaba ayer al explicar su decisión: «El partido comunista ha dejado de ser un partido como tal y se ha convertido en un grupo de presión. Ahora ya no soy comunista, pero soy 'rojo' y no me voy a casa».
Ribó, que es responsable de Medio Ambiente en Esquerra Unida, precisa: «En el siglo XXI no se puede hablar de ninguna trasnformación social sin hablar de sostenibilidad, y últimamente ese tema ha estado totalmente olvidado por el PCPV». En cuanto al apelativo de «comunista», con el que ya claramente no se identifica, prefiere cambiarlo por el de «ecosocialista».
Una larga ejecutoria
Ribó se afilió al Partit Comunista del País Valencià allá por el año 1975, cuando la constitución de la Junta Democrática. Fue primero responsable de la ciudad de Valencia en el partido y después secretario general del PCPV entre 1993 y 1997. De 1995 a 2007 ha sido diputado en las Corts Valencianes. De 1997 a 2003 fue coordinador general de Esquerra Unida del País Valencià y entre 1999 y 2007, portavoz del grupo parlamentario. En la actual legislatura no se presentó a las elecciones y se reincorporó a su plaza de profesor en el Instituto de Enseñanzxa Secundaria La Garrigosa de Meliana.
La salida de Ribó del PCPV se inscribe en el marco de la crisis que aqueja a Esquerra Unida, cuya dirección expulsó recientemente a las diputadas Mònica Oltra (actual síndica del grupo de Compromís en las Corts) y Mireia Mollà, ambas de la corriente nacionalista Esquerra i País.
Font: Levante-EMV
6.9.07
La portavoz de Compromís pregunta a EU qué ha hecho con 88.000 euros de las Corts
Los críticos acusan a la dirección de «nefasta gestión de recursos» y de repartirlos entre sus afines
Francesc Arabí, Valencia Los diputados y dirigentes de los sectores enfrentados en el seno del grupo parlamentario Compromís pel País Valencià y de Esquerra Unida se sientan cada día en torno a menos mesas y a base de ahorrar en diálogo se ha ido revalorizando la crispación. El comité que dirige la coalición se ha reunido una sola vez desde las elecciones y en dos de los principales órganos de dirección de Esquerra Unida (la comisión permanente y el consell polític) sólo participan los afines a la mayoría que lidera Glòria Marcos porque los sectores críticos o no se les admitió entrar en su día (el Projecte Obert encabezado por Joan Ribó y Josep Bort) o se ausentaron en señal de protesta por lo que entienden que es una laminación de las minorías.
La permanente de EU, sin presencia de los críticos, decidió no permitir a los cargos públicos acusados de «morosos» con el partido participar en la asamblea de noviembre si no pagan las deudas antes del 15 de septiembre. Se da la circunstancia de que las dos diputadas de Esquerra i País, la portavoz del grupo, Mònica Oltra, y Mireia Mollà, están prácticamente con un pie fuera de EU porque la propuesta de sanción que se eleva desde la dirección al consell nacional contempla expulsarlas por haber impulsado -a medias con el Bloc- la defenestración de Marcos como síndica. Ayer, Oltra dijo no entender cómo se les quiere echar del partido, lo cual implica ya no poder participar en la asamblea, y al mismo tiempo estén pensando en inhabilitarlas para poder participar en ese cónclave interno. Tanto la portavoz como Mireia Mollà creen que la notificación de su expulsión «no es válida» porque no está firmada por ninguno de los instructores del expediente y la recibieron el 28 de agosto, de manos de Ricardo Sixto (responsable de organización), cuando está fechada a 1 de septiembre. Por ello piensan recurrir la decisión.
A propósito de la economía de Esquerra Unida, la portavoz preguntó a la dirección qué ha hecho con los 88.000 euros que ha recibido, según los críticos, de subvenciones de las Corts en estos meses en los que el dinero ha ido directamente a parar a una cuenta de EU, como era tradición.
Preguntada sobre su deuda de 2.431 euros a EU por no haber ingresado las cuotas como cargo público del partido, Oltra explicó que no se puede determinar la cantidad porque fue imposible pactar con el responsable de finanzas qué salario le corresponde percibir. Al contrario que en el PSPV, en EU la aportación de los cargos públicos no es una cantidad igual para todos sino que depende de lo que se pacte en función del sueldo que cada uno tuviera en su actividad privada, con un mínimo y un máximo establecido. Los 2.431 euros resultarían, según Mònica Oltra, de aplicarle a ella el sueldo mínimo previsto y reclamarle todo el resto para el partido. Esquerra i País indicó en un comunicado que las acusaciones de morosidad pretenden esconder la «nefasta gestión de los recursos económicos» que están haciendo, debido a una «política de ayudas a determinados sectores de la organización con criterios de afinidad» .
La fractura interna en EU no sólo se alimenta sólo de discrepancias económicas. Se aprecia hasta en síntomas casi anecdóticos pero que dan la talla del grado de crispación existente. Por ejemplo, la desaparición de las fotografías y reseñas de los diputados y candidatos del Bloc y de Esquerra i País (Enric Morera, Josep María Pañella, Mònica Oltra y Mireia Mollà) de la web de Compromís. La página se administra desde EU de Alicante por una empresa vinculada a afiliados afines a la dirección, según fuentes críticas.
Font: Levante-EMV
Francesc Arabí, Valencia Los diputados y dirigentes de los sectores enfrentados en el seno del grupo parlamentario Compromís pel País Valencià y de Esquerra Unida se sientan cada día en torno a menos mesas y a base de ahorrar en diálogo se ha ido revalorizando la crispación. El comité que dirige la coalición se ha reunido una sola vez desde las elecciones y en dos de los principales órganos de dirección de Esquerra Unida (la comisión permanente y el consell polític) sólo participan los afines a la mayoría que lidera Glòria Marcos porque los sectores críticos o no se les admitió entrar en su día (el Projecte Obert encabezado por Joan Ribó y Josep Bort) o se ausentaron en señal de protesta por lo que entienden que es una laminación de las minorías.
La permanente de EU, sin presencia de los críticos, decidió no permitir a los cargos públicos acusados de «morosos» con el partido participar en la asamblea de noviembre si no pagan las deudas antes del 15 de septiembre. Se da la circunstancia de que las dos diputadas de Esquerra i País, la portavoz del grupo, Mònica Oltra, y Mireia Mollà, están prácticamente con un pie fuera de EU porque la propuesta de sanción que se eleva desde la dirección al consell nacional contempla expulsarlas por haber impulsado -a medias con el Bloc- la defenestración de Marcos como síndica. Ayer, Oltra dijo no entender cómo se les quiere echar del partido, lo cual implica ya no poder participar en la asamblea, y al mismo tiempo estén pensando en inhabilitarlas para poder participar en ese cónclave interno. Tanto la portavoz como Mireia Mollà creen que la notificación de su expulsión «no es válida» porque no está firmada por ninguno de los instructores del expediente y la recibieron el 28 de agosto, de manos de Ricardo Sixto (responsable de organización), cuando está fechada a 1 de septiembre. Por ello piensan recurrir la decisión.
A propósito de la economía de Esquerra Unida, la portavoz preguntó a la dirección qué ha hecho con los 88.000 euros que ha recibido, según los críticos, de subvenciones de las Corts en estos meses en los que el dinero ha ido directamente a parar a una cuenta de EU, como era tradición.
Preguntada sobre su deuda de 2.431 euros a EU por no haber ingresado las cuotas como cargo público del partido, Oltra explicó que no se puede determinar la cantidad porque fue imposible pactar con el responsable de finanzas qué salario le corresponde percibir. Al contrario que en el PSPV, en EU la aportación de los cargos públicos no es una cantidad igual para todos sino que depende de lo que se pacte en función del sueldo que cada uno tuviera en su actividad privada, con un mínimo y un máximo establecido. Los 2.431 euros resultarían, según Mònica Oltra, de aplicarle a ella el sueldo mínimo previsto y reclamarle todo el resto para el partido. Esquerra i País indicó en un comunicado que las acusaciones de morosidad pretenden esconder la «nefasta gestión de los recursos económicos» que están haciendo, debido a una «política de ayudas a determinados sectores de la organización con criterios de afinidad» .
La fractura interna en EU no sólo se alimenta sólo de discrepancias económicas. Se aprecia hasta en síntomas casi anecdóticos pero que dan la talla del grado de crispación existente. Por ejemplo, la desaparición de las fotografías y reseñas de los diputados y candidatos del Bloc y de Esquerra i País (Enric Morera, Josep María Pañella, Mònica Oltra y Mireia Mollà) de la web de Compromís. La página se administra desde EU de Alicante por una empresa vinculada a afiliados afines a la dirección, según fuentes críticas.
Font: Levante-EMV
28.8.07
EiP creu que EU vol fer "una depuració ideològica" expulsant Oltra i Mollà mitjançant un procés "contaminat"
28/08/2007 15:28
La Comissió Instructora comunica la proposta d'expulsió de les diputades de Compromís
VALÈNCIA, 28 d'agost (EUROPA PRESS)
EiP ha considerat, després de rebre hui de la Comissió Instructora de EU la comunicació de la proposta d'expulsió de les diputades de Compromís Mònica Oltra i Mireia Mollà, que l'actual direcció del partit vol fer "una depuració ideològica" per mitjà d'"un procés contaminat i predeterminat".
Respecte d'això, ha assenyalat que amb esta comunicació "es materialitza el que molts dirigents d'EUPV ja donaven per fet" i culmina un procés en què "s'ha laminat la pluralitat interna" d'EUPV, el consens i sobretot el diàleg" que en les etapes anteriors a Glòria Marcos "havien regnat al si de l'organització".
De fet, ha assenyalat que la mostra "més evident del sectarisme" amb el qual, al seu parer, "s'ha actuat en tot el procés" es troba en "continuades i reiterades veus" d'actuals dirigents de EUPV, que "abans que s'iniciara el procediment d'instrucció de l'expedient d'expulsió, ja el donaven per fet".
"És més -ha agregat- la composició de la Comissió Instructora ha deixat vore clarament la intencionalitat i la premeditació d'una crònica d'expulsió anunciada, ja que, una vegada més, no s'hi ha respectat el criteri de pluralitat interna, i ha estat conformada només per afins al PC i a Glòria Marcos". "Açò no havia passat mai, ja que totes les comissions eren representatives dels sectors que formen EUPV", ha assenyalat.
Per això, ha considerat "molt lamentable" que algun membre de la Comissió Instructora "emetera juís en contra de les dos diputades durant el procés d'incoació, sumant-se així a les tesis de l'actual direcció de EUPV i evidenciant una total connivència i submissió a adoptar una resolució que el secretari d'Organització d'EUPV ja donava per feta per endavant".
EiP ha assenyalat que és "trist" que la coordinadora i l'actual direcció "hagen fet cas omís de les constants crides al diàleg i al consens" que tant d'este corrent, com "amplis sectors" d'EUPV, com Projecte Obert, a més de "la direcció mateixa de IU han fet al llarg de tots estos mesos".
Per a les diputades Oltra i Mollà, "no hi ha cap raonament estatutari o legal" que justifique la decisió que ha pres la Comissió Instructora, que consideren "il·legal" i "no ajustada a dret", i a la qual presentaran les al·legacions i esmenes oportunes en temps i forma, segons les mateixes fonts.
De la mateixa manera, des d'EiP s'espera que "quede trellat" en el Consell Nacional del pròxim dia 15 de setembre que ha de ratificar l'expulsió proposada, ja que el procediment ha mancat "en tot moment de la imparcialitat, pluralitat i nitidesa que li correspondria". [FIN]
Font: Europa Press - Vilaweb
La Comissió Instructora comunica la proposta d'expulsió de les diputades de Compromís
VALÈNCIA, 28 d'agost (EUROPA PRESS)
EiP ha considerat, després de rebre hui de la Comissió Instructora de EU la comunicació de la proposta d'expulsió de les diputades de Compromís Mònica Oltra i Mireia Mollà, que l'actual direcció del partit vol fer "una depuració ideològica" per mitjà d'"un procés contaminat i predeterminat".
Respecte d'això, ha assenyalat que amb esta comunicació "es materialitza el que molts dirigents d'EUPV ja donaven per fet" i culmina un procés en què "s'ha laminat la pluralitat interna" d'EUPV, el consens i sobretot el diàleg" que en les etapes anteriors a Glòria Marcos "havien regnat al si de l'organització".
De fet, ha assenyalat que la mostra "més evident del sectarisme" amb el qual, al seu parer, "s'ha actuat en tot el procés" es troba en "continuades i reiterades veus" d'actuals dirigents de EUPV, que "abans que s'iniciara el procediment d'instrucció de l'expedient d'expulsió, ja el donaven per fet".
"És més -ha agregat- la composició de la Comissió Instructora ha deixat vore clarament la intencionalitat i la premeditació d'una crònica d'expulsió anunciada, ja que, una vegada més, no s'hi ha respectat el criteri de pluralitat interna, i ha estat conformada només per afins al PC i a Glòria Marcos". "Açò no havia passat mai, ja que totes les comissions eren representatives dels sectors que formen EUPV", ha assenyalat.
Per això, ha considerat "molt lamentable" que algun membre de la Comissió Instructora "emetera juís en contra de les dos diputades durant el procés d'incoació, sumant-se així a les tesis de l'actual direcció de EUPV i evidenciant una total connivència i submissió a adoptar una resolució que el secretari d'Organització d'EUPV ja donava per feta per endavant".
EiP ha assenyalat que és "trist" que la coordinadora i l'actual direcció "hagen fet cas omís de les constants crides al diàleg i al consens" que tant d'este corrent, com "amplis sectors" d'EUPV, com Projecte Obert, a més de "la direcció mateixa de IU han fet al llarg de tots estos mesos".
Per a les diputades Oltra i Mollà, "no hi ha cap raonament estatutari o legal" que justifique la decisió que ha pres la Comissió Instructora, que consideren "il·legal" i "no ajustada a dret", i a la qual presentaran les al·legacions i esmenes oportunes en temps i forma, segons les mateixes fonts.
De la mateixa manera, des d'EiP s'espera que "quede trellat" en el Consell Nacional del pròxim dia 15 de setembre que ha de ratificar l'expulsió proposada, ja que el procediment ha mancat "en tot moment de la imparcialitat, pluralitat i nitidesa que li correspondria". [FIN]
Font: Europa Press - Vilaweb
22.8.07
Si no tenien prou amb el caos al País Valencià, ara també a Espanya, alegria!
Marcos maniobrará para que Llamazares no sea candidato en las elecciones generales
EU no tolera que el líder de IU no les haya respaldado en la crisis interna
La actual dirección de Esquerra Unida tiene muy claro que el líder del partido en Madrid no es santo de su devoción. Y no sólo porque no sea comunista (la mayoría de la federación valenciana sí lo es), sino porque no toleran que Gaspar Llamazares no les haya respaldado en la crisis interna que tienen abierta con los nacionalistas y los comunistas moderados.
Por ese motivo, el próximo otoño, cuando la dirección federal de IU celebre la Asamblea que elegirá al que será candidato a la Presidencia del Gobierno, EU, con Glòria Marcos a la cabeza, hará lo posible para que Llamazares no repita como número uno del partido.
Las desavenencias entre la actual dirección de EU, formada por comunistas e independientes, y el coordinador general vienen de atrás. Sin embargo, se han acentuado tras el cisma que se ha originado dentro de la formación entre la dirección y las minorías críticas, y que se ha trasladado al grupo parlamentario de Compromís pel País Valencià.
Ya en el último Consell Nacional de EU, famoso por el ultimátum de 72 horas que se les concedió a Mónica Oltra y a Mireia Mollà para dimitir o claudicar, se pudo ver que la dirección del partido, así como la mayoría de los allí presentes, no estaban muy contentos con la labor de Llamazares.
En dicho acto, en el que se personaron dos representantes de la dirección federal, quedó claro que Llamazares no estaba a favor de ninguna expulsión, yendo en contra de la intención de la dirección de EU, y de lo que, presumiblemente, ocurrirá el próximo 15 de septiembre, fecha en la que el partido ha de decidir sobre el futuro de las dos diputadas críticas.
Y durante las últimas semanas, a través de distintos comunicados, el dirigente de IU ha dejado claro que, a pesar de que nunca apoyó la destitución de Marcos como síndica de Compromís, no quería que se produjera ninguna escisión dentro de la federación valenciana.
Será ya en otoño cuando la dirección federal se reúna para elegir las listas para las elecciones generales del próximo mes de marzo. Listas en las que no entrará Isaura Navarro, actual diputada en el Congreso por la federación valenciana y que, como ya adelantó este diario, no repetirá como número uno por la provincia de Valencia.
Las Provincias
EU no tolera que el líder de IU no les haya respaldado en la crisis interna
La actual dirección de Esquerra Unida tiene muy claro que el líder del partido en Madrid no es santo de su devoción. Y no sólo porque no sea comunista (la mayoría de la federación valenciana sí lo es), sino porque no toleran que Gaspar Llamazares no les haya respaldado en la crisis interna que tienen abierta con los nacionalistas y los comunistas moderados.
Por ese motivo, el próximo otoño, cuando la dirección federal de IU celebre la Asamblea que elegirá al que será candidato a la Presidencia del Gobierno, EU, con Glòria Marcos a la cabeza, hará lo posible para que Llamazares no repita como número uno del partido.
Las desavenencias entre la actual dirección de EU, formada por comunistas e independientes, y el coordinador general vienen de atrás. Sin embargo, se han acentuado tras el cisma que se ha originado dentro de la formación entre la dirección y las minorías críticas, y que se ha trasladado al grupo parlamentario de Compromís pel País Valencià.
Ya en el último Consell Nacional de EU, famoso por el ultimátum de 72 horas que se les concedió a Mónica Oltra y a Mireia Mollà para dimitir o claudicar, se pudo ver que la dirección del partido, así como la mayoría de los allí presentes, no estaban muy contentos con la labor de Llamazares.
En dicho acto, en el que se personaron dos representantes de la dirección federal, quedó claro que Llamazares no estaba a favor de ninguna expulsión, yendo en contra de la intención de la dirección de EU, y de lo que, presumiblemente, ocurrirá el próximo 15 de septiembre, fecha en la que el partido ha de decidir sobre el futuro de las dos diputadas críticas.
Y durante las últimas semanas, a través de distintos comunicados, el dirigente de IU ha dejado claro que, a pesar de que nunca apoyó la destitución de Marcos como síndica de Compromís, no quería que se produjera ninguna escisión dentro de la federación valenciana.
Será ya en otoño cuando la dirección federal se reúna para elegir las listas para las elecciones generales del próximo mes de marzo. Listas en las que no entrará Isaura Navarro, actual diputada en el Congreso por la federación valenciana y que, como ya adelantó este diario, no repetirá como número uno por la provincia de Valencia.
Las Provincias
21.8.07
CARTA ABIERTA A GASPAR LLAMAZARES COORDINADOR GENERAL DE IU
De Ricardo Sixto, Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià.
Estimado compañero:
Tras tus declaraciones el día 8 de agosto (El País, Las Provincias, Levante-EMV) sobre la crisis en EUPV, no puedo evitar el dirigirte una carta abierta para reivindicar lo que me parece de justicia.
Permíteme que te diga, compañero Coordinador, que, en justicia, no puedes situar en el mismo plano a quienes cumplimos escrupulosamente los Estatutos, normas, pactos y acuerdos de la organización y quienes sistemáticamente los violan e incumplen. Al menos a esa conclusión ha llegado Esquerra i País, que te ha "agradecido" tu llamamiento al diálogo.
Pero yo me pregunto ¿sobre qué debemos dialogar?
Quizás sobre la destitución de la Coordinadora de EUPV y cabeza de lista del Compromís Glòria Marcos, como portavoz parlamentaria, para poner en su lugar a Mónica Oltra, en contra de los acuerdos de la Asamblea de EU, de su Consell Nacional y de la Comisión Política de la Coalición electoral "Compromís pel País Valencià"
Quizás sobre el escrito que dirigieron dos diputadas de EUPV y del Bloc pidiendo la expulsión subsidiaria de Glòria Marcos del Grupo Parlamentario si la Mesa de las Cortes no la destituía como portavoz.
Quizás del escrito que presentaron esos mismos 4 parlamentarios de EiP y del Bloc proponiendo formalmente a las Cortes una persona diferente a la acordada por el Consell Polític de EUPV de acuerdo a lo estipulado en el pacto electoral de Compromís pel País Valencià, incumpliendo dicho pacto y los Estatutos de EUPV.
Quizás del incumplimiento estatutario del ingreso de sus salarios en las cuentas de EUPV, que Mónica Oltra y la hija de Pasqual Mollà están cometiendo desde el principio de la legislatura (ni siquiera ingresaron el salario de junio) antes incluso de estallar el conflicto. O quizás de los más de 2.000 euros que deben a la organización de sus salarios de junio y julio.
Quizás debemos dialogar sobre el incumplimiento de Isaura Navarro de la misma obligación estatutaria de ingresar su salario en las cuentas de EUPV, o quizás de los aproximadamente 5.000 euros que deberá ya a la organización.
Quizás de lo que propones que dialoguemos es de los impagos de la compañera Presen Urán, a la cual has tenido "liberada" en Madrid durante estos años, con un sueldo pagado por EUPV, aunque, no hemos "visto" el 10% de su salario que le corresponde a la organización, y por ello nos adeuda más de 3.000 euros.
Quizás habrá que dialogar sobre el incumplimiento de ingreso de sueldos durante los últimos meses de la pasada legislatura de todos los diputados salientes, y específicamente sobre las deudas que tienen con EUPV algunos de ellos, quienes no han pasado la parte de sus sueldos que en justicia estatutaria le corresponde a la organización: 1.500 euros Joan Antoni Oltra (EiP), 1.800 Dolors Pérez (EiP), o quizás el caso más desvergonzado de todos, el de Alfred Botella (Projecte Obert) que no sólo no ingresó su salario en las cuentas de EUPV desde Marzo en adelante, sino que además se apropió indebidamente del salario que se le pagó por error desde EUPV en marzo: 3.000 euros de las finanzas propias de EUPV que ¡este se ha quedado para sí sin mayor rubor!
Quizás deberíamos dialogar sobre las suculentísimas pensiones e indemnizaciones parlamentarias de los diputados y diputadas salientes, quienes cobrarán un mes de salario completo por cada año que hayan estado como diputados.
Quizás deberíamos dialogar sobre lo que dijo Pasqual Mollà en el Consell Polític de EUPV de junio en el sentido de que no reconocen los órganos de dirección de EUPV ni acatan sus decisiones, como así ha sucedido, situándose al margen de la organización y sus normas.
Quizás deberíamos dialogar sobre quién tiene mayoría en el máximo órgano de garantías de EUPV: la Sindicatura de Greuges. No es la "mayoría" que dirige EU quien tiene esa mayoría, antes bien, cómo síntoma de salud democrática son las minorías quienes tienen mayoría. Sin embargo no hay recursos ni resoluciones contra los acuerdos de los órganos de dirección de EUPV. ¿Será porque en todo momento han sido adoptados de acuerdo a los estatutos, la legalidad y sobre todo respetando el más escrupuloso funcionamiento democrático de la organización?
Quizás deberíamos dialogar sobre la falta de problemas en los censos de EUPV y cómo estos garantizan un funcionamiento plenamente democrático de la organización de acuerdo al principio de "una persona un voto", y de unos criterios de representación tan proporcional y protector con las minorías como no lo tiene ninguna de todas las federaciones de Izquierda Unida. En EUPV con un 25% de los votos de un órgano, colocas el segundo puesto en una candidatura ordenada. ¿No es eso el máximo respeto a la pluralidad?
Quizás deberíamos dialogar sobre por qué quienes pierden las asambleas y las votaciones se niegan a aceptar las decisiones democráticas de EUPV.
Quizás deberíamos dialogar sobre por qué no has querido hablar con la Coordinadora de EUPV desde hace semanas.
Quizás deberíamos dialogar sobre la venida de Rubén Fernández a un acto de EiP en junio, y cómo una semana después estalló todo el conflicto con ellos. Quizás deberíamos hablar de cuanto ha contribuido esa visita a dar alas a los sectores más rupturistas de EiP.
Quizás deberíamos dialogar sobre la política de comunicación del compañero Mendi, quien dado que fue censurado políticamente por el Consejo Político Federal en su momento, no debería tener ninguna responsabilidad en este campo dentro de IU. Sin embargo, ignorando lo que acuerdan los órganos de dirección de IU, Mendi se sigue manteniendo en el cargo. Quizás quieres que dialoguemos sobre cómo al día siguiente de que desde el Área Interna Federal se envía una carta tuya en la que dices "desautorizar y no compartir el procedimiento e intento de sustitución y , en su caso, la hipotética expulsión de la Coordinadora General de EUPV, Gloria Marcos, como portavoz y miembro del Grupo Parlamentario;" el compañero Mendi envía una nota de prensa sobre este mismo tema en la cual desaparece cualquier mención a esta desautorización y sólo se traslada un "llamamiento al diálogo", poniendo en plano de igualdad a la legítima dirección política de EUPV y a quienes están incumpliendo estatutos y normas internas y acuerdos electorales.
Quizás deberíamos dialogar sobre la última actuación de Mónica Oltra: cambiar la cuenta en la que se debe ingresar la subvención del Grupo Parlamentario, incumpliendo lo acordado por unanimidad en la Comisión Política de Compromís pel País Valencià, en la que están representadas las cinco fuerzas políticas que integran la coalición. Ahora ya ni EUPV tendrá control alguno sobre las finanzas del Grupo Parlamentario. ¿Es sobre eso, sobre lo que también hay que dialogar?
Pero, compañero Coordinador, sólo es posible el diálogo desde el cumplimento estricto de la legalidad. El diálogo no es posible desde el chantaje que supone haber apartado a Gloria Marcos de la Portavocía del Grupo Parlamentario, y el incumplimiento sistemático de todas las obligaciones económicas estatutarias por parte de Esquerra i País y Projecte Obert. Si se normaliza la situación parlamentaria y se vuelve a la legalidad económica estatutaria, se habrán dado los pasos necesarios para poder dialogar sobre la política de EUPV. Espero compañero Llamazares que instes a los componentes de EiP y de Projecte Obert a que se sitúen dentro de la legalidad orgánica. Esa es la mediación que deberías estar ejerciendo. Cualquier otro llamamiento vacuo al diálogo, cuando la dirección democrática de la organización y la legalidad estatutaria están siendo pisoteadas por unos cuantos, sólo nos puede sonar mal a quienes actuamos siempre atendiéndonos a las normas.
Quedo a tu disposición para poder dialogar:
Ricardo Sixto Iglesias
Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià.
Estimado compañero:
Tras tus declaraciones el día 8 de agosto (El País, Las Provincias, Levante-EMV) sobre la crisis en EUPV, no puedo evitar el dirigirte una carta abierta para reivindicar lo que me parece de justicia.
Permíteme que te diga, compañero Coordinador, que, en justicia, no puedes situar en el mismo plano a quienes cumplimos escrupulosamente los Estatutos, normas, pactos y acuerdos de la organización y quienes sistemáticamente los violan e incumplen. Al menos a esa conclusión ha llegado Esquerra i País, que te ha "agradecido" tu llamamiento al diálogo.
Pero yo me pregunto ¿sobre qué debemos dialogar?
Quizás sobre la destitución de la Coordinadora de EUPV y cabeza de lista del Compromís Glòria Marcos, como portavoz parlamentaria, para poner en su lugar a Mónica Oltra, en contra de los acuerdos de la Asamblea de EU, de su Consell Nacional y de la Comisión Política de la Coalición electoral "Compromís pel País Valencià"
Quizás sobre el escrito que dirigieron dos diputadas de EUPV y del Bloc pidiendo la expulsión subsidiaria de Glòria Marcos del Grupo Parlamentario si la Mesa de las Cortes no la destituía como portavoz.
Quizás del escrito que presentaron esos mismos 4 parlamentarios de EiP y del Bloc proponiendo formalmente a las Cortes una persona diferente a la acordada por el Consell Polític de EUPV de acuerdo a lo estipulado en el pacto electoral de Compromís pel País Valencià, incumpliendo dicho pacto y los Estatutos de EUPV.
Quizás del incumplimiento estatutario del ingreso de sus salarios en las cuentas de EUPV, que Mónica Oltra y la hija de Pasqual Mollà están cometiendo desde el principio de la legislatura (ni siquiera ingresaron el salario de junio) antes incluso de estallar el conflicto. O quizás de los más de 2.000 euros que deben a la organización de sus salarios de junio y julio.
Quizás debemos dialogar sobre el incumplimiento de Isaura Navarro de la misma obligación estatutaria de ingresar su salario en las cuentas de EUPV, o quizás de los aproximadamente 5.000 euros que deberá ya a la organización.
Quizás de lo que propones que dialoguemos es de los impagos de la compañera Presen Urán, a la cual has tenido "liberada" en Madrid durante estos años, con un sueldo pagado por EUPV, aunque, no hemos "visto" el 10% de su salario que le corresponde a la organización, y por ello nos adeuda más de 3.000 euros.
Quizás habrá que dialogar sobre el incumplimiento de ingreso de sueldos durante los últimos meses de la pasada legislatura de todos los diputados salientes, y específicamente sobre las deudas que tienen con EUPV algunos de ellos, quienes no han pasado la parte de sus sueldos que en justicia estatutaria le corresponde a la organización: 1.500 euros Joan Antoni Oltra (EiP), 1.800 Dolors Pérez (EiP), o quizás el caso más desvergonzado de todos, el de Alfred Botella (Projecte Obert) que no sólo no ingresó su salario en las cuentas de EUPV desde Marzo en adelante, sino que además se apropió indebidamente del salario que se le pagó por error desde EUPV en marzo: 3.000 euros de las finanzas propias de EUPV que ¡este se ha quedado para sí sin mayor rubor!
Quizás deberíamos dialogar sobre las suculentísimas pensiones e indemnizaciones parlamentarias de los diputados y diputadas salientes, quienes cobrarán un mes de salario completo por cada año que hayan estado como diputados.
Quizás deberíamos dialogar sobre lo que dijo Pasqual Mollà en el Consell Polític de EUPV de junio en el sentido de que no reconocen los órganos de dirección de EUPV ni acatan sus decisiones, como así ha sucedido, situándose al margen de la organización y sus normas.
Quizás deberíamos dialogar sobre quién tiene mayoría en el máximo órgano de garantías de EUPV: la Sindicatura de Greuges. No es la "mayoría" que dirige EU quien tiene esa mayoría, antes bien, cómo síntoma de salud democrática son las minorías quienes tienen mayoría. Sin embargo no hay recursos ni resoluciones contra los acuerdos de los órganos de dirección de EUPV. ¿Será porque en todo momento han sido adoptados de acuerdo a los estatutos, la legalidad y sobre todo respetando el más escrupuloso funcionamiento democrático de la organización?
Quizás deberíamos dialogar sobre la falta de problemas en los censos de EUPV y cómo estos garantizan un funcionamiento plenamente democrático de la organización de acuerdo al principio de "una persona un voto", y de unos criterios de representación tan proporcional y protector con las minorías como no lo tiene ninguna de todas las federaciones de Izquierda Unida. En EUPV con un 25% de los votos de un órgano, colocas el segundo puesto en una candidatura ordenada. ¿No es eso el máximo respeto a la pluralidad?
Quizás deberíamos dialogar sobre por qué quienes pierden las asambleas y las votaciones se niegan a aceptar las decisiones democráticas de EUPV.
Quizás deberíamos dialogar sobre por qué no has querido hablar con la Coordinadora de EUPV desde hace semanas.
Quizás deberíamos dialogar sobre la venida de Rubén Fernández a un acto de EiP en junio, y cómo una semana después estalló todo el conflicto con ellos. Quizás deberíamos hablar de cuanto ha contribuido esa visita a dar alas a los sectores más rupturistas de EiP.
Quizás deberíamos dialogar sobre la política de comunicación del compañero Mendi, quien dado que fue censurado políticamente por el Consejo Político Federal en su momento, no debería tener ninguna responsabilidad en este campo dentro de IU. Sin embargo, ignorando lo que acuerdan los órganos de dirección de IU, Mendi se sigue manteniendo en el cargo. Quizás quieres que dialoguemos sobre cómo al día siguiente de que desde el Área Interna Federal se envía una carta tuya en la que dices "desautorizar y no compartir el procedimiento e intento de sustitución y , en su caso, la hipotética expulsión de la Coordinadora General de EUPV, Gloria Marcos, como portavoz y miembro del Grupo Parlamentario;" el compañero Mendi envía una nota de prensa sobre este mismo tema en la cual desaparece cualquier mención a esta desautorización y sólo se traslada un "llamamiento al diálogo", poniendo en plano de igualdad a la legítima dirección política de EUPV y a quienes están incumpliendo estatutos y normas internas y acuerdos electorales.
Quizás deberíamos dialogar sobre la última actuación de Mónica Oltra: cambiar la cuenta en la que se debe ingresar la subvención del Grupo Parlamentario, incumpliendo lo acordado por unanimidad en la Comisión Política de Compromís pel País Valencià, en la que están representadas las cinco fuerzas políticas que integran la coalición. Ahora ya ni EUPV tendrá control alguno sobre las finanzas del Grupo Parlamentario. ¿Es sobre eso, sobre lo que también hay que dialogar?
Pero, compañero Coordinador, sólo es posible el diálogo desde el cumplimento estricto de la legalidad. El diálogo no es posible desde el chantaje que supone haber apartado a Gloria Marcos de la Portavocía del Grupo Parlamentario, y el incumplimiento sistemático de todas las obligaciones económicas estatutarias por parte de Esquerra i País y Projecte Obert. Si se normaliza la situación parlamentaria y se vuelve a la legalidad económica estatutaria, se habrán dado los pasos necesarios para poder dialogar sobre la política de EUPV. Espero compañero Llamazares que instes a los componentes de EiP y de Projecte Obert a que se sitúen dentro de la legalidad orgánica. Esa es la mediación que deberías estar ejerciendo. Cualquier otro llamamiento vacuo al diálogo, cuando la dirección democrática de la organización y la legalidad estatutaria están siendo pisoteadas por unos cuantos, sólo nos puede sonar mal a quienes actuamos siempre atendiéndonos a las normas.
Quedo a tu disposición para poder dialogar:
Ricardo Sixto Iglesias
Secretario de Organización de Esquerra Unida del País Valencià.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
