Gloria Marcos: «Si ERPV rechaza el puesto buscaríamos una persona de los movimientos sociales»

La coordinadora general de EU, Glòria Marcos, defiende que la propuesta electoral remitida al Bloc, de dos escaños, para cerrar un pacto es «buena y plural».Y advierte: «Si no lo acepta, tendrá muy difícil entrar en las Corts.»

José Luis García, Valencia

-¿No han pensado a la hora de cerrar la propuesta definitiva de dos puestos de salida al Bloc que puede ser inasumible para ellos?
-Estoy convencida de que es una propuesta buena, que intenta recoger la pluralidad y otorga al Bloc un papel importantísimo en el grupo parlamentario y, si fuera posible, en el futuro Gobierno progresista. El objetivo no sólo es derrotar al PP: Si no conseguimos un pacto que nos lleve a un nuevo ciclo político, no sólo no derrotaremos al PP, sino que favoreceremos el voto útil al PSPV. Es lo que debe considerar el Bloc. EU no es el malo malísimo: somos los garantes de la pluralidad.
-¿El problema de la «pluralidad» es que si el Bloc no entra en la coalición...?
-Ni contemplo esa opción. Si no acepta lo tendrá muy difícil: primero, porque no va a tener representación parlamentaria; y segundo, porque tendrá que explicar a los ciudadanos por qué no acepta un pacto que de momento lo sitúa en las Corts.
-En cualquier caso, si el Bloc no entra, ¿EU seguirá trabajando por la «pluralidad» con ERPV y los ecologistas ?
-Por supuesto. La pluralidad es una opción estratégica, consustancial con nuestra historia.
-Pero esa oferta sería carísima para EU, ¿sería una cuestión de programa o también les cederían escaños?
-Apostamos por un escenario que no sea bipartidista y para conseguirlo hay que hacer un frente lo más amplio o plural posible, teniendo en cuenta que las ofertas se contextualizan en función de la representación.
-¿Se le daría un escaño a ERPV si el Bloc no está en el pacto?
-No estamos en ese escenario.
-¿Qué pasará si ERPV dice que no acepta ese acuerdo?
-Ante la posibilidad de que ERPV u otra de las formaciones que estaba dentro del apartado de «otras formaciones» a las que se ofrece puestos de salida, no quiere ese escaño, intentaremos que ese «otros» pueda corresponder a una persona que refleje ese espectro o tenga el consenso de los movimientos sociales. Nuestro documento dice que EU gestionará esa situación.
-Entonces, si al final ERPV rechaza el escaño, ¿no se le otorgará al Bloc?
-Siempre dijimos que no era un acuerdo bilateral, sino lo más amplio posible. Y lo mantenemos.
-Hay quien ha visto la oferta de un escaño a ERPV como una forma de dinamitar el pacto; de convertirlo en insostenible para otros?
-En un pacto nadie debe plantear vetos. La pluralidad no implica «batiburrillos» siempre que haya un programa en el que todos estén de acuerdo. Con coherencia en la propuesta programática.
-¿Quedan vías para el acuerdo?
-Espero que la misma generosidad que ha tenido EU hasta ahora la tenga todo el mundo. La generosidad compartida. Nosotros hemos llegado al límite.
-En cuanto a la cuota verde, ¿está Peris por delante de Arnal?
-Pretendemos que el espacio verde se reunifique. Pero son temas que tienen que resolver ellos. Ellos tendrán que ser los que se pongan de acuerdo.
-¿Le ha prometido a Marga Sanz [PCPV] un escaño por el apoyo público a su candidatura en la asamblea?
-La asamblea es quien decide quién tiene escaños. Me gustaría que Marga [Sanz] estuviera en las Corts. También que estuviera Mollà. Y que tuviéramos un grupo lo suficientemente amplio que dé cabida a todos los que pueden hacer un buen trabajo, como Paco Sanz, de Xúquer Viu.
-¿Qué le parece que Pla diga que no le preocupa demasiado que haya pacto a su izquierda?
-Cada uno sabe cómo enlosa el camino del futuro. Churchill dijo que durante su vida política se había comido tantas veces sus palabras que le parecía una dieta saludable.
-Si el Bloc no acepta su oferta y Morera se reúne Pla para cerrar una coalición, ¿sufrirá un ataque de pánico ante una posible debacle de EU?
-EU tiene un proyecto por el que va a seguir trabajando, con un perfil nítido. Recordaremos a lo ciudadanos quién estuvo defendiendo el Júcar o un Estatuto de verdad.

Font: Levente-EMV 13/06/09