José Luis García, Valencia
El consell nacional de Esquerra Unida aprobó el sábado pasado una fórmula de acuerdo con los partidos a la izquierda del PSPV que da preferencia a Els Verds del País Valencià frente a la alternativa del partido del diputado de la Entesa Carles Arnal (Els Verds-Esquerra Ecologista) dentro del espectro político ecologista. Y esto pese a que junto a la opción de Peris, la familia más numerosa de EU, Esquerra i País, y también algunas voces dentro del PC, habían apostado públicamente por Arnal para cubrir la cuota verde del pacto.
-¿Satisfecho con la decisión de EU?
-Sí, sobre todo en el sentido del reconocimiento político frente a la propuesta kafkiana que defendía Esquerra i País[Arnal]. Era absurdo. La victoria de Glòria Marcos y Marga Sanz supone el reconocimiento de Els Verds como tercer partido a la izquierda del PSPV.
-¿Tuvo miedo en algún momento de quedarse fuera de esta propuesta de coalición? [Peris vinculó el apoyo de su formación en el pacto a que dispusieran de un escaño]
-Ninguno, porque el sentido común suele imponerse. En noviembre de 2004 se fundieron en Els Verds del País Valencià tres fuerzas -Els Verds, Esquerra Verda e Izquierda Alternativa de Buñol- que aúnan unos 20 concejales. Excepto Iniciativa per Catalunya-Verds, somos el partido ecologista con más concejales en todo el Estado.
-¿Será usted el diputado ecologista de la coalición, si la hay?
-Pienso que sería un buen portavoz: tengo ilusión y ganas. Pero estamos pendientes de la decisión oficial, que el partido tomará en un mes aproximadamente.
-¿Cómo ve la cuota de poder que EU deja al Bloc en su propuesta del sábado [dos puestos de salida]?
-Es difícil de valorar. Hay partes en el Bloc y en la propia Esquerra Unida contrarias al acuerdo. En ocasiones las direcciones se ven obligadas a hacer filigranas. El resultado no es el que quiere el Bloc, pero deberían reflexionar sobre si EU puede ofrecer más. A veces hay que mirar al otro lado de la mesa. En cualquier caso, es imprescindible que esté el Bloc.
-Claro, porque si el Bloc no aporta sus 114.000 votos habría problemas para dar representación a todas las fuerzas.
-Bueno, los 114.000 votos los sacó el Bloc en coalición con Esquerra Verda [la formación de la que proviene Peris]. Pero sí: si el Bloc no acepta pactar, el mapa sería otro y habría que repensar la fórmula.
-¿Tiene algún as en la manga si el Bloc no transige con la oferta y EU no puede ofrecerles a Els Verds este puesto de salida?
-Sería muy difícil. Algunos pensaban que Pla iba a estar pegan carteles a favor del tripartito. Él va a por la mayoría absoluta. Nos sería difícil pactar con el PSPV y más después de declaraciones como las de ayer en las que restaba importancia a la coalición para vencer. Por eso esperamos al Bloc.
-¿Cómo queda la escena ecologista después de esta decisión?
-Tenemos voluntad de suma y por eso hacemos otro llamamiento para que vuelvan los que se fueron [Arnal]. Además, nuestra intención es territorializar el partido, porque necesitamos gente en los pueblos para poder actuar.
-Hablando de sumas, ¿qué pasará con Hammerstein [eurodiputado verde que abandonó Els Verds]?
-Él no está en sintonía con la suma y se manifestó contra el pacto. Además, mantiene posiciones políticas y personales complicadas. Es un tema cerrado.
Font: Levante-EMV 12/09/06
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
33 comentaris:
Algunas preguntas a David Hammerstein sobre sus finanzas y gestión de personal
1. ¿No ha cometido usted numerosas “irregularidades” en la gestión de los fondos y dietas que obtiene por haber sido elegido como eurodiputado en la lista del PSOE como representante de Los Verdes? Le recordamos los ingresos, directos e indirectos, que usted recibe como diputado del Parlamento Europeo, según la inmensa mayoría de los miembros de Los Verdes (si lo desea se puede llamar a declarar a toda la dirección y a todos los que asistieron a su elección como candidato), el señor David Hammerstein Mintz no ha cumplido ni cumple sus compromisos económicos al ser elegido candidato, ni ha dado cuenta a su partido de éstos, como tiene obligación.
1. Viajes
Vuelo Valencia-Bruselas-Valencia: El Parlamento Europeo le paga a usted 1.628 euros por el billete y un plus de 374 euros por dietas de distancia cada semana (y el señor David Hammerstein Mintz suele viajar en Vueling o Virgen, con tarifas mucho más económicas), lo que hace 2.002 euros semanales por viaje. Para el caso de Estrasburgo es prácticamente lo mismo, o 2 euros más para ser precisos.
¿Quién se queda con la diferencia entre lo realmente percibido y lo realmente gastado? ¿A quién da usted cuenta de estos ingresos y gastos reales? ¿No se comprometió usted públicamente, delante de más de 30 testigos, a los que se debería llamar para que así lo confirmasen, a dar la diferencia para financiar las actividades de Los Verdes? ¿Acaso no se está quedando usted la diferencia, en contra de sus propios compromisos?
2. Dietas.
El señor David Hammerstein Mintz, según nuestros datos (que pueden ser ligeramente distintos, por lo que le pedimos su ayuda, señor David Hammerstein Mintz), usted recibe una dietas/día por estancia de 274 euros diarios. El señor David Hammerstein Mintz, según quejas de su exempleada Rosa Santrich, suele quedarse hasta el viernes por la mañana (cosa inhabitual entre eurodiputados y “poco respetuosa con los trabajadores que normalmente aprovechan el viernes para poner al día su carga de trabajo”, en palabras de su exempleada) para que así el señor David Hammerstein Mintz pueda firmar un día más en el registro y cobrar, lo que hace un total de dietas por estancias de 1.370 euros semanales. ¿Dio alguna vez cuenta el señor David Hammerstein Mintz a su partido Los Verdes de estas dietas? Recordemos que en total ascienden a 13.488 euros mensuales sólo por dietas, y hay más de 30 testigos presenciales, entre ellos los que le votaron como candidato, que recuerdan muy bien sus compromisos, que tan rápidamente ha olvidado y ahora parece una amnesia preocupante. Parece que recordar lo que usted dijo entonces hoy es una calumnia y una injuria gravísima.
3. Sueldo
La única partida que usted declara, y sobre la que no hay ningún problema, es su sueldo neto 2.281 euros/mes. Parece que pagado por los socialistas, y de esta cantidad usted aporta 400 euros a su partido Los Verdes, pero únicamente de esta cantidad.
4. Gastos Generales
El señor David Hammerstein Mintz percibe 3.750 euros mensuales para gastos de alquiler de oficinas, material ofimático y periódicos (los conceptos están descritos en la “Reglamentación relativa a los Gastos y Dietas de los Diputados”, aunque por cierto sin ofrecer ninguna cifra concreta desglosada). Es de esta partida de la que el Parlamento Europeo descuenta los 991,54 euros para el Fondo de Pensiones “voluntario”, que el eurodiputado debe luego restituir de su dinero y que en el caso Hammerstein Mintz, parece que nunca se ha hecho, lo que es totalmente irregular y probablemente será objeto de denuncia. Estos gastos no requieren justificante, a no ser que se lleve a cabo una auditoría, que debería hacerse lo más urgentemente posible. Esta cantidad, según los compromisos que usted adquirió, deberían ser gestionados por su partido Los Verdes o una Fundación, como sucede con el resto de los partidos, y tal y como el señor David Hammerstein Mintz se comprometió públicamente, delante de cerca de 30 testigos (que así pueden declararlo, si se considera necesario). No le gusta que le recuerden los compromisos morales y políticos que usted adquirió y no está cumpliendo, sea legal o no, porque lo cierto es que usted tenía un compromiso ético y moral de hacerlo, aunque sus compañeros de partido fueron tan ingenuos que parece que se fiaron de usted y no le exigieron más, confiando en su palabra.
5. Gastos de asistencia parlamentaria.
Desde el 11 de enero de 2005 el Parlamento Europeo puso a disposición de los eurodiputados miembros un total de 14.865 euros mensuales, y según nuestras informaciones, el señor David Hammerstein Mintz hace uso de todo este dinero que, según sus compromisos antes más de 30 testigos, iba a entregar o sería gestionado en su práctica totalidad por su partido o una Fundación, pero no por el señor David Hammerstein Mintz, tal y como sucede. Pero, además de no haber cumplido sus compromisos éticos y políticos, realizados ante más de 30 testigos, parece que existen numerosas irregularidades, que es probable que sean objeto de querellas posteriores. En cualquier caso, el señor David Hammerstein Mintz no da cuenta de estos gastos e ingresos, y hace un uso arbitrario y en muchos casos contrario a los intereses de su propio partido, la Confederación de Los Verdes. Ciertas palabras pueden ser injuriosas si son falsas, pero no hay injuria cuando sólo se describe un comportamiento, como en su caso, señor David Hammerstein Mintz.
6. Gastos para viajes en los que se incurre en el desempeño de sus funciones (estos son casi siempre fuera de Europa o a congresos).
En 2004 eran 3.652 euros anuales, y con la subida ahora serán de unos 3.800 euros anuales. Nunca dio cuenta de estos gastos e ingresos, y del objeto de sus viajes. El Comité Ejecutivo, nunca recibió información alguna sobre ellos.
7. Línea Presupuestaria 4000
Esta es la partida que el Parlamento Europeo da a los diputados para actividades políticas, y que en el Caso de los Verdes/ALE es gestionada por el Grupo Parlamentario, que se queda una parte para las actividades conjuntas. En el caso que nos ocupa, el señor David Hammerstein Mintz tenía a su disposición, en el año 2005, un total de 29.970 euros al año. De aquí se pagan toda una serie de actividades sin ningún control de su partido, caso único en el Parlamento Europeo en un parlamentario que pertenece a un partido político y le debe su cargo, pues no fue elegido por sus supuestos méritos personales. Igualmente se paga de aquí a la empresa gráfica del amigo de la señora Dina Garzón, Kontraste y la Web del señor David Hammerstein Mintz, que también hace Kontraste ahora, sin haber dado cuenta nunca a su partido (en ningún acta figura ninguna alusión a estas partidas, como al resto de las aquí tratadas).
8. Grupos de Visitas
El Parlamento Europeo financia a cada diputado la visita de un total de 100 personas/año a cada diputado para visitar su sede. En el caso que nos ocupa, la señora Dina Garzón y Ramón Linaza, empleados del señor David Hammerstein Mintz, parece que siempre reclutaron a sus amigos de forma un tanto arbitraria y contraria casi siempre a los intereses de la Confederación de Los Verdes. La señora Rosa Santrich, exempleada del señor David Hammerstein Mintz, se ha quejado del “acoso” de un nutrido grupo que viajó el pasado 28 de junio de 2006 (incluida la compañera sentimental del señor David Hammerstein Mintz, la señora Mara Cabrejas, las amigas de Dina Garzón y la futura asistente de Valencia, la señora Sabela Martínez (se dispone de la lista completa; la mayoría no tienen relación con el partido que posibilitó la elección del señor David Hammerstein Mintz, hecho harto curioso). El Parlamento Europeo establece un baremo de distancia que normalmente es la distancia en kilómetros desde el sitio donde la mayoría del grupo proviene. Suele resultar una media de 300 euros/persona para el viaje más 35 euros/persona para comida y una noche de hotel. Este dinero se le entrega al responsable del grupo, que suele ser la señora Dina Garzón, que lo administra, sin que esta haya dado nunca justificantes al partido al que el señor David Hammerstein Mintz.
Según la mayoría de los miembros del partido del señor David Hammerstein Mintz, estos viajes sólo responden a sus intereses personales, casi siempre contrarios a los de su partido, como podría aclararse llamando a declarar a los máximos responsables de Los Verdes, siendo un caso único entre todos los eurodiputados españoles.
9. ¿Está usted acusado de acoso laboral precisamente por sus irregularidades económicas por su exasistenta Rosa Santrich, despedida en dos ocasiones, tal y como ella afirma en numerosos escritos y ante los tribunales e instancias competentes? ¿Cómo valora que su exasistenta en el Parlamento Europeo, la señora Rosa Santrich, “solicite la apertura de un proceso Informativo oficial sobre las actividades financieras irregulares de un miembro español del Parlamento europeo, el Sr. D. David Hammerstein Mintz, adscrito al Grupo parlamentario de los Verdes/ALE, que podrían indicar una grave violación del “Reglamento del Parlamento Europeo”, así como de la “Reglamentación Relativa a los Gastos y las Dietas de los Diputados”, en lo que parece ser una pauta de financiación ilegal de actividades políticas? Si lo desea podemos llamar a declarar a Rosa Santrich y adjuntamos sus escritos como pruebas, mientras los Tribunales y otras instancias se pronuncian sobre sus actividades económicas.
10. ¿Cómo estando en paro en el momento de ser elegido eurodiputado, ha comprado un Toyota Prius, que vale unos 30.000 euros, además de otros muchos gastos que superan a sus ingresos declarados? ¿Por qué usted no entrega las facturas y los documentos que demuestran que usted no realiza ninguna irregularidad económica, cuando ha sido acusado por tantas personas, en su inmensa mayoría de su propio partido?
11. El señor Hammerstein, quien carece de partido político en España desde julio de 2005[1] ha conseguido abrir en un año hasta 4 oficinas parlamentarias en España, cuya financiación parece cada vez más extraña. ¿No ingresa el señor David Hammerstein unos 15.000 euros mensuales para “gastos de oficina” y “contratación de asistentes” del Parlamento Europeo? El Sr. Hammerstein abrió ya en octubre del 2004 una primera oficina parlamentaria en Madrid, (dirección: C/ Trafalgar 32, 1º A, E-28010 - Madrid) que se encuentra aún en funcionamiento. La asistente parlamentaria del señor Hammerstein en España, Dina Garzón, circuló entre junio de 2004 y marzo de 2005 documentos contables que incluían el alquiler y gastos de una segunda oficina en Valencia, la cual en aquellos momentos era inexistente (aunque se destinaban 937,65 euros al alquiler mensual). Se adjuntos estos documentos como prueba. En el momento actual, el Sr. Hammerstein anuncia en su nueva página Web (http://www.davidhammerstein.org/) otras dos oficinas parlamentarias en distintas ciudades de España (Las Palmas y Menorca). ¿Cómo las financia? ¿Qué fin tienen? ¿Tienen alguna relación con su partido?
12. Con fecha 19/05/06, el Sr. David Hammerstein anunció públicamente (pruebas disponibles) la apertura de una “nueva” oficina parlamentaria en Valencia, situada en el domicilio particular de su compañera sentimental Sra. Mara Cabrejas Hernasanz. Según el Certificado de Propiedad proveniente de la Oficina de Registro de Propiedad de Valencia (se adjunta la prueba), se prueba que el apartamento situado en la “Plaça del Forn Sant Nicolau, 8, 2°, Pta. 5, E-46004, Valencia,” pertenece a la Sra. Mara Cabrejas Hernasanz desde el 22 de noviembre de 1994. ¿Qué tiene que manifestar sobre esta “Oficina Verde”? ¿Cuánto dinero ha dedicado desde que fue elegido a esta “Oficina Verde”?
13. El Sr. David Hammerstein Mintz ¿No está aquí en franca incompatibilidad con el Anexo XI del Reglamento del Parlamento Europeo sobre la “Lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses de las Comunidades”? Así mismo ¿No infringe el Anexo I sobre las “Disposiciones de Aplicación del Apto. 1, Art. 9, Transparencia e Intereses económicos de los diputados”? Igualmente ¿No hay indicios de vulneración de los Arts. 13 y 14 (en casi la totalidad de sus apartados) de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos?
14. Según nuestras informaciones, es probable que usted haya incurrido en graves irregularidades en la contratación de su personal, incluyendo la presunta falsificación de documento público y usurpación de personalidad. ¿Firmó la señora Mara Cabrejas Hernasanz el contrato de Daniel Hernández Ruiz, falsificando su firma en 2004 para ocuparse de la pagina Web personal del señor David Hammerstein Mintz (por entonces http://www.david-en-europa.org/). ¿No fueron testigos el señor David. Hammerstein Mintz y Doña Rosa Santrich de cómo el contrato de esta persona, que había sido enviado a los servicios del Parlamento Europeo y al que le faltaba la firma del interesado, fue firmado por la compañera sentimental del Sr. David Hammerstein Mintz, la Señora Mara Cabrejas Hernasanz, a pesar de la oposición de la Sra. Santrich? ¿No fue despedido Daniel Hernández Ruiz en octubre del 2005 (por decisión de la Sra. Mara Cabrejas Hernasanz)? En el verano de 2006, ¿dio el Sr. David Hammerstein Mintz su acuerdo escrito (pruebas disponibles) para hacer una “donación” al Sr. Hernández, en tanto que miembro de su “organización satélite” Jóvenes Verdes?
15. Según declaraciones de su exasistenta Rosa Santrich, “El “Tercer Pagador” (Gestor en lenguaje no parlamentario) del Sr. Hammerstein Mintz en España (Sr. D. Marc González Garimón), y la asistente del Sr. Hammerstein Mintz en España (la Sra. Garzón) podrían estar envueltos en presuntas irregularidades relativas al pago de salarios y de gastos de varios miembros del personal contratado en España por el Sr. Hammerstein Mintz, ya sea como empleados o como autónomos. Todos estos contratos irregulares fueron introducidos en los servicios administrativos del Parlamento Europeo durante los años 2004, 2005 y 2006. ¿Qué tiene que decir sobre las declaraciones de quién trabajó con usted durante más de dos años?
16. Contrato de Carolina López García. Actualmente trabaja como Asistente parlamentaria en Bruselas del Sr. David Hammerstein Mintz. En presunta violación del Art. 2. del Anexo I del reglamento del Parlamento Europeo; así como el Art. 3.1. del Anexo IX (prácticamente en todos sus apartados). Adicionalmente, infringe el artículo 14 c) de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos. Es propietaria junto a su hermana de una empresa de traducción (NECTRAD), aunque no lo ha declarado en el Parlamento Europeo, en clara violación del Art. 2.1 (Anexo IX) del Reglamento del parlamento europeo. Venía recibiendo pagos de la oficina parlamentaria de Madrid desde 2004 por traducciones al parecer ‘inexistentes’ (pues como vds. probablemente ya saben, la mayoría de las traducciones las realizan internamente los propios servicios del Grupo Verde/ALE). Recientemente, fue contratada por el Sr. David Hammerstein Mintz para trabajar como becaria en su oficina de Bruselas, pero solo unos días después fue promovida al puesto de Asistente parlamentaria. En el pasado parece que también había solicitado al Sr. David Hammerstein Mintz, por escrito, “donaciones” para fines privados (documentos disponibles en manos de Rosa Santrich).
17. Otro contratado es el Sr. D. Björn Fremgen, amigo de su empleada Dina Garzón Pacheco, y que posee una empresa de “Diseño Grafico Industrial” en Sevilla, “Kontraste” (http://www.kontraste.biz), y en tanto que amigo íntimo de la Sra. Garzón, la dirección de su sede comercial es la misma que la del domicilio privado de la Sra. Garzón en Sevilla (C/ Lorenzo Mercadante 7, E-41005 Sevilla). Evidencias disponibles. Parece que el Sr. Fremgen ha facturado recurrentemente a la oficina parlamentaria del Sr. David Hammerstein Mintz (2005/06) por trabajos gráficos producidos para sus actividades políticas en España (tales como póster, tarjetas de invitación, folletos, etc.). Estas facturas se han incluido en la “Línea 4000 del Presupuesto del Grupo europeo Verde/ALE.” Varios testigos certifican que la mayoría de los productos facturados por el Sr. Fremgen al Sr. David Hammerstein Mintz parecen ser siempre las mismas piezas, presentadas y facturadas como nuevas, cada vez. El Sr. Fremgen es actualmente también el encargado del diseño de la nueva página personal Web del Sr. Hammerstein Mintz (http://www.davidhammerstein.org).
18. La empleada clave parece ser la Sra. Doña Dina Garzón Pacheco, que ha trabajado casi desde el principio de la legislatura del Parlamento Europeo en el año 2004 como la Asistente parlamentaria del Sr. David Hammerstein Mintz en España. Actualmente viola presuntamente el Art. 2. del Anexo I del reglamento del Parlamento Europeo; así como el Art. 3.1.del Anexo IX (prácticamente en todos sus apartados). Adicionalmente, infringe numerosos artículos de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos: Arts. 13 y 14, más Anexo VI, sobre las actividades de los Asistentes. Sin embargo, la Sra. Garzón ha desempeñado simultáneamente el cargo de Jefe de Finanzas de la Confederación de Los Verdes de España, lo que constituye una presunta violación del Artículo 14.1.c de la “Reglamentación Relativa a los Gastos y las Dietas de los Diputados.” (evidencias disponibles en manos de doña Rosa Santrich). Así mismo, doña Rosa Santrich tiene en posesión una carta enviada por la Sra. Mara Cabrejas Hernasanz (fecha del 6/07/06) al ‘Buró Político’ del Grupo parlamentario Verdes/ALE, donde ella misma establece claramente que la Sra. Garzón es la responsable de “las finanzas parlamentarias del Sr. Hammerstein Mintz,” y ello a pesar de que el Sr. David Hammerstein Mintz ha declarado haber incluido dentro de sus gastos parlamentarios, para la gestión de los salarios y demás cuestiones económicas, a un gestor (el Sr. González Garimón). La Sra. Dina Garzón Pacheco es también miembro fundador de la ‘Fundación Ozono Tres’ que declara su sede social establecida (de nuevo) en la misma dirección del domicilio privado de la Sra. Dina Garzón en Sevilla (C/ Lorenzo Mercadante 7, E-41005 Sevilla). Una copia del BOE (17/08/05) anunciando el establecimiento de esta Fundación está también disponible. La ‘Fundación Ozono Tres’ de la Sra. Garzón –creada en el 2005- recibió para el periodo 2000-2006 una subvención por la cantidad de 300.000 Euros a través del Ministerio español de Medio Ambiente (y de la Fundación Biodiversidad, organismo gestor de proyectos financiados por el Fondo Social Europeo) y actualmente gestiona proyectos de formación medioambiental financiados con estos mismos fondos europeos.
La Sra. Garzón ha preparado documentos contables para el uso de la Administración del Parlamento Europeo así como para el Partido de los Verdes español que han sido presuntamente manipulados (copias disponibles en manos de doña Rosa Santrich, que ha demandado al señor David Hammerstein). Y además en presunta violación del Art. 13 de la Reglamentación Relativa a los Gastos.
19. Personal probablemente inexistente: la oficina parlamentaria en Madrid del Sr. David Hammerstein Mintz contrató como proveedor de servicios al Sr. D. Ángel José Rodríguez Báez, cuyo trabajo y servicios ha sido siempre desconocido para el resto del personal parlamentario del Sr. Hammerstein Mintz (documentos disponibles en manos de doña Rosa Santrich). El Sr. Hammerstein Mintz anunció el 29/06/06, ante la Secretaria General del Grupo parlamentario Verdes/ALE Doña Vula Tsetsi y la Sra. Santrich, que había realizado recientemente una Auditoría privada de sus finanzas parlamentarias lo que induce a pensar que la persona (física o jurídica) responsable de esa auditoria podría haberse visto implicada en un presunto acto de manipulación fraudulenta de documentos públicos.
20. El Sr. David Hammerstein Mintz, la Sra. Dina Garzón y la Sra. Mara Cabrejas Hernasanz, careciendo de Partido político desde el año 2005, han creado un nuevo agrupamiento político en España conocido como Espacio Verde, junto con el ya mencionado de los Jóvenes Verdes, entre cuyos miembros, muchos están incluidos en la nómina del Sr. David Hammerstein Mintz con el dinero del Parlamento Europeo desde el año 2004, y otros están vinculados al Sr. Hammerstein Mintz a través de la Sra. Garzón en ya mencionada ‘Fundación Ozono Tres.’
21. Una de las más serias presuntas anomalías financieras se refiere al conocido Fondo de Pensiones Voluntario que el Parlamento Europeo creó para complementar las pensiones de los eurodiputados cubiertas por la Seguridad Social de sus países. A pesar de que el Parlamento Europeo contribuye todos los meses a este Fondo de pensiones “privado” del Sr. David Hammerstein Mintz con cerca de 1.000 euros mensuales, él parece que ni siquiera se molesta en pagar de su bolsillo la otra cantidad que le corresponde aportar mensualmente (unos 900 euros), sino que deja que esta parte privada de su contribución sea cubierta también por la partida general que el Parlamento Europeo le asigna para gastos de oficina. Como ustedes sabrán, ya hay otros eurodiputados que han declarado esta práctica como “equivalente a un fraude”.
Por supuesto, el Sr. David Hammerstein Mintz nunca ha informado a sus votantes de que él se beneficia de este “generoso” Fondo de Pensiones Voluntario financiado enteramente con el dinero de todos los contribuyentes europeos, y que le permitirá cobrar una pensión suplementaria vitalicia aunque nunca más sea reelegido eurodiputado.
22. El Sr. David Hammerstein Mintz podría encontrase en una situación de presunta violación del Reglamento del Parlamento Europeo así como del Acta 20/09/1976 relativa a la Elección de los Representantes al Parlamento Europeo por Sufragio Directo Universal, y por tanto no ser apto para el mandato como miembro del Parlamento Europeo, debido a que es también un ciudadano de los Estados Unidos de América. Según el Departamento de Estado del Gobierno de los EE.UU., “los ciudadanos norteamericanos que asuman cargos públicos en el extranjero podrían incurrir en la pérdida del estatuto de la (doble) nacionalidad, según la Sección 349 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (INA), con sus enmiendas, o otras previsiones legales.” El Sr. Hammerstein Mintz nunca ha informado a sus votantes de que a pesar de ser el representante europeo de los ciudadanos verdes españoles, él es también un ciudadano norteamericano. Y que para poder conservar la doble nacionalidad ha tenido que jurar lealtad al Gobierno de los EE.UU. (el Art. 2 del Reglamento del Parlamento Europeo dice que “Los diputados ejercerán su mandato con independencia. No estarán sujetos a (…) mandato imperativo alguno). Tampoco hay que olvidar que en la elección interna de los verdes españoles del candidato a las Elecciones Europeas del año 2004, se descartó al Sr. D. Gianluca Solera, principalmente por causa de ser un nacional italiano (es decir europeo), y se optó finalmente por la candidatura del Sr. David Hammerstein Mintz, por considerarle exclusivamente un ciudadano español.
23. El Sr. Hammerstein Mintz y su Gestor en España, el Sr. González Garimón, se negaron a regularizar la Asistencia Sanitaria de la Sra. Santrich en Bélgica durante 2 años y medio, a pesar de que ella lo estuvo solicitando por escrito durante más de 1 año y medio (documentos disponibles en manos de doña Rosa Santrich). Dado que esto constituye una presunta violación del Derecho a la Salud de los Trabajadores y puede ser objeto de severas sanciones según el Código penal español, la Sra. Santrich ha comenzado ya las acciones pertinentes contra estas personas en España. No obstante, ello constituye también una grave irregularidad según el Reglamento del Parlamento Europeo y una violación del Art. 14.1.-d), así como de la práctica totalidad del Art. 15 de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos.
24. Los sucesos acaecidos en el despacho de Bruselas del Sr. David Hammerstein Mintz, inmediatamente después del primer despido ilegal de la Sra. Rosa Santrich, en fecha de 28/06/06, en la que se produjo una ‘increíble escena” de gritos, insultos y amenazas por parte de la pareja del Sr. Hammerstein Mintz (la Sra. Mara Cabrejas Hernasanz) ante al menos 9 testigos, y la impasibilidad del eurodiputado, son susceptibles de constituir una violación del ANNEXO XVI a) del Reglamento del Parlamento Europeo (Art. 1), “acciones, que sean ofensivas y/o difamatorias, (…) y conduzcan al conflicto, o que disturben activamente cualquier tipo de actividad parlamentaria”. Así como del Art. 2, “los miembros serán tenidos por responsables por cualquier incumplimiento por parte de las personas (…) para las que se ha facilitado el acceso a los locales del Parlamento de los estándares de conducta aplicables a los Miembros. El Presidente o sus representantes podrán ejercer sus poderes disciplinarios sobre dichas personas y cualquier otra proveniente del exterior presente en los locales del Parlamento. El Sr. David Hammerstein Mintz decidió volver a despedir a la Sra. Santrich por segunda vez en fecha de 11/09/06 sin ninguna razón legal, y estableciendo claramente en su segunda carta de despido que se trataba de un despido improcedente. Parece ser que los costes laborales y legales serán pagados con el dinero de todos los contribuyentes, puesto que será con el dinero del Parlamento Europeo con el que se costee la indemnización por despido improcedente.
25. El Sr. David Hammerstein Mintz y su ‘entorno más cercano’ han igualmente emprendido varias acciones judiciales en España contra miembros de su propio partido que habían formulado críticas contra sus actividades (casos de Bruno Estrada y José Santamarta). A estas acciones hay que añadir la de la Sra. Rosa Santrich, quien ha iniciado esta vez ella primero acciones legales por acoso laboral. Todas estas causas, serán presuntamente costeadas también con el dinero de los contribuyentes europeos (documentos disponibles en manos de doña Rosa Santrich).
26. El Sr. David Hammerstein Mintz ingresó, tras el Segundo despido improcedente de la Sra. Rosa Santrich, y contra su voluntad expresa (de palabra y por escrito) la cantidad de 10.610,94 Euros en su cuenta personal, en lo que la ley española considera una “acción extra-judicial” contra todo procedimiento legal establecido, ya que en estos casos la ley exige que cualquier cantidad sea depositada en un juzgado.
27. No menos grave fue el presunto acoso y despido de Antonio de Miguel, contratado por el señor David Hammerstein Mintz. ¿Se le pagó la cantidad declarada como gasto? El señor Antonio de Miguel recibió una cantidad muy inferior a la acordada, y está considerando la posibilidad de demandar también al señor David Hammerstein Mintz.
28. ¿No es mucha casualidad que el señor David Hammerstein Mintz haya sido acusado tantas veces de acoso laboral, personal y político? Si se desea, se pueden llamar a declarar a multitud de personas, como Rosa Santrich, Antonio de Miguel, Bruno Estrada, Guillermo Fernández Obanza, Carles Arnal, Carles Olmedo, José Merlo y la casi totalidad de los afiliados de Els Verds del País Valencià, y de las personas que han tratado con el señor David Hammerstein Mintz y su compañera Mara Cabrejas. Incluso se está en proceso de creación una asociación de “Ciudadanos Acosados por el señor David Hammerstein Mintz”.
29. ¿Por qué el señor David Hammerstein Mintz es prácticamente el único parlamentario español que gestiona todos los fondos que recibe directamente (más de 300.000 euros anuales) como “Autónomo”? ¿No será para utilizarlos presuntamente para fines personales, como se ve claramente en el caso de la “Oficina Verde” valenciana? Si se desea, se puede llamar a un representante de todos y cada uno de los grupos del Parlamento Europeo, para que se pueda apreciar la “excepcionalidad” de la gestión que realiza el señor David Hammerstein Mintz.
30. Una de las actuaciones más graves en las que se ha visto envuelto el señor David Hammerstein Mintz y su “entorno” fue la agresión que presuntamente sufrió Bruno Estrada a comienzos de 2006, en presencia de cinco testigos ajenos a la agresión. En la Oficina del señor David Hammerstein Mintz en Madrid tuvieron lugar el día 22 de febrero de 2006 unos hechos de extremada gravedad, cuando fue agredido el señor Bruno Estrada, miembro del Comité Ejecutivo de Los Verdes y portavoz de Los Verdes de Madrid. No contentos con la agresión, y a pesar de haber cinco testigos, lanzaron una auténtica campaña de linchamiento y de calumnias, utilizando envíos masivos de correos electrónicos, mensajes de SMS y llamadas telefónicas, pues lo acusaron de Malos Tratos a una empleada de la Oficina del señor David Hammerstein Mintz. El señor Bruno Estrada sufrió la agresión, y ni siquiera se defendió de los arañazos, golpes y patadas que le propinó Dina Garzón, responsable de la oficina en Madrid de David Hammerstein Mintz como pueden atestiguar los cinco testigos de la agresión. Hay denuncias y habrá proceso.
El señor David Hammerstein Mintz es el presunto responsable directo o indirecto de multitud de conflictos en Los Verdes, y es precisamente él y sus allegados los que emplean los correos electrónicos para perjudicar a sus adversarios dentro de Los Verdes, como demostraremos con numerosos correos enviados por el señor David Hammerstein Mintz, y algunas de las numerosas personas que los han recibido. Según éstos, mientras Ramón Linaza, empleado del señor David Hammerstein Mintz, sujetaba a Bruno Estrada, la señora Dina Garzón le propinaba patadas. Al ir a darle una patada en los testículos a Bruno Estrada, cayó hacia atrás, y como consecuencia tuvo que llevar un collarín. Según correos que se presentan, el señor David Hammerstein Mintz acusó al señor Bruno Estrada de “malos tratos” y trató de eliminarlo políticamente, además de perjudicarlo en su trabajo con una denuncia presuntamente falsa, como se verá cuando se dicte sentencia. El señor Bruno Estrada, según los cinco testigos, ni siquiera se defendió. El caso Bruno Estrada muestra bien a las claras las actitudes y comportamientos del señor David Hammerstein Mintz, su compañera Mara Cabreas y su empleada Dina Garzón, como se verá cuando haya juicio y se puedan aclarar los hechos. El señor David Hammerstein Mintz, no se para ante nada, presuntamente, cuando se trata de quitar de en medio a las personas que considera un problema para sus objetivos, como demuestran los casos de Bruno Estrada, Rosa Santrich, Antonio de Miguel y casi todo su propio partido Els Verds del País Valencià, entre otras muchas personas.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] El Sr. Hammerstein Mintz abandonó en julio del 2005 su grupo político original, Els Verds del País Valencià (EVPV), por "negarse a cumplir con sus obligaciones como corresponde a todo cargo publico," citado de EL PAÍS - 31-07-2005.
Hammerstein conspira contra EVPV
La conspiración Hammerstein al descubierto. Correo electrónico enviado por David Hammerstein el 27 de septiembre de 2005, y respuesta del Secretario de Organización. Para quedarse con todo el dinero que obtiene como eurodiputado (cerca de 500.000 euros anuales), montar una "sede" en casa de su novia Mara Cabrejas, comprarse un Toyota de 30.000 euros y decenas de irregularidades, por decirlo suavamente, Hammerstein trató de "excluir" a su ex-partido EVPV, con ayuda de Antonio Pastor, el concejal "verde" expulsado por apoyar el campo de golf de Villena, que construye Andrés Martínez, impulsor del trasvase del Ebro y del Júcar-Vinalopó. Lean y difundan, para que se sepa la verdad sobre este ciudadano estadounidense, visitante asiduo de Israel.
--------------------------------------------------------------------------------
De: Andres Sanchez Hernandez [mailto:andres.sanchez@juntadeandalucia.es]
Enviado el: martes, 27 de septiembre de 2005 10:22
Para: David Hammerstein
CC: Dina Garzón Pacheco; DINA FINANZAS; HAMMERSTEIN MINTZ David
Asunto: Re: Urgente (confidencial)
¿Cómo me habéis enviado esto?
Espero que reconduzcáis la situación y que nos dediquemos a trabajar.
Saludos,
Andrés.
David Hammerstein escribió:
> Para resolver antes del día 30 (esta semana)
>
> 1. relevar a Dani por Toni Marín EN LA WEB.
>
> 2. Presentar resolución A ANDRÉS para exclusión de Santamarta del
> comite ejecutivo.
>
> 3. *(NO ENVIAR A ANDRÉS) HACER LOBBY
> Y PREPARAR MAYORÍA EN C.E. resolución exclusión EVPV y ENTRADA NUEVO
> PARTIDO DE VALENCIA, no queremos una gestora ni un afiliación directa,
> nos hace falta hacer Amalia y Magarida presentar resolución para
> reconocer nuevo partido. *
> **
> *4. Pedir a Antonio Pastor de mi parte que venga a Madrid a CE para
> presentar el nuevo partido.*
> **
> *David*
David Hammerstein Mintz, un foco permanente de conflictos
1. El eurodiputado David Hammerstein Mintz, vecino de 46003-Valencia, calle Corona, número 9 y DNI 24.380.072-A, el día 20 de septiembre de 2005, escribió el siguiente correo:
Para resolver antes del día 30 (esta semana) 1. relevar a Dani por Toni Marín EN LA WEB.
2. Presentar resolución A ANDRÉS para exclusión de Santamarta del comite ejecutivo.
3. (NO ENVIAR A ANDRÉS) HACER LOBBY Y PREPARAR MAYORÍA EN C.E. resolución exclusión EVPV y ENTRADA NUEVO PARTIDO DE VALENCIA, no queremos una gestora ni un afiliación directa, nos hace falta hacer Amalia y Magarida presentar resolución para reconocer nuevo partido.
4. Pedir a Antonio Pastor de mi parte que venga a Madrid a CE para presentar el nuevo partido.
David
Los objetivos del Señor David Hammerstein Mintz eran claros: excluir a José Santamarta y a Bruno Estrada, entre otros, para conseguir la mayoría favorable a sus intereses en el Comité Ejecutivo, excluir a su partido Els Verds del País Valencià y crear un nuevo partido familiar controlado por él y Mara Cabrejas, en la Comunidad Valenciana, y probablemente en toda España. Y todo debía hacerse antes del 30 de septiembre de 2005.
No lo consiguió, pero lo ha intentado, y perseverará. Aún no existe ningún acta que confirme que su antiguo partido Els Verds del País Valencià haya sido excluido, como pretendía el Señor David Hammerstein Mintz, en uno de los episodios más siniestros de la ya de por sí infame historia de Los Verdes.
Y precisamente por ello, el Señor David Hammerstein Mintz organizó, utilizando su personal y los recursos económicos de que dispone como Parlamentario Europeo, una campaña de acoso y derribo contra todo el que se le oponía en su antiguo partido, Els Verds del País Valencià, y en la propia Confederación de Los Verdes.
2. Uno de los episodios más curiosos es el falso testimonio más clamoroso que se haya visto en pleno juicio del testigo Señor Daniel Hernández Ruiz, que negó trabajar para el Señor David Hammerstein Mintz.
Tenemos copia de su contrato de trabajo con el señor David Hammerstein, que demuestra que 1. Trabajaba para David Hammerstein, y por lo tanto cometió perjurio, y será denunciado, al igual que Hammerstein, y su testimonio carece de validez. Además mandaba y recibía correos de la lista interna del Comité Ejecutivo, como demuestran los correos que mandaba y recibía, y en numerosas ocasiones calumnió al Señor José Santamarta, a la Señora Rosa Santrich Badal y a sus compañeros de Els Verds del País Valencià, de donde fue expulsado por calumniador, aunque sin querellas judiciales.
2. El Señor Daniel Hernández Ruiz cobraba 3.000 euros mensuales, según el contrato, 3. Pero sólo recibía unos 600, según los únicos documentos contables presentados.
4. Los 2.400 restantes mensuales parece que es un “sobresueldo” del Señor David Hammerstein, lo que es presuntamente ilegal y una presunta apropiación del dinero de los contribuyentes, además de una grave falta ética para con Los Verdes y una violación del Estatuto de Cargo Público y de los estatutos de la Confederación de Los Verdes.
5. Pero no acaba aquí: el contrato parece ser que está firmado por la Señora Mara Cabrejas como si fuera el Señor David Hammerstein, según el testimonio de la Señora Rosa Santrich Badal, lo que es un presunto delito de falsificación de documento público y una presunta usurpación de personalidad.
6. En resumen: no menos de cuatro probables delitos graves, y un testimonio que carece de cualquier validez.
Del talante de Señor Daniel Hernández Ruiz, asalariado del Señor David Hammerstein, dan muestra estas palabras suyas referidas a sus compañeros de partido: “la dirección de Els Verds del PV está tomada por momias políticas, experimentadas y quemadas en la izquierda caduca y nacionalista”, precisamente en el correo que inició la polémica interna aprovechada para poner una querella contra el Señor José Santamarta, con el fin de eliminarlo política y profesionalmente.
El Señor Armand Calatayud, que fue Secretario de Organización de Los Verdes, se quejaba en un correo electrónico del día 3 de julio de 2005 con las siguientes palabras: “No entiendo cómo una persona que no es miembro de ningún partido verde confederal, puede utilizar libremente la dirección de correo del Comité Ejecutivo. Alguien lo debería explicar”, tras señalar que “He recibido personalmente esta nueva carta de tono insultante, del excompañero Dani Hernández, que parece ser la respuesta al acuerdo del pasado Congreso de Els Verds del PV para ofrecer a los excluidos una oportunidad de defensa, tal como repetidamente habían exigido. No obstante esta no es una respuesta a Dani, sino a “la mano que mece su cuna” a quien es autor moral de la movida, porque resulta curioso que tras pedir responsabilidades políticas por la actuación de Mara Cabrejas respecto de la utilización del correo oficial de David para atacar a Andalucía, aparezcan estos dos escritos contra mí”.
3. El Señor David Hammerstein Mintz y su compañera Mara Cabrejas han realizado una permanente campaña de acoso contra empleados (Antonio de Miguel, Rosa Santrich), compañeros del Comité Ejecutivo y de su propio partido, y sus apariciones en numerosas ocasiones en los medios de comunicación se deben a que no cumple sus obligaciones económicas, trata de eliminar a su expartido EVPV y como acusado de acoso laboral y mobbing a algunos de sus empleados/as, como Rosa Santrich Badal.
El Señor David Hammerstein Mintz ha judicializado la vida política de los verdes, enfrentándose a un sin fin de procesos, a causa de sus actuaciones.
El Señor David Hammerstein Mintz incumple los compromisos económicos que adquirió en el momento de ser nombrado candidato por su partido, al asumir la propuesta de Gianluca Solera, otro de los candidatos (existen muchos testigos de su declaración). Por ello fue expedientado por su propio partido, Els Verds del País Valencià, como recogieron los medios de comunicación, y se dio de baja para eludir el expediente y no tener que dar cuenta de sus gastos e ingresos.
4. El Señor David Hammerstein Mintz ha cometido numerosas “irregularidades” en la gestión de los fondos y dietas que obtiene por haber sido elegido como eurodiputado en la lista del PSOE como representante de Los Verdes. Los ingresos, directos e indirectos, que recibe como diputado del Parlamento Europeo, no son precisamente los que declara, y auténtico problema de fondo de los conflictos en torno a su persona, pues, según la inmensa mayoría de los miembros de Los Verdes, el Señor David Hammerstein Mintz no ha cumplido ni cumple sus compromisos económicos al ser elegido candidato, ni ha dado cuenta a su partido de éstos, como tiene obligación.
4.1. Viajes
Vuelo Valencia-Bruselas-Valencia: El Parlamento Europeo le paga a usted 1.628 euros por el billete y un plus de 374 euros por dietas de distancia cada semana (y el Señor David Hammerstein Mintz suele viajar en Vueling o Virgin, con tarifas mucho más económicas), lo que hace 2.002 euros semanales por viaje. Para el caso de Estrasburgo es prácticamente lo mismo, o 2 euros más para ser precisos.
¿Quién se queda con la diferencia entre lo realmente percibido y lo realmente gastado? ¿A quién da cuenta de estos ingresos y gastos reales? ¿No se comprometió públicamente, delante de más de 30 testigos, a dar la diferencia para financiar las actividades de Los Verdes? ¿Acaso no se queda con la diferencia, en contra de sus propios compromisos?
4.2. Dietas
El Señor David Hammerstein Mintzrecibe unas dietas/día por estancia de 274 euros diarios. El Señor David Hammerstein Mintz, según quejas de su exempleada Rosa Santrich Badal, suele quedarse hasta el viernes por la mañana (cosa inhabitual entre eurodiputados y “poco respetuosa con los trabajadores que normalmente aprovechan el viernes para poner al día su carga de trabajo”, en palabras de su exempleada) para que así el Señor David Hammerstein Mintz pueda firmar un día más en el registro y cobrar, lo que hace un total de dietas por estancias de 1.370 euros semanales. El Señor David Hammerstein Mintz nunca dio cuenta a su partido Los Verdes de estas dietas. Recordemos que en total ascienden a 13.488 euros mensuales sólo por dietas, y hay más de 30 testigos presenciales, entre ellos los que le votaron como candidato, que recuerdan muy bien sus compromisos, que tan rápidamente ha olvidado y ahora parece una amnesia preocupante. Parece que recordar lo que dijo entonces hoy es una calumnia y una injuria gravísima.
4.3. Sueldo
La única partida que declara, y sobre la que no hay ningún problema, es su sueldo neto 2.281 euros/mes. Parece que pagado por los socialistas, y de esta cantidad aporta 400 euros a su partido Los Verdes, pero únicamente de esta cantidad.
4.4. Gastos Generales
El Señor David Hammerstein Mintz percibe 3.750 euros mensuales para gastos de alquiler de oficinas, material ofimático y periódicos (los conceptos están descritos en la “Reglamentación relativa a los Gastos y Dietas de los Diputados”, aunque por cierto sin ofrecer ninguna cifra concreta desglosada). Es de esta partida de la que el Parlamento Europeo descuenta los 991,54 euros para el Fondo de Pensiones “voluntario”, que el eurodiputado debe luego restituir de su dinero y que en el caso Hammerstein Mintz, parece que nunca se ha hecho, lo que es totalmente irregular y probablemente será objeto de denuncia ante la OLAF. Estos gastos no requieren justificante, a no ser que se lleve a cabo una auditoría, que debería hacerse lo más urgentemente posible. Esta cantidad, según los compromisos que adquirió, debería ser gestionada por su partido Los Verdes o una Fundación, como sucede con el resto de los partidos, y tal y como el Señor David Hammerstein Mintz se comprometió públicamente, delante de cerca de 30 testigos. El Señor David Hammerstein Mintz se querella y acosa a todo el que se lo recuerda, porque no le gusta que le recuerden los compromisos morales y políticos que adquirió y no está cumpliendo, sea legal o no, porque lo cierto es que tenía un compromiso ético y moral de hacerlo, aunque sus compañeros de partido fueron tan ingenuos que parece que se fiaron del Señor David Hammerstein Mintz y no le exigieron más, confiando en su palabra.
4.5. Gastos de asistencia parlamentaria.
Desde el 11 de enero de 2005 el Parlamento Europeo puso a disposición de los eurodiputados miembros un total de 14.865 euros mensuales, y el Señor David Hammerstein Mintz hace uso de todo este dinero que, según sus compromisos ante más de 30 testigos, iba a entregar o sería gestionado en su práctica totalidad por su partido o por una Fundación, pero no por el Señor David Hammerstein Mintz, como empresario autónomo, tal y como sucede. Recordárselo es motivo de querella. Pero, además de no haber cumplido sus compromisos éticos y políticos, realizados ante más de 30 testigos, parece que existen numerosas irregularidades, que son objeto de denuncias ante la OLAF y serán motivo de querellas posteriores. En cualquier caso, el Señor David Hammerstein Mintz no da cuenta de estos gastos e ingresos, y hace un uso arbitrario y en muchos casos contrario a los intereses de su propio partido, la Confederación de Los Verdes.
4.6. Gastos para viajes en los que se incurre en el desempeño de sus funciones (estos son casi siempre fuera de Europa o a congresos).
En 2004 eran 3.652 euros anuales, y con la subida ahora serán de unos 3.800 euros anuales. Nunca dio cuenta de estos gastos e ingresos, ni del objeto de sus viajes. El Comité Ejecutivo, nunca recibió información alguna sobre ellos.
4.7. Línea Presupuestaria 4000
Esta es la partida que el Parlamento Europeo da a los diputados para actividades políticas, y que en el caso de los Verdes/ALE es gestionada por el Grupo Parlamentario, que se queda una parte para las actividades conjuntas. En el caso que nos ocupa, el Señor David Hammerstein Mintz tenía a su disposición, en el año 2005, un total de 29.970 euros al año. De aquí se pagan toda una serie de actividades sin ningún control de su partido, caso único en el Parlamento Europeo, en un parlamentario que pertenece a un partido político y le debe su cargo. Igualmente se paga de aquí a la empresa gráfica del amigo de la Señora Dina Garzón, Kontraste y la Web del Señor David Hammerstein Mintz, que también hace Kontraste ahora, sin haber dado cuenta nunca a su partido (en ningún acta figura ninguna alusión a estas partidas, como al resto de las aquí tratadas). Este tipo de ingresos y gastos es lo que el Comité Ejecutivo de su mismo partido le ha reclamado en varias ocasiones, sin ningún resultado.
4.8. Grupos de Visitas
El Parlamento Europeo financia a cada diputado la visita de un total de 100 personas/año para visitar su sede. En el caso que nos ocupa, la Señora Dina Garzón y Ramón Linaza, empleados del Señor David Hammerstein Mintz, parece que siempre reclutaron a sus amigos de forma un tanto arbitraria y contraria casi siempre a los intereses de la Confederación de Los Verdes. La Señora Rosa Santrich Badal, exempleada del Señor David Hammerstein Mintz, se ha quejado del “acoso” de un nutrido grupo que viajó el pasado 28 de junio de 2006 (incluida la compañera sentimental del Señor David Hammerstein Mintz, la Señora Mara Cabrejas, las amigas de Dina Garzón y la futura asistente de Valencia, la Señora Sabela Martínez (se dispone de la lista completa; la mayoría no tienen relación con el partido que posibilitó la elección del Señor David Hammerstein Mintz, hecho harto curioso). El Parlamento Europeo establece un baremo de distancia que normalmente es la distancia en kilómetros desde el sitio donde la mayoría del grupo proviene. Suele resultar una media de 300 euros/persona para el viaje más 35 euros/persona para comida y una noche de hotel. Este dinero se le entrega al responsable del grupo, que suele ser la Señora Dina Garzón, que lo administra, sin que esta haya dado nunca justificantes al partido al que el Señor David Hammerstein Mintz debe su cargo.
Según la mayoría de los miembros del partido del Señor David Hammerstein Mintz, estos viajes sólo responden a sus intereses personales, casi siempre contrarios a los de su partido, siendo un caso único entre todos los eurodiputados españoles.
De los datos aquí expuestos, se deduce claramente porqué el Señor David Hammerstein Mintz no acude a su partido, sino a los Tribunales. Porque sabe que en su partido, Los Verdes, conocen las circunstancias, y sus muchos incumplimientos.
5. El Señor David Hammerstein Mintz está acusado de acoso laboral, precisamente a consecuencia de estas irregularidades económicas, por su exasistente Rosa Santrich Badal, despedida en dos ocasiones, tal y como ella afirma en numerosos escritos y ante los tribunales e instancias competentes. Su exasistente en el Parlamento Europeo, la Señora Rosa Santrich Badal, “solicita la apertura de un proceso Informativo oficial sobre las actividades financieras irregulares de un miembro español del Parlamento europeo, el Señor D. David Hammerstein Mintz, adscrito al Grupo parlamentario de los Verdes/ALE, que podrían indicar una grave violación del “Reglamento del Parlamento Europeo”, así como de la “Reglamentación Relativa a los Gastos y las Dietas de los Diputados”, en lo que parece ser una pauta de financiación ilegal de actividades políticas.
6. ¿Cómo estando en paro en el momento de ser elegido eurodiputado, ha comprado un automóvil Toyota Prius, que vale unos 30.000 euros, además de otros muchos gastos que superan a sus ingresos declarados? ¿Por qué no entrega las facturas y los documentos que demuestran que no realiza ninguna irregularidad económica, cuando ha sido acusado por tantas personas, en su inmensa mayoría de su propio partido?
7. El Señor Hammerstein, quien carece de partido político en España desde julio de 2005[1], ha conseguido abrir en un año hasta 4 oficinas parlamentarias en España, cuya financiación parece cada vez más extraña. El Señor David Hammerstein ingresa unos 15.000 euros mensuales para “gastos de oficina” y “contratación de asistentes” del Parlamento Europeo. El Señor Hammerstein abrió ya en octubre del año 2004 una primera oficina parlamentaria en Madrid, (dirección: C/ Trafalgar 32, 1º A, E-28010 - Madrid) que se encuentra aún en funcionamiento. La asistente parlamentaria del Señor Hammerstein en España, la Señora Dina Garzón Pacheco, circuló entre junio de 2004 y marzo de 2005 documentos contables que incluían el alquiler y gastos de una segunda oficina en Valencia, la cual en aquellos momentos era inexistente (aunque se destinaban 937,65 euros al alquiler mensual). Posteriormente el Señor David Hammerstein anuncia en su nueva página Web (http://www.davidhammerstein.org/) otras dos oficinas parlamentarias en distintas ciudades de España (Las Palmas y Menorca). ¿Cómo las financia? ¿Qué fin tienen? ¿Tienen alguna relación con su partido?
8. Con fecha de 19 de mayo de 2006, el Señor David Hammerstein anunció públicamente la apertura de una “nueva” oficina parlamentaria en Valencia, situada en el domicilio particular de su compañera sentimental la Señora Mara Cabrejas Hernasanz. Según el Certificado de Propiedad procedente de la Oficina de Registro de la Propiedad de Valencia (se adjunta la prueba), se prueba que el apartamento situado en la “Plaça del Forn Sant Nicolau, 8, 2°, Pta. 5, E-46004, Valencia,” pertenece a la Señora Mara Cabrejas Hernasanz desde el 22 de noviembre de 1994. ¿Qué tiene que manifestar sobre esta “Oficina Verde”? ¿Cuánto dinero ha dedicado desde que fue elegido a esta “Oficina Verde”?
9. El Señor David Hammerstein Mintz ¿No está aquí en franca incompatibilidad con el Anexo XI del Reglamento del Parlamento Europeo sobre la “Lucha contra el fraude, la corrupción y toda actividad ilegal que vaya en detrimento de los intereses de las Comunidades”? Así mismo ¿No infringe el Anexo I sobre las “Disposiciones de Aplicación del Apto. 1, Art. 9, Transparencia e Intereses económicos de los diputados”? Igualmente, ¿No hay indicios de vulneración de los Arts. 13 y 14 (en casi la totalidad de sus apartados) de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos?
10. Es probable que el Señor David Hammerstein Mintz haya incurrido en presuntas irregularidades en la contratación de su personal, incluyendo la presunta falsificación de documento público y usurpación de personalidad. ¿Firmó la Señora Mara Cabrejas Hernasanz el contrato del Señor Daniel Hernández Ruiz, acusado de falso testimonio, falsificando su firma en 2004 para ocuparse de la página Web personal del Señor David Hammerstein Mintz (por entonces http://www.david-en-europa.org/). ¿No fueron testigos el Señor David Hammerstein Mintz y la Señora Rosa Santrich Badal de cómo el contrato de esta persona, que había sido enviado a los servicios del Parlamento Europeo y al que le faltaba la firma del interesado, fue firmado por la compañera sentimental del Señor David Hammerstein Mintz, la Señora Mara Cabrejas Hernasanz, a pesar de la oposición de la Señora Rosa Santrich Badal? ¿No fue despedido el Señor Daniel Hernández Ruiz en octubre del 2005 (por decisión de la Señora Mara Cabrejas Hernasanz)? En el verano de 2006, ¿dio el Señor David Hammerstein Mintz su acuerdo escrito (pruebas disponibles) para hacer una “donación” al Señor Daniel Hernández, en tanto que miembro de su “organización satélite” Jóvenes Verdes?
11. Según declaraciones de su exasistente la Señora Rosa Santrich Badal, “El “Tercer Pagador” (Gestor en lenguaje no parlamentario) del Señor David Hammerstein Mintz en España (Señor D. Marc González Garimón), y la asistente del Señor David Hammerstein Mintz en España (la Señora Dina Garzón) podrían estar envueltos en presuntas irregularidades relativas al pago de salarios y de gastos de varios miembros del personal contratado en España por el Señor David Hammerstein Mintz, ya sea como empleados o como autónomos. Todos estos contratos irregulares fueron introducidos en los servicios administrativos del Parlamento Europeo durante los años 2004, 2005 y 2006. ¿Qué tiene que decir sobre las declaraciones de quién trabajó con él durante más de dos años?
12. Contrato de la Señora Carolina López García. Actualmente trabaja como Asistente parlamentaria en Bruselas del Señor David Hammerstein Mintz. En presunta violación del Art. 2. del Anexo I del reglamento del Parlamento Europeo; así como del Art. 3.1. del Anexo IX (prácticamente en todos sus apartados). Adicionalmente, infringe el artículo 14 c) de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos. Es propietaria junto a su hermana de una empresa de traducción (NECTRAD), aunque no lo ha declarado en el Parlamento Europeo, en clara violación del Art. 2.1 (Anexo IX) del Reglamento del Parlamento Europeo. Venía recibiendo pagos de la oficina parlamentaria de Madrid desde 2004 por traducciones al parecer ‘inexistentes’ (pues como probablemente ya saben, la mayoría de las traducciones las realizan internamente los propios servicios del Grupo Verde/ALE). Recientemente, fue contratada por el Señor David Hammerstein Mintz para trabajar como becaria en su oficina de Bruselas, pero solo unos días después fue promovida al puesto de Asistente parlamentaria. En el pasado parece que también había solicitado al Señor David Hammerstein Mintz, por escrito, “donaciones” para fines privados (documentos disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal).
13. Otro contratado es el Señor D. Björn Fremgen, amigo de su empleada la Señora Dina Garzón Pacheco, y que posee una empresa de “Diseño Grafico Industrial” en Sevilla, “Kontraste” (http://www.kontraste.biz), y en tanto que amigo íntimo de la Señora Garzón, la dirección de su sede comercial es la misma que la del domicilio privado de la Señora Dina Garzón en Sevilla (C/ Lorenzo Mercadante 7, E-41005 Sevilla). Evidencias disponibles. Parece que el Señor Björn Fremgen ha facturado recurrentemente a la oficina parlamentaria del Señor David Hammerstein Mintz (en los años 2005 y 2006) por trabajos gráficos producidos para sus actividades políticas en España (tales como póster, tarjetas de invitación, folletos, etc.). Estas facturas se han incluido en la “Línea 4000 del Presupuesto del Grupo europeo Verde/ALE.” Varios testigos certifican que la mayoría de los productos facturados por el Señor Björn Fremgen al Señor David Hammerstein Mintz parecen ser siempre las mismas piezas, presentadas y facturadas como nuevas, cada vez. El Señor Björn Fremgen es actualmente también el encargado del diseño de la nueva página personal Web del Señor Hammerstein Mintz (http://www.davidhammerstein.org).
14. La empleada clave es la Señora Dina Garzón Pacheco, que ha trabajado casi desde el principio de la legislatura del Parlamento Europeo en el año 2004 como la Asistente parlamentaria del Señor David Hammerstein Mintz en España. Actualmente viola presuntamente el Art. 2. del Anexo I del reglamento del Parlamento Europeo; así como el Art. 3.1.del Anexo IX (prácticamente en todos sus apartados). Adicionalmente, infringe numerosos artículos de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos: Arts. 13 y 14, más Anexo VI, sobre las actividades de los Asistentes. Sin embargo, la Señora Garzón ha desempeñado simultáneamente el cargo de Jefe de Finanzas de la Confederación de Los Verdes de España, lo que constituye una presunta violación del Artículo 14.1.c de la “Reglamentación Relativa a los Gastos y las Dietas de los Diputados.” (Evidencias disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal). Así mismo, la Señora Rosa Santrich Badal tiene en su posesión una carta enviada por la Señora Mara Cabrejas Hernasanz (fecha del 6 de julio de 2006) al ‘Buró Político’ del Grupo parlamentario Verdes/ALE, donde ella misma establece claramente que la Señora Dina Garzón es la responsable de “las finanzas parlamentarias del Señor Hammerstein Mintz,” y ello a pesar de que el Señor David Hammerstein Mintz ha declarado haber incluido dentro de sus gastos parlamentarios, para la gestión de los salarios y demás cuestiones económicas, a un gestor (el Señor González Garimón). La Señora Dina Garzón Pacheco es también miembro fundador de la ‘Fundación Ozono Tres’ que declara su sede social establecida (de nuevo) en la misma dirección del domicilio privado de la Señora Dina Garzón en Sevilla (C/ Lorenzo Mercadante 7, E-41005 Sevilla). Una copia del BOE (17/08/05) anunciando el establecimiento de esta Fundación está también disponible. La ‘Fundación Ozono Tres’ de la Señora Garzón –creada en el 2005- recibió para el periodo 2000-2006 una subvención por la cantidad de 300.000 euros a través del Ministerio español de Medio Ambiente (y de la Fundación Biodiversidad, organismo gestor de proyectos financiados por el Fondo Social Europeo) y actualmente gestiona proyectos de formación medioambiental financiados con estos mismos fondos europeos.
La Señora Garzón ha preparado documentos contables para el uso de la Administración del Parlamento Europeo así como para el Partido de los Verdes español que han sido presuntamente manipulados (copias disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal, que ha demandado al Señor David Hammerstein por despido ilegal y presunto acoso laboral). Y, además, en presunta violación del Art. 13 de la Reglamentación Relativa a los Gastos.
15. Personal probablemente inexistente: la oficina parlamentaria en Madrid del Señor David Hammerstein Mintz contrató como proveedor de servicios al Señor D. Ángel José Rodríguez Báez, cuyo trabajo y servicios ha sido siempre desconocido para el resto del personal parlamentario del Señor David Hammerstein Mintz (documentos disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal). El Señor David Hammerstein Mintz anunció el 29 de junio de 2006, ante la Secretaria General del Grupo parlamentario Verdes/ALE Señora Vula Tsetsi y la Señora Rosa Santrich Badal, que había realizado recientemente una Auditoría privada de sus finanzas parlamentarias lo que induce a pensar que la persona (física o jurídica) responsable de esa auditoria podría haberse visto implicada en un presunto acto de manipulación fraudulenta de documentos públicos.
16. El Señor David Hammerstein Mintz, la Señora Dina Garzón y la Señora Mara Cabrejas Hernasanz, careciendo de Partido político desde el año 2005, han creado un nuevo agrupamiento político en España conocido como Espacio Verde, junto con el ya mencionado de los Jóvenes Verdes del testigo Señor Daniel Hernández Ruiz, entre cuyos miembros, muchos están incluidos en la nómina del Señor David Hammerstein Mintz con el dinero del Parlamento Europeo desde el año 2004, y otros están vinculados al Señor David Hammerstein Mintz a través de la Señora Dina Garzón en la ya mencionada ‘Fundación Ozono Tres.’
17. Una de las más serias presuntas anomalías financieras se refiere al conocido Fondo de Pensiones Voluntario que el Parlamento Europeo creó para complementar las pensiones de los eurodiputados cubiertas por la Seguridad Social de sus países. A pesar de que el Parlamento Europeo contribuye todos los meses a este Fondo de pensiones “privado” del Señor David Hammerstein Mintz con cerca de 1.000 euros mensuales, él parece que ni siquiera se molesta en pagar de su bolsillo la otra cantidad que le corresponde aportar mensualmente (unos 991,54 euros), sino que deja que esta parte privada de su contribución sea cubierta también por la partida general que el Parlamento Europeo le asigna para gastos de oficina. Como sabrán, ya hay otros eurodiputados que han declarado esta práctica como “equivalente a un fraude”, y por ello será denunciado ante la OLAF.
Por supuesto, el Señor David Hammerstein Mintz nunca ha informado ni a su partido ni a sus votantes de que él se beneficia de este “generoso” Fondo de Pensiones Voluntario financiado enteramente con el dinero de todos los contribuyentes europeos, y que le permitirá cobrar una pensión suplementaria vitalicia aunque nunca más sea reelegido eurodiputado.
18. El Señor David Hammerstein Mintz podría encontrarse en una situación de presunta violación del Reglamento del Parlamento Europeo así como del Acta 20/09/1976 relativa a la Elección de los Representantes al Parlamento Europeo por Sufragio Directo Universal, y por tanto no ser apto para el mandato como miembro del Parlamento Europeo, debido a que es también un ciudadano de los Estados Unidos de América. Según el Departamento de Estado del Gobierno de los EE.UU., “los ciudadanos norteamericanos que asuman cargos públicos en el extranjero podrían incurrir en la pérdida del estatuto de la (doble) nacionalidad, según la Sección 349 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (INA), con sus enmiendas, u otras previsiones legales.” El Señor David Hammerstein Mintz nunca ha informado a sus votantes de que a pesar de ser el representante europeo de los ciudadanos verdes españoles, él es también un ciudadano estadounidense. Y que para poder conservar la doble nacionalidad ha tenido que jurar lealtad al Gobierno de los EE.UU. (el Art. 2 del Reglamento del Parlamento Europeo dice que “Los diputados ejercerán su mandato con independencia. No estarán sujetos a (…) mandato imperativo alguno”). Tampoco hay que olvidar que en la elección interna de los verdes españoles del candidato a las Elecciones Europeas del año 2004, se descartó al Señor Gianluca Solera, principalmente por causa de su nacionalidad italiana (es decir europea), y se optó finalmente por la candidatura del Señor David Hammerstein Mintz, por considerarle exclusivamente un ciudadano español.
19. El Señor David Hammerstein Mintz y su Gestor en España, el Señor González Garimón, se negaron a regularizar la Asistencia Sanitaria de la Señora Rosa Santrich Badal en Bélgica durante 2 años y medio, a pesar de que ella lo estuvo solicitando por escrito durante más de 1 año y medio (documentos disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal). Dado que esto constituye una presunta violación del Derecho a la Salud de los Trabajadores y puede ser objeto de severas sanciones según el Código penal español, la Señora Rosa Santrich Badal ha comenzado ya las acciones pertinentes contra estas personas en España. No obstante, ello constituye también una grave irregularidad según el Reglamento del Parlamento Europeo y una violación del Art. 14.1.-d), así como de la práctica totalidad del Art. 15 de la Reglamentación Relativa a los Gastos y a las Dietas de los Diputados europeos.
20. Los sucesos acaecidos en el despacho de Bruselas del Señor David Hammerstein Mintz, inmediatamente después del primer despido ilegal de la Señora Rosa Santrich Badal, en fecha de 28 de junio de 2006, en la que se produjo una “increíble escena” de gritos, insultos y amenazas por parte de la pareja del Señor David Hammerstein Mintz (la Señora Mara Cabrejas Hernasanz) ante al menos 9 testigos, y la impasibilidad del eurodiputado, son susceptibles de constituir una violación del ANNEXO XVI a) del Reglamento del Parlamento Europeo (Art. 1), “acciones, que sean ofensivas y/o difamatorias, (…) y conduzcan al conflicto, o que disturben activamente cualquier tipo de actividad parlamentaria”. Así como del Art. 2, “los miembros serán tenidos por responsables por cualquier incumplimiento por parte de las personas (…) para las que se ha facilitado el acceso a los locales del Parlamento de los estándares de conducta aplicables a los Miembros. El Presidente o sus representantes podrán ejercer sus poderes disciplinarios sobre dichas personas y cualquier otra proveniente del exterior presente en los locales del Parlamento”. El Señor David Hammerstein Mintz decidió volver a despedir a la Señora Rosa Santrich Badal por segunda vez en fecha de 11 de septiembre de 2006 sin ninguna razón legal, y estableciendo claramente en su segunda carta de despido que se trataba de un despido improcedente. Parece ser que los costes laborales y legales serán pagados con el dinero de todos los contribuyentes, puesto que será con el dinero del Parlamento Europeo con el que se costee la indemnización por despido improcedente.
21. El Señor David Hammerstein Mintz y su ‘entorno más cercano’ han igualmente emprendido varias acciones judiciales en España contra miembros de su propio partido que habían formulado críticas contra sus actividades (casos del Señor Bruno Estrada y el Señor José Santamarta). A estas acciones hay que añadir la Señora Rosa Santrich Badal, quien ha iniciado, esta vez ella primero, acciones legales por acoso laboral. Todas estas causas, serán presuntamente costeadas también con el dinero de los contribuyentes europeos (documentos disponibles en manos de la Señora Rosa Santrich Badal).
22. El Señor David Hammerstein Mintz ingresó, tras el Segundo despido improcedente de la Señora Rosa Santrich Badal, y contra su voluntad expresa (de palabra y por escrito) la cantidad de 10.610,94 euros en su cuenta personal, en lo que la ley española considera una “acción extra-judicial” contra todo procedimiento legal establecido, ya que en estos casos la ley exige que cualquier cantidad sea depositada en un juzgado.
23. No menos grave fue el presunto acoso y despido del Señor Antonio de Miguel, contratado por el Señor David Hammerstein Mintz. No se le pagó la cantidad acordada. El Señor Antonio de Miguel recibió una cantidad muy inferior a la acordada.
24. ¿No es mucha casualidad que el Señor David Hammerstein Mintz haya sido acusado tantas veces de acoso laboral, personal y político? Recordemos los casos de Rosa Santrich Badal, Antonio de Miguel, Bruno Estrada, José Santamarta, Guillermo Fernández Obanza, Carles Arnal, Carles Olmedo, José Merlo y la casi totalidad de los afiliados de Els Verds del País Valencià (excepto los promotores del golf de Villena), y de las personas que han tratado con el Señor David Hammerstein Mintz y su compañera la Señora Mara Cabrejas. Incluso está en proceso de creación una asociación de “Ciudadanos Acosados por el Señor David Hammerstein Mintz”.
25. ¿Por qué el Señor David Hammerstein Mintz es prácticamente el único parlamentario español que gestiona todos los fondos que recibe directamente (más de 300.000 euros anuales) como “Empresario Autónomo”? ¿No será para utilizarlos presuntamente para fines personales, como se ve claramente en el caso de la “Oficina Verde” valenciana? Véanse los casos de todos y cada uno de los grupos del Parlamento Europeo, para que se pueda apreciar la “excepcionalidad” de la gestión que realiza el Señor David Hammerstein Mintz.
26. Una de las actuaciones más graves en las que se ha visto envuelto el Señor David Hammerstein Mintz y su “entorno” fue la agresión que presuntamente sufrió el Señor Bruno Estrada a comienzos de 2006, en presencia de cinco testigos ajenos a la agresión.
En la Oficina del Señor David Hammerstein Mintz en Madrid tuvieron lugar el día 22 de febrero de 2006 unos hechos de extremada gravedad, cuando fue agredido el Señor Bruno Estrada, miembro del Comité Ejecutivo de Los Verdes y portavoz de Los Verdes de Madrid. No contentos con la agresión, y a pesar de haber cinco testigos, lanzaron una auténtica campaña de linchamiento y de calumnias, utilizando envíos masivos de correos electrónicos, mensajes de SMS y llamadas telefónicas, pues lo acusaron de Malos Tratos a una empleada de la Oficina del Señor David Hammerstein Mintz y utilizaron un problema tan grave como la violencia de género para sus fines. El Señor Bruno Estrada sufrió la agresión, y ni siquiera se defendió de los arañazos, golpes y patadas que le propinó Dina Garzón Pacheco, responsable de la oficina en Madrid de David Hammerstein Mintz, mientras Ramón linaza lo sujetaba, como pueden atestiguar los cinco testigos de la agresión. Hay denuncias y habrá proceso.
El Señor David Hammerstein Mintz es el presunto responsable directo o indirecto de multitud de conflictos en la Confederación de Los Verdes, y sobre todo en Els verds del País Valencià, y es precisamente él y sus allegados los que acosan y tratan de perjudicar a sus adversarios dentro de Los Verdes.
Según los cinco testigos de la agresión, mientras Ramón Linaza, empleado del Señor David Hammerstein Mintz, sujetaba a Bruno Estrada, la Señora Dina Garzón le propinaba patadas. Al ir a darle una patada en los testículos a Bruno Estrada, cayó hacia atrás, y como consecuencia tuvo que llevar un collarín. Según correos que se presentan, el Señor David Hammerstein Mintz acusó al Señor Bruno Estrada de “malos tratos” y trató de eliminarlo políticamente, además de perjudicarlo en su trabajo con una denuncia presuntamente falsa, como se verá cuando se dicte sentencia. El Señor Bruno Estrada, según los cinco testigos, ni siquiera se defendió, lo que llegaron incluso a echarle en cara. El caso Bruno Estrada muestra bien a las claras las actitudes y comportamientos del Señor David Hammerstein Mintz, su compañera la Señora Mara Cabreas y su empleada la Señora Dina Garzón Pacheco, como se verá cuando haya juicio y se puedan aclarar los hechos. El Señor David Hammerstein Mintz no se para ante nada, cuando se trata de quitar de en medio a las personas que considera un problema para sus objetivos, como demuestran los casos de Bruno Estrada, Rosa Santrich Badal, José Santamarta Flórez, Antonio de Miguel y casi todo su propio partido Els Verds del País Valencià, entre otras muchas personas.
27. El Señor David Hammerstein Mintz, como eurodiputado POR SER de Los Verdes, debe dar cuenta a los órganos de dirección de su partido. La crítica interna y el rendir cuentas nunca deben confundirse con una injerencia en el honor, mas cuando el Señor David Hammerstein Mintz adquirió unos compromisos de aportación financiera en la reunión del Consejo General de Los Verdes donde se le eligió candidato al Parlamento Europeo que, por cierto, nunca cumplió. De todo ello hay documentos y numerosos testigos.
28. El Señor David Hammerstein Mintz ha atentado contra el derecho al trabajo (Art. 35.1 de la Constitución) de sus empleados y los que considera enemigos políticos. El Señor David Hammerstein Mintz ostenta un cargo político transitorio como representante de un partido político, al que debe dar cuentas de sus actividades.
Por lo que se refiere a las denominadas OFICINAS VERDES, existe un generalizado malestar en la Confederación de Los Verdes (que no afecta a algunos de sus empleados, directos beneficiarios, y tras el despido improcedente y arbitrario del responsable de prensa el Señor Antonio de Miguel y de la Señora Rosa Santrich Badal, sobre cuyos derechos constitucionales al trabajo no dice nada este señor).
29. ¿De dónde paga el Señor David Hammerstein Mintz a su abogada para las múltiples querellas en las que está envuelto, él o sus empleados? Porque hay quien piensa que no sale de su sueldo, y debe dar cuenta a Los Verdes, lo que hasta ahora nunca ha hecho. Y no hay que olvidar que el Señor David Hammerstein Mintz sigue siendo un cargo público de Los Verdes.
Y además la abogada del Señor David Hammerstein Mintz está relacionada con el caso Rafael Aibar. ¿Quiere que lo llamemos a testificar?
El Señor David Hammerstein Mintz abandonó Els Verds del País Valencià cuando se le abrió expediente precisamente por sus incumplimientos económicos. Si el Señor David Hammerstein Mintz hubiera estado tan seguro de sus argumentos, no habría abandonado su propio partido Els Verds del País Valencià, pues ello supone quedar en una situación totalmente irregular: ser eurodiputado y miembro de la dirección de la Confederación de Los Verdes, sin pertenecer a ninguno de los partidos de esa Confederación, como se puede demostrar con los estatutos vigentes en ese momento. Y el Señor David Hammerstein Mintz deberá explicar la agresión, las calumnias y el linchamiento moral, por parte suya o de sus empleados, a Bruno Estrada, miembro igualmente del Comité Ejecutivo de Los Verdes. Al que definieron como “maltratador” en base a hechos radicalmente falsos y manipulados.
30. La situación de conflicto permanente desde la elección del Señor David Hammerstein Mintz se debe a la tolerancia del portavoz Francisco Garrido Peña y del secretario de Organización Andrés Sánchez, con comportamientos que contravienen los Estatutos y todas las normas, y a la complicidad de algunas personas con intereses de sobra conocidos.
________________________________________
[1] El Sr. Hammerstein Mintz abandonó en julio del 2005 su grupo político original, Els Verds del País Valencià (EVPV), por "negarse a cumplir con sus obligaciones como corresponde a todo cargo publico," citado de EL PAÍS - 31-07-2005.
María Luisa Cabrejas Hernansanz, evasora fiscal. Y eso que todavía no sabemos como financió la “sede” de la Plaza del Horno San Nicolás nº8 de Valencia.
[PDF]
IARI OFICIA
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
CABREJAS HERNANSANZ MARIA LUISA. PROPUESTA DE LIQUIDACION IRPF 2005 -. 0699095974216. GESTION. G46603. 29201224X.
www.pre.gva.es/dogvimg/2006_11/pdf/5381.pdf
-
[PDF]
IARI OFICIA
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
CABREJAS HERNANSANZ MARIA LUISA. LIQUIDACION PROVISIONAL IRPF 2000 -. 0446200073046. GESTION. G46603. 73751841H.
www.gva.es/cidaj/pdf/4928.pdf
Esto es lo que pone a Hammerstein-Cabrejas de los nervios-Ayer fue un gran día para desplazar al PP del País Valenciano
La coalición que quiere pactar con Pla se presenta con la cuatribarrada y la bandera republicana
Compromís pel País Valencià comparece con la meta de que en 2007 se gobierne “desde la izquierda”
Compromís pel País Valencià rubricó ayer su compromiso para comparecer a las autonómicas de 2007. La coalición, integrada entre otros por EU y Bloc, quiere pactar con el PSPV tras los comicios para formar un tripartito a la valenciana. La plataforma se presentó con una cuatribarrada y la bandera republicana de fondo.
REDACCIÓN/ VALENCIA
El edificio El Siglo, propiedad de Acció Cultural del País Valencia, fue el escenario de Compromís pel País Valencià para presentar su candidatura a las elecciones autonómicas de 2007. La coalición ha dado el primer paso de cara a la opinión pública con una cuatribarrada y una bandera republicana presidiendo el acto.
La coalición Compromís pel País Valencià está integrada por Esquerra Unida, Bloc Nacionalista Valencià, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista y Esquerra Republicana del País Valencià. El objetivo de la plataforma es sacar los máximos escaños posibles en Les Corts para poder formar un tripartito a la valenciana con el PSPV de Ignasi Pla.
Los socialistas, incluso, han alentado el pacto entre EU y Bloc con encuestas en la mano. El portavoz adjunto del PSPV Antoni Such mostró hace meses un sondeo de partido en el que decía que los socialistas tendría posibilidades de gobernar si EU y Bloc llegaban a un acuerdo.
A la izquierda del PSPV
Compromís pel País Valencià reivindicó ayer su espacio “a la izquierda” del PSPV. La plataforma aseguró que los ciudadanos quieren que en la Comunitat se gobierne “desde la izquierda”.
La candidata a la presidencia de la Generalitat de la coalición y coordinadora de EU, Glòria Marcos, señaló que la derrota del PP “está más cerca”. Marcos reclamó la implicación de los movimientos sociales.
Los miembros que integran Compromís han colaborado durante los últimos meses en temas como la aprobación del Estatuto, la defensa del territorio y la unidad de la lengua. Estos puntos en común son los que han permitido que al final haya un acuerdo político para comparecer juntos en las autonómicas de 2007.
El secretario general del Bloc, Enric Morera, indicó que la Comunitat “necesita un cambio”, porque las políticas del PP “son un auténtico peligro, pero el PSPV no es ninguna solución”. La palabras del líder nacionalista se producen en un momento en el que su partido negocia la posibilidad de pactar con el PSPV para ir juntos en la lista al Ayuntamiento de Valencia.
Críticas del PP
El portavoz adjunto del PP en Les Corts Rafael Maluenda acusó a Compromís de “faltar al Estatuto y a la Constitución”. El diputado popular señaló que sellar el acuerdo con la bandera republicana y una cuatribarrada de fondo “es un desprecio hacia las señas de identidad de los valencianos”. Maluenda mostró su preocupación porque el PSPV “esté dispuesto a pactar con el republicanismo y el catalanismo”.
El Bloc de Foios criticó ayer que el alcalde de la localidad, Javier Ruiz, haya pedido que se retire una bandera republicana de la exposición que se realiza en un instituto de la localidad. Ruiz negó las acusaciones y aseguró que fue el servicio de protocolo de la Diputación la que ordenó retirar la bandera.
politica@lasprovincias.es
http://www.lasprovincias.es/valencia/prensa/20070127/politica/coalicion-quiere-pactar-presenta_20070127.html
puesta en escena. Glòria Marcos firma el acuerdo ante Joan F. Peris, Enric Morera, Giusseppe Grezzi y Pablo Rodríguez
Compromís pide el apoyo al electorado del PSPV para que se gobierne desde la izquierda La coalición promete un «cambio y no un recambio» y cargos públicos con «bolsillos de cristal»
Francesc Arabí, Valencia
La parcela electoral de la coalición Compromís pel País Valencià no linda con nadie de peso por los lados nacionalista, ecologista, ni republicano, ni, por supuesto, por el costado izquierdo. La única posibilidad de ampliar territorio está en su derecha, que es la izquierda de su vecino rico, el PSPV. La candidata a presidir la Generalitat por la coalición, Glòria Marcos, no dejó ayer ninguna duda sobre a quién pretenden seducir «los partidos situados a la izquierda del Partido Socialista». Durante la firma oficial del pacto que agrupa a Esquerra Unida, Bloc, Els Verds, Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana, Marcos proclamó que aspiran a «recoger votos del PSPV porque en este país la gente quiere que se gobierne desde la izquierda».
Compromís marca así distancias con los socialistas, cuya guerra es otra: la de movilizar al electorado abstencionista de las capas medias urbanas, con la ciudad de Valencia como prioridad. Al PSPV se les reprochará, hasta que se cierren las urnas, que propongan un programa de alternancia y no de alternativa. El líder del Bloc, Enric Morera, apostó, en este sentido, por políticas «de cambio y no de recambio». «El PP es el problema, pero el PSOE no es la solución», sentenció.
La firma del pacto pentapartito tuvo lugar en la primera planta del Octubre Centre de Cultura Contemporània, donde tiene su sede Acció Cultural del País Valencià (ACPV). Glòria Marcos subrayó que este «importante pacto ha cuajado» a partir de las plataformas comprometidas con «el territorio, la lengua o el estatuto». Convencida de que «echaremos al PP de las instituciones», la líder de EU prometió «devolver el poder a manos del pueblo valenciano, 300 años después de la batalla de Almansa». Los cargos públicos de la coalición tendrán «bolsillos de cristal». Porque, «además de los servicios públicos y el territorio, hay que recuperar la ética, la dignidad y la confianza ciudadana» en los políticos, dijo. Morera defendió la necesidad de «regenerar la democracia» con un «gobierno transparente, que no malgaste recursos, no tolere la corrupción y no engañe al ciudadano en asuntos como el agua».
Joan Francesc Peris (Els Verds) denunció que si en algo ha sido especialmente nocivo el PP es en «políticas ambientales» y demandó apoyo electoral para formar un grupo fuerte «y no uno pequeñito y muleta del PSPV». Giusseppe Grezzi (Esquerra Ecologista) auguró el «principio del cambio» y Pablo Rodríguez (IR), reinvidicó el legado político republicano.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3417&pIdSeccion=19&pIdNoticia=267515&rand=1169872828225#
La tricolor y la cuatribarrada presiden
En la casa del pobre, el pan sabe a caviar. Cuatro cámaras de televisión, un ramillete de micrófonos de colores y una veintena de periodistas propiciaron ayer el primer baño de poderío de los dirigentes del Compromís pel País Valencià, mucho más puestos en la invisibilidad mediática que en tantas atenciones. Los representantes del pentapartito posaron para la foto en una tarima custodiada por la tricolor de la República y una senyera cuatribarrada, firmes junto a la ventana.
El documento de mínimos programáticos fue depositado con mimo encima de una mesa , en el centro de la escena. Los políticos pasaron uno a uno a estampar su rúbrica. Infinitamente más solemne que sentarse todos juntos y papel que va, hoja que viene como si fuera una litrona de cerveza. Llegó el turno de las intervenciones pautadas. De menor a mayor. «Me llamo Pablo Rodríguez y soy secretario general de Izquierda Republicana». Como si de un «casting» se tratara, arrancó el pasapalabra ante el micro de pata larga. Dos pasos al frente y...«soy Giusseppe Grezzi, de Els Verds-Esquerra Ecologista».
En la calle, parecía que alguien se había dejado el grifo abierto. Ya lo dijo Raimon, el trovador de Xàtiva: «al meu país, la pluja no sap ploure». A la hora del Ángelus, la concurrencia empezó a disolverse. Y el PP dio por reinaugurada su campaña «con estos y Pla, el diluvio universal». Vicente Ferrer (PP) condenó ayer a Compromís por «insultar y menospreciar las señas de identidad valencianas». E instó a Pla a pronunciarse al respecto.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3417&pIdSeccion=19&pIdNoticia=267514&rand=1169872828225
El PSPV y EU concluirán a mediados de febrero el proceso de elaboración de las listas El PSPV-PSOE y Esquerra Unida concluirán a mediados de febrero el proceso de elaboración de las candidaturas autonómicas y municipales para los comicios del 27 de mayo, mientras que el PP no ha marcado una fecha concreta, aunque deberá tenerlas aprobadas para mediados de abril, según informaron a Efe fuentes de las distintas formaciones. AGENCIAS
or lo que respecta al PP, el comité nacional electoral ratificó el pasado mayo a Francisco Camps como candidato a la reelección, y en septiembre nombró a los candidatos a alcaldes de las tres capitales de provincia (Rita Barberá en Valencia, Luis Díaz Alperi en Alicante y Alberto Fabra en Castellón).
Precisamente, el 29 de septiembre el PP celebró un acto en el Palau de les Arts de Valencia con la asistencia del líder del partido, Mariano Rajoy, que supuso para esta formación el inicio de la precampaña de las elecciones autonómicas y municipales.
El pasado mes de diciembre el comité electoral del PPCV designó a los candidatos para las Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes, cuyos cabezas de lista serán presentados hoy en un acto que se celebra en el Auditorio de Castellón.
Fuentes del PPCV señalaron que será en fechas previas al 18 y el 23 de abril -plazo en que los partidos deben inscribir sus listas en la Junta electoral- cuando el comité electoral partido apruebe las candidaturas.
El PSPV-PSOE celebró el pasado 7 de octubre en el pabellón de la Fuentes de San Luis de Valencia el acto de presentación de los candidatos a las alcaldías de más de 50.000 habitantes y a la presidencia de la Generalitat, que contó con la presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre el 25 de enero y el 4 de febrero se reunirán las alrededor de 400 asambleas municipales del PSPV-PSOE para aprobar las propuestas de listas autonómicas y las candidaturas municipales, que a continuación serán remitidas a las comisiones de listas.
De esta forma, las candidaturas de los municipios de menos de 20.000 habitantes serán analizadas por la comisiones de listas comarcales; las de las localidades de entre 20.000 y 50.000 habitantes son competencia de la comisión nacional, y las de más de 50.000 las analiza la comisión nacional de listas y la remite a la federal.
Por lo que respecta a las candidaturas autonómicas, se elaboran a partir de las propuestas remitidas por las asambleas locales y por la Comisión ejecutiva nacional a la comisión de listas.
Concluido este proceso, el 17 de febrero se reunirá el Comité nacional del PSPV-PSOE para aprobar, tras el informe de las comisiones de listas, las candidaturas autonómicas y municipales, tras lo que se remitirán al Comité federal para su ratificación en última instancia.
Esquerra Unida concluirá el proceso de candidaturas el próximo 10 de febrero, cuando se reunirá el Consell nacional para aprobar las listas autonómicas, a las que concurrirá en coalición con el Bloc, Els Verds del País Valenciá, Els Verds-Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana bajo la marca Compromís pel País Valenciá.
La asamblea de EU eligió el pasado 5 de noviembre a Gloria Marcos como candidata a la presidencia de la Generalitat y a sus candidatos para las elecciones autonómicas en las tres provincias, que han tenido que acomodarse a la distribución de puestos pactada en la coalición.
El 17 de febrero se celebrará el acto de presentación oficial de la coalición Compromís pel País Valenciá, que se cerró el pasado 30 de noviembre y se ha ido ratificando por los distintos órganos de los partidos que lo conforman.
En el ámbito local, EU ha cerrado las listas de las principales ciudades y sólo queda pendiente alguna localidad a expensas de alcanzar o no un pacto con el Bloc. De hecho, la formación celebró el pasado sábado en Valencia un acto de presentación de candidatos municipales, con la asistencia del coordinador de IU, Gaspar Llamazares.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3417&pIdSeccion=303&pIdNoticia=267617&rand=1169904796375
El pacto EU-Bloc nace en la casa del pancatalanismo en Valencia
R. G./EFE
VALENCIA. El pacto de cinco formaciones políticas a la izquierda del PSPV que deberá actuar como llave para permitir el acceso del socialista Joan Ignasi Pla a la Presidencia después de las elecciones autonómicas de mayo rubricó ayer su coalición en un acto público en la sede de Octubre Centre de Cultura Contemporània.
El edificio, antiguo recinto de los almacenes «El Siglo Valenciano», pertenece a Acció Cultural del País Valencià, asociación promovida por el editor Eliseu Climent y que en los últimos años ha acumulado cuantiosas subvenciones por parte de la Generalitat de Cataluña por su actividad de proselitismo de la cultura y lengua catalanas en la Comunidad.
La coordinadora de Esquerra Unida, Glòria Marcos, firmó el acuerdo electoral con el secretario general del Bloc, Enric Morera, y los principales dirigentes del Bloc, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana.
Marcos subrayó su apuesta por la transparencia política, la lengua, la cultura y los jóvenes y aseguró que con el pacto está «más cerca» la derrota del PP y el «cambio de las políticas» del Consell, al tiempo que ratificó su compromiso «con la defensa del territorio, con los movimientos sociales, por la lengua, por el estatuto y por la defensa del territorio».
«Nosotros vamos a quitarle votos al PP y vamos a tirarlos de las instituciones, pero también vamos a recoger votos del partido socialista porque la gente quiere que se gobierne desde la izquierda, que recuperemos el color de la ilusión, de la democracia y que le cambiemos el color a la Generalitat a partir de 2007», añadió.
El coportavoz de Els Verds del País Valencià, Francesc Peris, tránsfuga socialista en las Cortes durante la pasada legislatura, se refirió a la coalición como «la alternativa al PP de izquierdas, valencianista y medioambiental» y consideró «fundamental» el compromiso con el medio ambiente porque «es donde más patentes fueron las políticas contra la gente y contra la tierra del PP».
El coordinador de Els Verds-Esquerra Ecologista, Giuseppe Grezzi, afirmó que es «el principio del cambio de política y de Gobierno en la Generalitat», al tiempo que subrayó el «apoyo» de esta formación a la coalición, a pesar de perder su actual diputado, para «parar la destrucción y las agresiones continuas al territorio del PP» y formar «un gobierno de progreso».
Por último, el secretario general de Izquierda Republicana en el País Valenciano, Pablo Rodríguez, aseguró «aportar» a la coalición la «tradición histórica», la «experiencia en la participación en coaliciones", y la «ilusión y esperanza» de «obtener escaños suficientes para poder derrotar democráticamente al PP, sustituirlo y proceder a un gobierno de izquierdas que emprenda una regeneración política y democrática».
http://www.abc.es/20070127/valencia-valencia/pacto-bloc-nace-casa_200701270304.html
'Compromís pel País Valencià' se presenta defendiendo “la transparencia, la lengua, la cultura y los jóvenes”
La coordinadora de Esquerra Unida (EUPV), Glòria Marcos, que firmó el acuerdo electoral 'Compromís pel País Valencià' con los principales dirigentes del Bloc, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana, subrayó su apuesta por la transparencia política, la lengua, la cultura y los jóvenes.
Marcos, candidata a la Presidencia de la Generalitat de la coalición, aseguró que "hoy" están "más cerca" la "derrota del PP" y el "cambio de las políticas" del Ejecutivo autonómico, al tiempo que ratificó su compromiso "con la defensa del territorio, con los movimientos sociales, por la lengua, por el estatuto y por la defensa del territorio" porque, dijo, "es lo que ha hecho cuajar este importante pacto".
Al respecto, indicó que se trata del pacto entre "los partidos que se sitúan a la izquierda del partido socialista, porque nosotros vamos a quitarle votos al PP y vamos a tirarlos de las instituciones, pero también vamos a recoger votos del partido socialista --remarcó-- porque la gente quiere que se gobierne desde la izquierda, que recuperemos el color de la ilusión, de la democracia y que le cambiemos el color a la Generalitat a partir de 2007", aseveró.
Asimismo, se comprometió con lograr "unos servicios públicos de calidad, universales, gratuitos y gestionados públicamente, con la lengua y la cultura, con los jóvenes, con las políticas de igualdad, con el desarrollo de la ley de Dependencia" y en definitiva, dijo, con poner "al frente de nuestras propuestas a la ciudadanía y a sus problemas cotidianos".
Por su parte, el secretario general del Bloc, Enric Morera, hizo hincapié en su compromiso "para regenerar la democracia", y formar "un nuevo gobierno que no engañe a la opinión pública, un gobierno transparente, que no malgaste nuestros recursos económicos como está haciendo el PP en Terra Mítica, que no engañe a la ciudadanía como está haciendo en PP en la cuestión del agua y que no tolere la corrupción. En cualquier democracia europea sería un escándalo ver listas del PP con cargos imputados en procesos de corrupción gravísimos, y el PP así lo consiente", incidió.
Por otro lado, el coportavoz de Els Verds del País Valencià, Francesc Peris, que se refirió a la coalición como "la alternativa al PP de izquierdas, valencianista y medioambiental" consideró "fundamental" el compromiso con el medio ambiente porque "es donde más patentes fueron las políticas contra la gente y contra la tierra del PP", al tiempo que remarcó su voluntad de "trabajar muchísimo" para que "el futuro sea posible", "nuestros hijos hereden la tierra" y Glòria Marcos presida la Generalitat.
En la misma línea, el coordinador de Els Verds-Esquerra Ecologista de Valencia, Giuseppe Grezzi, afirmó que es "el principio del cambio de política y de Gobierno en la Generalitat", al tiempo que subrayó el "apoyo" de esta formación a la coalición, a pesar de perder su actual diputado, para "parar la destrucción y las agresiones continuas al territorio del PP" y formar "un gobierno de progreso".
Por último, el secretario general de Izquierda Republicana en el País Valenciano, Pablo Rodríguez, aseguró "aportar" a la coalición la "tradición histórica", la "experiencia en la participación en coaliciones", y la "ilusión y esperanza" de "obtener escaños suficientes para poder derrotar democráticamente al PP, sustituirlo y proceder a un gobierno de izquierdas que emprenda una regeneración política y democrática", concluyó.
http://www.union-web.com/news/070127/not06.html
Crean coalición 'a la izquierda del PSPV' para las elecciones del 27-M
La coalición electoral 'Compromís pel País Valenciá' reivindicó hoy su espacio 'a la izquierda' del PSPV-PSOE, partido del que esperan recoger votos en los comicios autonómicos del próximo 27 de mayo, y aseguró que los ciudadanos quieren que esta Comunidad se gobierne 'desde la izquierda'.
Esquerra Unida, Bloc, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista y Esquerra Republicana del País Valenciá firmaron hoy el acuerdo por el que se constituye la coalición 'Compromís pel País Valenciá', con la que concurrirán a las próximas elecciones autonómicas y con la que buscan promover el cambio en el Gobierno de la Generalitat.
La candidata a la presidencia de la Generalitat de la coalición, la coordinadora de EUPV, Glória Marcos, señaló en rueda de prensa que 'hoy la derrota del PP está más cerca', y reivindicó que 'es necesario cambiar la Generalitat', para lo que pidió el apoyo de los movimientos sociales.
La cooperación de todas estas formaciones para la defensa de la lengua, el Estatuto o el territorio, dijo, 'ha hecho cuajar este importante pacto de los partidos que se sitúan a la izquierda del PSPV, porque nosotros vamos a quitarle votos al PP y a tirarlo de las instituciones, pero también vamos a recoger votos del PSPV'.
La coordinadora de EUPV aseguró que 'la gente quiere que esta Comunidad se gobierne desde la izquierda, que recuperemos el color de la ilusión, de la democracia, y cambiemos el color a la Generalitat a partir de 2007'.
Explicó que la coalición se comprometerá con 'la defensa del territorio, de unos servicios públicos de calidad, con la lengua y la cultura, con los jóvenes, las políticas de igualdad y el despliegue de la ley de Dependencia', y en la recuperación de la ética y la confianza en los representantes políticos.
El secretario general del Bloc, Enric Morera, indicó que la Comunidad 'necesita un cambio', porque las políticas del PP 'son un auténtico peligro, pero el PSPV no es ninguna solución', que además tendrá que venir de la mano de un 'nuevo gobierno transparente' y que 'no eche a perder los recursos económicos' como los populares.
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/crean_pspv_27-m_1353592.htm
Los partidos de izquierda firman su pacto para formar un tripartito con el PSPV
SU PROPÓSITO ES DESBANCAR AL PP DEL CONSELL
La coordinadora de Esquerra Unida (EUPV), Glòria Marcos, que firmó el acuerdo electoral ´Compromís pel País Valencià´ con los principales dirigentes del Bloc, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana, subrayó su apuesta por la transparencia política, la lengua, la cultura y los jóvenes. Marcos, candidata a la Presidencia de la Generalitat de la coalición, aseguró que están "más cerca" la "derrota del PP" y el "cambio de las políticas" del Ejecutivo autonómico, al tiempo que ratificó su compromiso "con la defensa del territorio, con los movimientos sociales, por la lengua, por el estatuto y por la defensa del territorio" porque, dijo, "es lo que ha hecho cuajar este importante pacto".
Al respecto, indicó que se trata del pacto entre "los partidos que se sitúan a la izquierda del partido socialista, porque nosotros vamos a quitarle votos al PP y vamos a tirarlos de las instituciones, pero también vamos a recoger votos del partido socialista --remarcó-- porque la gente quiere que se gobierne desde la izquierda, que recuperemos el color de la ilusión, de la democracia y que le cambiemos el color a la Generalitat a partir de 2007", aseveró.
Asimismo, se comprometió con lograr "unos servicios públicos de calidad, universales, gratuitos y gestionados públicamente, con la lengua y la cultura, con los jóvenes, con las políticas de igualdad, con el desarrollo de la ley de Dependencia" y en definitiva, dijo, con poner "al frente de nuestras propuestas a la ciudadanía y a sus problemas cotidianos".
Marcos subrayó la importancia de que la gente "confíe" sus representantes y aseveró que tendrán "los bolsillos de cristal" y serán "absolutamente controlables, porque hay que recuperar, además de los servicios y el territorio, la ética, la dignidad y la confianza en los representantes políticos de la ciudadanía", agregó.
Finalmente, destacó querer "recuperar la ilusión" y dirigirse "a todos los movimientos sociales" para "cambiar la Generalitat" en los comicios de 2007. "A los 300 años de la batalla de Almansa, los valencianos y valencianas tenemos que volver a poner el poder en las manos del pueblo valenciano", concluyó.
Por su parte, el secretario general del Bloc, Enric Morera, consideró las precipitaciones registradas como "una premonición de lo que ha de venir", y expresó su deseo de que la coalición "sea la lluvia que riegue la política valenciana, porque lo que está muy claro --dijo-- es que el País Valencià necesita un cambio, no un recambio, porque sabemos que las políticas del PP son un auténtico peligro, pero que el PSOE no es ninguna solución", aseveró.
En este sentido, hizo hincapié en su compromiso "para regenerar la democracia", y formar "un nuevo gobierno que no engañe a la opinión pública, un gobierno transparente, que no malgaste nuestros recursos económicos como está haciendo el PP en Terra Mítica, que no engañe a la ciudadanía como está haciendo en PP en la cuestión del agua y que no tolere la corrupción. En cualquier democracia europea sería un escándalo ver listas del PP con cargos imputados en procesos de corrupción gravísimos, y el PP así lo consiente", incidió.
Del mismo modo, Morera insistió en que "necesitamos un cambio para regenerar nuestra democracia, pero sobre todo --precisó-- necesitamos un cambio para pasar del modelo del PP de economía especulativa y destructiva del territorio a un nuevo planteamiento económico basado en la economía productiva, en una nueva economía basada en el I+D, en el valor añadido y en la comercialización, en definitiva, una economía productiva donde la agricultura y la industria tengan un futuro importante en el nuevo escenario político", remarcó.
Por otro lado, el coportavoz de Els Verds del País Valencià, Francesc Peris, que se refirió a la coalición como "la alternativa al PP de izquierdas, valencianista y medioambiental" consideró "fundamental" el compromiso con el medio ambiente porque "es donde más patentes fueron las políticas contra la gente y contra la tierra del PP", al tiempo que remarcó su voluntad de "trabajar muchísimo" para que "el futuro sea posible", "nuestros hijos hereden la tierra" y Glòria Marcos presida la Generalitat.
En la misma línea, el coordinador de Els Verds-Esquerra Ecologista de Valencia, Giuseppe Grezzi, afirmó que es "el principio del cambio de política y de Gobierno en la Generalitat", al tiempo que subrayó el "apoyo" de esta formación a la coalición, a pesar de perder su actual diputado, para "parar la destrucción y las agresiones continuas al territorio del PP" y formar "un gobierno de progreso".
Por último, el secretario general de Izquierda Republicana en el País Valenciano, Pablo Rodríguez, aseguró "aportar" a la coalición la "tradición histórica", la "experiencia en la participación en coaliciones", y la "ilusión y esperanza" de "obtener escaños suficientes para poder derrotar democráticamente al PP, sustituirlo y proceder a un gobierno de izquierdas que emprenda una regeneración política y democrática", concluyó.
http://www.panorama-actual.es/noticias/not218101.htm
EU y Bloc firman su coalición por el cambio
La defensa del territorio, los colectivos sociales y la lengua resumen su ideario político
C. V. - Valencia
EL PAÍS - 27-01-2007
Dirigentes de EU, el Bloc, Els Verds, Els Verds-Esquerra Ecologista e Izquierda Republicana rubricaron ayer su Compromís pel País Valencià, la coalición electoral con la que se presentarán a las elecciones autonómicas de mayo. La defensa del territorio, los movimientos sociales, la lengua y el Estatut d'Autonomía resume gran parte de su ideario político, según explicó ayer la coordinadora general de EU, Glòria Marcos. "Se trata del pacto entre los partidos que se sitúan a la izquierda del partido socialista, porque nosotros vamos a quitarle votos al PP y vamos a sacarlos de las instituciones, pero también vamos a recoger votos del partido socialista, porque la gente quiere que se gobierne desde la izquierda", apuntó la dirigente.
Enric Morera, secretario general del Bloc, agregó que el País Valenciano necesita un cambio, "no un recambio, y está claro que las políticas del PP son un auténtico peligro y que el PSPV-PSOE no es ninguna solución", apostilló.
La plataforma, en boca de Morera, se compromete a "regenerar la democracia", y formar "un nuevo gobierno que no engañe a la opinión pública, un gobierno transparente, que no malgaste nuestros recursos económicos como está haciendo el PP en Terra Mítica, que no engañe a la ciudadanía como hace el PP con el agua y que no tolere la corrupción".
Además de Glòria Marcos y Enric Morera rubricaron el pacto electoral -que se formalizó en el edificio Octubre-Centre de Cultura Contemporània (antiguo edificio del Siglo)- Joan Francesc Peris, de Els Verds, Giuseppe Grezzi, de Els Verds-Esquerra Ecologista, y Pablo Rodríguez, de Izquierda Republicana. Todos ellos posaron, tras la firma del pacto, para la foto de familia.
La coalición política tiene previsto organizar el próximo 17 de febrero un gran acto de presentación a la ciudadanía, que contará con una fila cero.
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/EU/Bloc/firman/coalicion/cambio/elpepuespval/20070127elpval_5/Tes
David Hammerstein Mintz, el gran contaminador
Consejos doy, que para mí no los tengo, es lo que aplica Hammerstein
Las emisiones anuales de David Hammerstein, que toma más de dos vuelos semanales casi todas las semanas del año y tiene un flamante Toyota de 30.000 euros, equivalen a las de 120 ciudadanos españoles. Por lo tanto es ridículo que este señor pretenda dar lecciones a nadie.
Consejos doy, que para mí no los tengo, es lo que aplica Hammerstein.
Hay que ser cínico para dar una rueda de prensa y predicar el “transporte sostenible”. La huella ecológica de David Hammerstein Mintz, el gran contaminador, es enorme, y es una de las personas que más contribuyen al cambio climático y a la destrucción del medio ambiente, y todo ello para actividades inútiles y desestabilizadoras de Los Verdes, que no interesan a nadie, y perfectamente prescindibles.
http://www.fuerteventuradigital.com/noticias/NoticiasPoliticas/2007/02/16/203052.asp
16 Febrero, 2007
Los Verdes en Gran Canaria presentan cinco propuestas para evitar el calentamiento global...y personal
Los Verdes presentaron sus propuestas en materia de transporte sostenible y cambio climático. Lo hicieron en la mañana de hoy en el local sito en la Avda. Mesa y López de la capital grancanaria.
Ofrecieron la rueda de prensa el eurodiputado alemán de Los Verdes, Michael Cramer, miembro de la Comisión de Transporte y Turismo del Parlamento Europeo y máximo responsable de las cuestiones relacionadas con el transporte en el Grupo Verde del Europarlamento y el eurodiputado español de Los Verdes, David Hammerstein.
Rafael Rodríguez, candidato de Los Verdes al Ayuntamiento de Las Palmas presentó la campaña “CONDONES CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL” mediante la que se repartirán 15.000 condones en los carnavales de la ciudad para concienciar a la población de la necesidad de adoptar medidas contra el cambio climático.
Hammerstein Mintz, cuestionado
Hammerstein Mintz, cuestionado
El señor David Hammerstein es un curioso y siniestro personaje que ha pactado con los nacionalistas, IU y PSOE, siempre a su servicio. No entrega nada de los 400.000 euros anuales que ingresa a su partido, y pretende disolver a Els Verds del País Valenciá, para crear un partido controlado por él y su pareja, Mara Cabrejas.
Se debería investigar sus actividades en Israel y sus conexiones, pero poco a poco iremos sabiendo más de este curioso personaje de la vida política, una especie de Gil y Gil verde.
Hammerstein y su secta de acosadores están implicados en el acoso a Los Verdes y a los empleados díscolos. Mara Cabrejas Hernansanz, defraudora fiscal, es la gran beneficiada, pues ha arreglado su casa en la Plaza del Horno San Nicolás nº8 de Valencia como "sede" de Hammerstein. Otra es Dina Garzón Pacheco, una agresora violenta (que se lo pregunten a Bruno Estrada), y que sirve de pantalla recibiendo 2.800 euros mensuales de dietas. Dani Hernández Ruiz es su machaca perjuro y acosador, cobra 3.000 euros mensuales (gran parte van a la pareja Hammerstein-Cabrejas, cuya ambición y avaricia no tiene límites) junto con otros "jóvenes verdes", y Ramón Linaza ayuda en el acoso y en las agresiones físicas, cuando no realiza labores de "espionaje" para la pareja Hammerstein-Cabrejas
Daniel Hernández Ruiz y Mara Cabrejas Hernansanz se dedican a colgar enlaces pornográficos
Dani Hernández Ruiz, el chulo acosador de David Hammerstein Mintz, y Mara Cabrejas Hernansanz, la novia acosadfora y defraudadora de David Hammerstein mintz, se dedican a colgar enlaces pornográficos, para boicotear esta web, como otras que critican a Hammerstein y su secta sionista y acosadora.
Mara Cabrejas Hernansanz
María Luisa Cabrejas Hernansanz, evasora fiscal. Y eso que todavía no sabemos como financió la “sede” de la Plaza del Horno San Nicolás nº8 de Valencia.
PDF
IARI OFICIA
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
CABREJAS HERNANSANZ MARIA LUISA. PROPUESTA DE LIQUIDACION IRPF 2005 -. 0699095974216. GESTION. G46603. 29201224X.
www.pre.gva.es/dogvimg/2006_11/pdf/5381.pdf
-
PDF
IARI OFICIA
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
CABREJAS HERNANSANZ MARIA LUISA. LIQUIDACION PROVISIONAL IRPF 2000 -. 0446200073046. GESTION. G46603. 73751841H.
www.gva.es/cidaj/pdf/4928.pdf
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
El eurodiputado David Hammerstein Mintz, un "Gil y Gil verde"
David Hammerstein Mintz es un presunto acosador de empleados, como Antonio de Miguel o Rosa Santrich Badal, o verdes como todo su expartido (del que se fue para no pagar), Bruno Estrada, Guillermo Fernández Obanza, José Santamarta Flórez, Carles Arnal, Francisco Garrido Peña y un largísimo etc. Es un compañero de viaje de la derecha más rancia, presunto sionista, presunto acosador y hace un uso discutible del medio millón de euros que ingresa como europarlamentario.
David Hammerstein Mintz borra de Google para que no lo encuentres
David Hammerstein Mintz borra de Google para que no lo encuentres. Combate al contaminador, difúndelo, por correo, en foros, que se sepa quién este personajillo y todo su entorno. Y tras el lento goteo de la consorte defraudaora a Hacienda Mara Cabrejas Hernansanz y la agresora y acosadora Dina Garzón Pacheco, Hammerstein se destapa, y anuncia el lanzamiento de Los Verdes de Europa, la cofradía de "Toma el dinero del escaño y corre a crear Los Verdes de Europa". En la aventura le acompañan sus asalariados y algunos agraviados por Curro en Los Verdes de Andalucía. En fin, la monda, y sin ningún interés, excepto el psiquiátrico y el procesal, pues al frente figura un presunto malversador de fondos públicos, además de presunto perjuro y presunto acosador, sin otra ideología que una mezcla de sionismo militante, derechismo ramplón propio de Fuerza Nueva, nacionalismo españolista estilo Falange y ultraliberalismo económico a lo Reagan, con un toque mal asimilado de ideología verde. David Hammerstein Mintz, que no llega ni a la suela de los zapatos a Carles Arnal, se dedicó a acosarlo, como hace siempre él y su señora Mara Cabrejas Hernansanz, hasta unos límites increíbles, sobre todo después de que Carles Arnal ganase por un 72% las primarias frente a Hammerstein. Luego, por esos errores de la vida, se le empotró a Hammerstein en las listas europeas del PSOE, a ver si con un buen sueldo (estaba en paro) dejaba de molestar, pero no, molestó más que nunca. Arnal ya lo advirtió, porque le conocía de sobra, y por eso, junto con muchos afiliados, se fue y creo otro partido verde. Pero la inmensa mayoría de los que apoyaron a Hammerstein, luego sufrieron el mismo acoso de Hammerstein, su señora Mara Cabrejas Hernansanz, Dani Hernández Ruiz (presunto perjuro) y Rubén Ferrer (le fabrica facturas falsas y las pruebas se harán públicas a su debido tiempo). Hammerstein trató de destruir a su partido, y como no ha podido, ha creado un minipartidito para seguir disfrutando del dinero. Al fin y al cabo toda la vida de Hammerstein se resume en el título de Woody Allen de "Toma el dinero del escaño y corre a crear Los Verdes de Europa". Carles Arnal debería intentar llegar a un acuerdo e integrarse en Els Verds del PV, que sería lo lógico, ahora que desaparecieron los acosadores, afortunadamente, aunque todavía les sufriremos, por lo menos mientras tengan medio millón de euros anuales para disfrutar e incordiar a los verdes. Oh Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein, Hammerstein,…….
Els Verds exigen a Hammerstein que dimita por presunto fraude y «escándalos políticos»
La formación de Peris acusa al eurodiputado de comprar pisos con dinero de Bruselas
J. L. G., Valencia
La formación ecologista Els Verds del País Valencià, partido desde el que el eurodiputado verde David Hammerstein obtuvo su acta en Bruselas, acordó el pasado sábado durante la reunión de su máximo órgano de dirección pedir la dimisión del polémico dirigente ecologista; un dirigente que hace tan solo unos días fue acusado por una ex asesora de acoso laboral y es igualmente criticado por las dos formaciones verdes valencianas, enfrentadas entre sí.
Así, Els Verds del País Valencià, partido político coliderado por Joan Francesc Peris y Toni Roderic, decidió el sábado por unanimidad trasladar al grupo parlamentario verde europeo la petición de dimisión a David Hammerstein. Entre los motivos, el partido de Peris alega un larga nómina de agravios, que van desde una acusación de «acción económica presuntamente fraudulenta» a la querella presentada por el propio Hammerstein a un colaborador. «Desde que logró el acta de eurodiputado ha venido incumpliendo sus obligaciones económicas estatutarias con su partido de origen», reza el comunicado, en referencia a los impagos de las cuotas al partido valenciano -Hammerstein siempre alegó que cumplía con la confederación estatal-. Por este motivo, explican, Hammerstein ya fue expedientado, y, posteriormente motu proprio abandonó el partido.
Sin embargo, la mayor acusación que figura en la resolución de la Mesa de País de Els Verds se refiere a un «posible fraude». «Según parece, Hammerstein mantiene oficinas abiertas en domicilios propiedad de su entorno, una de ellas de su compañera sentimental, María Luisa -Mara- Cabrejas, todo pagado con dinero público procedente del Parlamento Europeo».
Es precisamente el hecho de que Hammerstein no haya cumplido económicamente con su partido originario el que ha generado el mayor malestar en la formación ecologista valenciana. Oficialmente, Els Verds del País Valencià alegan la ocultación de información sobre sus actividades económicas: cómo gestiona el dinero de Bruselas -cobra unos 25 millones de pesetas anuales-, justificación de gastos, etcétera. Además de esto, la resolución de Els Verds se refiere «a los escándalos producidos en su oficina de Madrid, entre su personal y afiliados locales con lesionados y varias demandas cruzadas». Y cita también el episodio reflejado por este periódico hace unos días en el que una ex asesora de Hammerstein en el Europarlamento, Rosa Santrich, acusaba a su antiguo jefe «por acoso laboral y despido improcedente».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3315&pIdSeccion=19&pIdNoticia=239962
Les invitamos a leer algunas noticias que Hammerstein y Cabrejas tratan por todos los medios de que no las encuentres en Internet, borrándolas y pinchando todo el día para que aparezca sólo sus tonterías cuando alguien quiere saber algo de ellos.
-----------------------------------
Els Verds exigen a Hammerstein que dimita por presunto fraude y «escándalos políticos» La formación de Peris acusa al eurodiputado de comprar pisos con dinero de Bruselas
. L. G., Valencia
La formación ecologista Els Verds del País Valencià, partido desde el que el eurodiputado verde David Hammerstein obtuvo su acta en Bruselas, acordó el pasado sábado durante la reunión de su máximo órgano de dirección pedir la dimisión del polémico dirigente ecologista; un dirigente que hace tan solo unos días fue acusado por una ex asesora de acoso laboral y es igualmente criticado por las dos formaciones verdes valencianas, enfrentadas entre sí.
Así, Els Verds del País Valencià, partido político coliderado por Joan Francesc Peris y Toni Roderic, decidió el sábado por unanimidad trasladar al grupo parlamentario verde europeo la petición de dimisión a David Hammerstein. Entre los motivos, el partido de Peris alega un larga nómina de agravios, que van desde una acusación de «acción económica presuntamente fraudulenta» a la querella presentada por el propio Hammerstein a un colaborador. «Desde que logró el acta de eurodiputado ha venido incumpliendo sus obligaciones económicas estatutarias con su partido de origen», reza el comunicado, en referencia a los impagos de las cuotas al partido valenciano -Hammerstein siempre alegó que cumplía con la confederación estatal-. Por este motivo, explican, Hammerstein ya fue expedientado, y, posteriormente motu proprio abandonó el partido.
Sin embargo, la mayor acusación que figura en la resolución de la Mesa de País de Els Verds se refiere a un «posible fraude». «Según parece, Hammerstein mantiene oficinas abiertas en domicilios propiedad de su entorno, una de ellas de su compañera sentimental, María Luisa -Mara- Cabrejas, todo pagado con dinero público procedente del Parlamento Europeo».
Es precisamente el hecho de que Hammerstein no haya cumplido económicamente con su partido originario el que ha generado el mayor malestar en la formación ecologista valenciana. Oficialmente, Els Verds del País Valencià alegan la ocultación de información sobre sus actividades económicas: cómo gestiona el dinero de Bruselas -cobra unos 25 millones de pesetas anuales-, justificación de gastos, etcétera. Además de esto, la resolución de Els Verds se refiere «a los escándalos producidos en su oficina de Madrid, entre su personal y afiliados locales con lesionados y varias demandas cruzadas». Y cita también el episodio reflejado por este periódico hace unos días en el que una ex asesora de Hammerstein en el Europarlamento, Rosa Santrich, acusaba a su antiguo jefe «por acoso laboral y despido improcedente».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3315&pIdSeccion=19&pIdNoticia=239962
---------------------------------------------------------------------
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=7466
Piden la dimisión del eurodiputado verde
Hammerstein, rodeado de escándalo
ELPLURAL.COM
El eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein lleva las últimas semanas en el ojo del huracán. Acusado de acoso laboral por una ex asistente parlamentaria, ahora piden su dimisión desde El Verds del País Valencià, partido con el que concurrió a las elecciones europeas, pero del que se salió. La última polémica que le rodea es un caso de "posible fraude" con dinero público, que él ha negado.
• Noticias relacionadas
o Los Verdes se dividen en torno a la figura de Hammerstein
Hammerstein se mantiene adscrito al eurogrupo parlamentario de Los Verdes, cuya vicepresidenta, la italiana Monica Frassoni, aclaró la semana pasada, al diario Levante, que no le constaba ninguna queja oficial contra el eurodiputado. La oficina del político ecologista, por su parte, negó que hubiera comprado inmuebles con fondos de la Eurocámara, como denunció Els Verds.
Dinero de la Eurocámara
La formación valenciana había exigido la renuncia de Hammerstein por "su acción económica supuestamente fraudulenta, al mantener, según parece, oficinas abiertas en domicilios de propiedad de personas de su entorno, una de ellas su compañera sentimental, María Luis Cabrejas, todo pagado", añade la denuncia, "con dinero público procedente del Parlamento Europeo".
Cesión desinteresada
En nombre de Cabrejas, miembro de Los Verdes, la oficina parlamentaria del eurodiputado aseguró que ésta había "cedido de forma desinteresada un piso de su propiedad por el que no recibe remuneración alguna para su uso como sede". La nota negaba asimismo que el resto de domicilios a los que aludía la denuncia estuvieran bajo sospecha.
Cuotas pendientes
Con todo, Els Verds afirma estar cargado de razones para exigir la renuncia de Hammerstein, aunque ya no milite en ese partido. Su resolución recordaba el expediente abierto por impago de las cuotas, motivo por el que aseguran que el eurodiputado dejó la formación. Él alegó en su momento que sólo rendía cuentas ante la Confederación nacional de Los Verdes.
Rosario de acusaciones
El listado de reproches se amplía con acusaciones de ocultación de información sobre su actividad económica en el Parlamento Europeo. Además, Els Verds se hace eco de supuestos enfrentamientos en la oficina de Hammerstein en Madrid y de un episodio de acoso laboral, de la que presuntamente fue víctima una antigua asistente parlamentaria del dirigente ecologista.
Contra los principios verdes
En síntesis, "numerosos escándalos e incidentes en que viene apareciendo envuelto", todavía por demostrar, "que se consideran contrarios a toda ética política y contraria a los principios verdes", según la resolución condenatoria del partido verde valenciano.
LEVANTE- Els Verds acusa a Hammerstein de no rendir cuentas de sus ingresos
Levante-EMV, Valencia
Els Verds del País Valencià acusó ayer al eurodiputado David Hammerstein, quien el pasado viernes anunció su decisión de darse de baja en esta formación política, de haber provocado esta situación ante su «negativa reiterada» a rendir cuentas de sus ingresos.
En un comunicado, fuentes de Els Verds recordaron el apoyo que dieron a la nominación de Hammerstein para la lista del PSOE a las elecciones europeas «en un lugar seguro que podía reportar un conjunto de medios al proceso de consolidación del ecologismo político estatal». Logrado este objetivo «primordial», Hammerstein «se ha venido sustrayendo sistemáticamente al control de sus ingresos como europarlamentario y, después de un año, en la propia Confederación de Partidos Los Verdes, de la cual es miembro Els Verds del País Valenciano, se levantan voces autorizadas que lo acusan de 'aprovechado' al no transferir a la misma los recursos prometidos que está utilizando para crear un entorno afín dedicado a rendir culto a su persona».Según las mismas fuentes, al abrirle un expediente informativo, Els Verds del PV le ha venido exigiendo la rendición de cuentas y la entrega de documentación económica, dentro del «principio de transparencia» que obliga a todos sus cargos públicos, «requerimientos que Hammerstein siempre ha ignorado colocando a su antiguo partido en la difícil tesitura de cerrarlo con la más grave sanción que preven sus estatutos». El comunicado añade que la baja de David Hammerstein permitirá a Els Verds del PV el cierre de su expediente «sin graves consecuencias políticas, aunque se instará a la Confederación de Partidos Los Verdes para que exija al mismo la renuncia a su acta de eurodiputado dado que no se puede ser miembro de la Confederación si no se es miembro a su vez de uno de los partidos que la integran».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2870&pIdSeccion=19&pIdNoticia=127350
Los Verdes pedirán la dimisión de Hammerstein en diciembre si no rinde cuentas antes
J. L. G., Valencia
El comité ejecutivo de la Confederación Española de Los Verdes decidió en su reunión del pasado sábado dar al eurodiputado ecologista David Hammerstein un plazo hasta el próximo mes de diciembre, momento en que se reunirá el consejo general de la confederación, para «reconducir su relación o solicitar su dimisión», explicó el portavoz confederal, Francisco Garrido. Según la confederación, existe un desencuentro que «viola los principios de transparencia y control democrático de los cargos públicos que establecen los estatutos confederales».
«Si no se resuelve esta situación y no cesan las actuaciones unilaterales por su parte -Hammerstein- el comité ejecutivo solicitará al consejo general -que se reúne en septiembre- su dimisión como eurodiputado», señaló.
Por otro lado, el entorno del eurodiputado pidió en un comunicado a «parte de la dirección de Los Verdes que recupere la cordura» y aseguró que las cuentas de Hammerstein «son totalmente transparentes y han sido auditadas».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3334&pIdSeccion=19&pIdNoticia=245262
NUEVA SENTENCIA CONTRA EL EURODIPUTADO VERDE DAVID HAMMERSTEIN
El juez da la razón en parte a una ex asesora de Hammerstein por el despido improcedente
F. A., Valencia
El juzgado de los social número 19 de Madrid dictó sentencia favorable al eurodiputado verde David Hammerstein al entender que no acosó laboralmente a su ex asesora Rosa Santrich Badal, quien lo denunció en los tribunales. Sin embargo, estimó «parcialmente la demanda» de esta última al dictaminar que el despido fue «improcedente» y, por tanto, condena al demandado a indemnizar a la que fue su colaboradora.
Investigación de Trabajo
La ex asesora del europarlamentario verde afirmó que ha presentado dos denuncias contra Hammerstein en Bruselas y «han sido admitidas a trámite y se está procediendo a una investigación por parte de Inspección de Trabajo» . Según Santrich, el diputado de Los Verdes «podría ser contactado en breve por la oficina del Fiscal General» . Santrich replicó a Hammerstein que ella nunca fue su secretaria, como sostuvo el eurodiputado en unas declaraciones a este diario. La ex asesora explicó, asimismo, que ha interpuesto un recurso contra la sentencia en la que se desestima la denuncia de acoso laboral.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3436&pIdSeccion=19&pIdNoticia=272333&rand=1171342365505
-------------------------------------------
Una ex asesora denunciará al eurodiputado Hammerstein por «acoso laboral»
Levante-EMV, Valencia
Rosa Santrich, una ex consejera política del eurodiputado valenciano de Els Verds en el Parlamento Europeo David Hammerstein, señaló ayer que ha iniciado trámites legales contra el ecologista alegando «despido improcedente», y la próximas semana, ya en Madrid, iniciará trámites por la vía penal por un supuesto «caso de mobbing», según explicó. Ante las acusaciones, el eurodiputado no quiso hacer ninguna valoración, y tan solo indicó que se trata de «un problema laboral ya solventado».
La antigua asesora de Hammerstein señaló que ha sufrido «acoso laboral colectivo durante once meses»: «Hammerstein comenzó permitiéndolo y luego lo ejerció». Al parecer, Santrich, según explica, sufrió «malos tratos verbales»; posteriormente Hammerstein «decía cosas» sobre ella «en público» y se le «retiraban dossieres de trabajo» de los que ella «se encargaba». La ex asesora del ecologista narra que el 28 de junio pasado fue despedida por primera vez. La empleada «consideró el despido ilegal», según señalaba en un comunicado, y éste provocó que algunos de los trabajadores del grupo «se agolparan en los pasillos adyacentes a su despacho». En este momento, según el relato de Santrich, «la pareja de Hammerstein, Mara Cabrejas, montó un show», y amenazó con «llamar a la seguridad» del Europarlamento si Santrich no se marchaba.
Tras este despido, la asesora fue «llamada de nuevo por el grupo verde para evitar un escándalo», pero el lunes pasado Hammerstein «volvió» a despedirla, «dos semanas después de su vuelta de las vacaciones», concluye.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3279&pIdSeccion=19&pIdNoticia=229918
Los Verdes pedirán la dimisión de Hammerstein en diciembre si no rinde cuentas antes
. L. G., Valencia
El comité ejecutivo de la Confederación Española de Los Verdes decidió en su reunión del pasado sábado dar al eurodiputado ecologista David Hammerstein un plazo hasta el próximo mes de diciembre, momento en que se reunirá el consejo general de la confederación, para «reconducir su relación o solicitar su dimisión», explicó el portavoz confederal, Francisco Garrido. Según la confederación, existe un desencuentro que «viola los principios de transparencia y control democrático de los cargos públicos que establecen los estatutos confederales».
«Si no se resuelve esta situación y no cesan las actuaciones unilaterales por su parte -Hammerstein- el comité ejecutivo solicitará al consejo general -que se reúne en septiembre- su dimisión como eurodiputado», señaló.
Por otro lado, el entorno del eurodiputado pidió en un comunicado a «parte de la dirección de Los Verdes que recupere la cordura» y aseguró que las cuentas de Hammerstein «son totalmente transparentes y han sido auditadas».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3334&pIdSeccion=19&pIdNoticia=245262
La Confederación de Los Verdes no respalda la comisión gestora de Hammerstein El comité ejecutivo estudiará el sábado la situación de su federación valenciana
J. L. G, Valencia
El anuncio del eurodiputado David Hammerstein de crear una gestora «para normalizar la presencia de Els Verds» en la Comunitat Valenciana no ha generado entusiasmo ni aquí ni en Madrid. Una iniciativa con la que Hammerstein, junto a otros 15 concejales y militantes verdes, se proclama único referente del movimiento verde en la Comunitat Valenciana como partido homologado por los Verdes de España y Europa.
Sin embargo, desde la Confederación de Los Verdes de España señalaron a este periódico que no respaldan el acto de constitución de esta gestora porque «no es el momento de hacerlo». «No asistimos a la rueda de prensa de presentación para hacer explícita nuestra postura», señalan el portavoz de la confederación, Francisco Garrido, al tiempo que remite a la reunión del próximo sábado para realizar las «valoraciones políticas oportunas». Una reunión la del sábado convocada, entre otras cosas, para tratar «la situación política en el País Valenciano». Y es que, pese a que la Confederación de los Verdes aprobó la creación de dicha gestora en una reunión antes del verano según indicaron fuentes cercanas a Hammerstein, la Confederación no parece convencida de la oportunidad de ejecutar la decisión en estos momentos.
En este sentido, Garrido señaló su preocupación por «la división» que sufre el ecologismo político en la Comunitat Valenciana, sobre todo en clave electoral, pensando en la imagen que se transmite de cara a las negociaciones para cimentar un pacto político. Por otro lado, se plantea la cuestión de la legalidad de las siglas, ya que desde el entorno de Hammerstein dejaban abierta la posibilidad de abrir la vía legal para hacerse con la propiedad de las siglas ecologistas, que también utilizan Els Verds del País Valencià.
Els Verds del PV lo califican de cortina de humo
La creación de una gestora por parte de David Hammerstein en nombre de Els Verds, homologándose con la Confederación de Los Verdes de España y el Partido Verde Europeo, generó la reacción de Els Verds del País Valencià, formación liderada por Joan Francesc Peris y Toni Roderic y en la que estuvo el eurodiputado hasta hace un año. Paco Orts, secretario de organización de Els Verds del País Valencià, calificó la propuesta de Hammerstein de «alegal», porque la confederación «no tiene soberanía sobre los partidos confederados» y, por tanto, «no puede autoproclamarse en gestora». En este sentido, señaló que la marca de Els Verds del País Valencià está registrada en Interior con Peris y Roderic como representantes legales. Así, para Paco Orts este movimiento es una «huida hacia adelante» del eurodiputado ecologista David Hammerstein. «Se trata de otra cortina de humo de un señor -Hammerstein- que no quiere presentar una gestión política económica ni aquí ni en Madrid», señaló Orts, quien recordó que Hammerstein abandonó el partido por «no querer justificar sus gastos».
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3329&pIdSeccion=19&pIdNoticia=243941
Hammerstein responde ante la Justicia
ELPLURAL.COM
David Hammerstein, europarlamentario español de Los Verdes, tendrá que responder ante la Justicia el próximo martes 12 de diciembre acusado de un presunto caso de mobbing contra la que fuese su asistente parlamentaria, Rosa Santrich. Hammerstein resta importancia al hecho y lo sitúa como uno de los muchos juicios laborales que se ven en los juzgados de lo social españoles.
Según informó el diario Canarias Ahora este es el primer paso de la batalla jurídica emprendida por Santrich por lo que ella considera un ''atentado'' a sus derechos fundamentales y también por una serie de supuestas infracciones laborales e irregularidades financieras que, según Santrich, se habrían llevado a cabo por parte del europarlamentario y su entorno.
Irregularidades financieras
Según afirma Rosa Santrich, el acoso moral del que ha sido víctima "durante once meses" por parte el eurodiputado David Hammerstein comenzó, en octubre de 2005, cuando "descubrí unos papeles que no debería haber descubierto" relacionados con unas "irregularidades financieras en el manejo del dinero" del Parlamento europeo.
El acoso
A partir de ese momento, Rosa Santrich relata toda una serie de actitudes fruto de "una campaña de acoso y derribo para forzar" su abandono del puesto de trabajo. Entre otras muchas, "se me relevó de muchas de mis funciones, se me retiraron competencias laborales, se me aisló de mi entorno laboral, se me negó a participar en decisiones que afectaban a mi trabajo (...)", enumera la ex asistente de Hammerstein. Pese a todo esto, Rosa Santrich se mantuvo en su puesto de trabajo hasta ser despedida, el 28 de junio. La protesta de Santrich, junto con la ayuda de algunos compañeros permitió la anulación del despido, que tuvo lugar de forma definitiva el 11 de septiembre.
Batalla jurídica
El próximo 12 de diciembre Rosa Santrich y David Hammerstein se verán las caras en un Juzgado de lo Social de Madrid, donde el europarlamentario tendrá que responder por un supuesto acoso moral y psicológico colectivo, así como por un atentado contra los derechos fundamentales de la empleada. Santrich reclama despido nulo y una indemnización por los once meses de mobbing sufrido.
Las presuntas irregularidades financieras descubiertas por la trabajadora también han sido denunciadas ante diversas instancias nacionales e internacionales, "que han pedido la máxima discreción para no obstruir el curso de las investigaciones", manifiesta Santrich. Para todo esto, Santich cuenta con el asesoramiento de la Asociación Española de Víctimas de Mobbing.
Hammerstein
Por su parte, David Hammerstein aseguró el miércoles que este caso no es más que uno de tantos enfrentamientos que se producen tras un despido "indemnizado". El eurodiputado restó importancia al juicio y a las acusaciones de Santrich, califiicándolas de infundadas. Según Hammerstein, tanto el mobbing como las restantes acusaciones vertidas contra él por parte de su ex asistenta "no tienen el más mínimo fundamento", máxime si se tiene en cuenta que comenzaron a raíz de que se le comunicó la no renovación de su contrato.
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8440
Hammerstein Mintz Des-Miente, ¡Caiga quién caiga!
Xornal Galicia | Sábado, 21 Octubre, 2006 - 12:49 AM
«La oficina europea del eurodiputado David Hammerstein [Mintz] remitió ayer [19/10/06] un comunicado al periódico Levante-EMV con la intención de rectificar la información aparecida ayer en esas mismas páginas bajo el título ‘Els Verds exigen a Hammerstein que dimita por presunto fraude y 'escándalos políticos’.»
El comunicado señala que «no hay constancia ni prueba alguna de que Hammerstein haya comprado ningún inmueble con fondos procedentes del Parlamento Europeo« (el subrayado es nuestro).
En realidad, nadie había dicho que se hubiese comprado un piso. Lo que sí se ha dicho es que desde hace dos años se está cobrado alquiler al Parlamento europeo. Lo que para Hammerstein Mintz probablemente concuerda con la afirmación de que «Doña Mª Luisa Cabrejas, (…) ha cedido de forma desinteresada un piso de su propiedad por el que no percibe remuneración alguna para su uso como sede de Los Verdes en el País Valenciano».
Ahora resulta que la sede es de Los Verdes, del País Valenciano. ¿Lo saben ellos? Y además, ¿no hicimos una inauguración oficial de la Oficina Europea de David Hammerstein Mintz el pasado 19 de mayo? Todavía tenemos ese colorido póster/anuncio, tan parecido a los que imprime la empresa grafica del amigo de la Sra. Garzón, Kontraste.
El comunicado añade que «es igualmente falso que existan otras oficinas en domicilios propiedad del entorno personal del señor Hammerstein [Mintz]».
Bueno, una si existe, eso ya ha quedado establecido por el propio Sr. Hammerstein Mintz: La de la muy “desinteresada Doña Mª Luisa Cabrejas.”
En cuanto a las otras 3, lo que se ha dicho es que con el presupuesto para “gastos de oficina” que del Parlamento (3.750 euros), nos parece milagroso que se puedan financiar 4 oficinas en España, más la de Bruselas y Estrasburgo.
Y lo que también se ha dicho es que, dado que el Sr. Hammerstein Mintz no tiene Partido desde hace mas de un año; ni tampoco mas recursos financieros que los que le da cada mes el Parlamento europeo, pues es cuando menos asombroso ver como “tacita a tacita” tiene ya casi montada una estructura política. ¡Con sedes y todo!
«Hammerstein [Mintz] precisa que toda la gestión de fondos del Parlamento Europeo es controlada de forma rigurosa y transparente, tanto por el propio parlamento como por el grupo parlamentario de Los Verdes-ALE.»
Ah, ahora, el Sr. Hammerstein Mintz habla en nombre de todo el Parlamento europeo, que según él le apoya –como un solo hombre- en su gestión particular del dinero público europeo (no olvidemos que él se ha declarado en España empresario autónomo). Pero, ¿con quién ha hablado el Sr. Hammerstein Mintz?
Sí que se ha enviado ya una denuncia formal a los Servicios financieros del Grupo parlamentario verde. Es verdad que todavía no han respondido ni con un acuse de recibo, pero tampoco creemos que estén dando palmaditas en la espalda al Sr. Hammerstein Mintz. Aun es mas, el Parlamento europeo no ha supervisado nada en las cuentas del Sr. Hammerstein Mintz… todavía.
El político norteamericano-español también recuerda que él «fue elegido eurodiputado a través de un acuerdo estatal entre Los Verdes y el PSOE, y no solamente en representación de Els Verds».
Y ahora, el Sr. Hammerstein Mintz habla en nombre de todo el Partido Socialista Obrero Español. Aquí si que no me atrevo ni a preguntar con quién ha hablado. Pero como no tengamos cuidado, ¡acabaremos creyendo que millones de españoles votaron Hammerstein Mintz en esas elecciones!
«Por otra parte, la copresidente del grupo de Los Verdes del Parlamento Europeo, la italiana Monica Frassoni, dice no haber recibido ninguna notificación ni queja por parte de Els Verds del País Valencià hacia David Hammerstein. »
¿La Sra. Frassoni (en muy buenos términos con Doña. Dina Garzón) no ha leído la Carta Abierta, Salvad a los Verdes españoles, enviada apenas hace unos días a todos los delegados del II Congreso del Partido Verde Europeo celebrado en Ginebra? ¿Ningún delegado del congreso le ha comentado nada? ¿En sus numerosos viajes a España y Valencia no ha oído rumores sobre el descontento de Els Verds con el grupo del Sr. Hammerstein Mintz?
«Frassoni señaló a Levante-EMV no tener conocimiento de esta polémica, así como ninguna indicación de Els Verds en relación al eurodiputado. ‘ No hay ningún tipo de procedimiento’, dijo, y aseguró no saber nada de lo que consideró ‘problemas personales' que, no obstante, deseó que ‘se resuelvan’. »
¿Que mas puede uno desear de un político que pide que se resuelvan problemas de los que no ha oído hablar? Y que encima sabe que son ‘solo personales.’
Pero la parte mas jugosa del comunicado de Hammerstein Mintz está al final (como siempre):
Citando –otra vez- a la Sra. Frassoni, mas a misteriosas “fuentes parlamentarias”, Hammerstein Mintz nos recuerda que «el acta de europarlamentario es personal» e intransferible o sea que, si le piden que se vaya, ¡él se queda con el escaño!
Lo que se olvida explicar es ¿qué pasaría con ese escaño, en el caso de que se demuestre que su “propietario” ha cometido violaciones y/o abusos de la ley? En el caso particular que nos ocupa, el Acta volvería a manos del PSOE.
Y para acabar de implicar al resto del mundo, ausente, en su comunicado, el Sr. Hammerstein Mintz cita a «otro eurodiputado» quién «pidió discreción antes de afirmar que Hammerstein es un miembro ‘muy activo’ del grupo de Los Verdes en la Eurocámara. Afirmó que a lo largo de su trabajo en las comisiones parlamentarias ha demostrado ‘seguir la línea’ del partido ecologista en el Parlamento Europeo. Este eurodiputado consideró que ‘no tiene ni pies ni cabeza decir que no sigue la línea de los verdes’ y estimó que la polémica entre Hammerstein y Els Verds podría deberse a asuntos ‘internos’ que ‘no tienen nada que ver’ con su actividad como eurodiputado».
Esto no lo entendemos muy bien: ¿hay “otro” eurodiputado (para que la Sra. Frassoni no se quede sola) que no quiere mencionar su nombre cuando afirma que Hammerstein Mintz es un político ‘muy activo’? O, ¿hay “otro” diputado (más) que “pide discreción antes de afirmar que Hammerstein” tiene gran capacidad de trabajo?
ANNEXO: LO QUE HAMMERSTEIN MINTZ NO DESMIENTE DEL ARTÍCULO DE PRENSA:
þ «Acción económica presuntamente fraudulenta»
þ «Querella presentada por el propio Hammerstein a un colega de partido. »
þ «Desde que logró el acta de eurodiputado ha venido incumpliendo sus obligaciones económicas estatutarias con su partido de origen»,
þ «Por este motivo, Hammerstein fue expedientado, y, posteriormente motu proprio abandonó el partido. »
þ «Els Verds del País Valencià alegan la ocultación de información sobre sus actividades económicas: cómo gestiona el dinero de Bruselas -cobra unos 25 millones de pesetas anuales-, justificación de gastos, etcétera. »
þ «Los escándalos producidos en su oficina de Madrid, entre su personal y afiliados locales con lesionados y varias demandas cruzadas».
þ «Una ex asesora de Hammerstein en el Europarlamento, Rosa Santrich, acusa a su antiguo jefe «por acoso laboral y despido improcedente».
La única forma de recuperar el prestigio de los políticos es la honradez
http://www.xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228
hAMMERSTEIN EN INTERNET-LO QUE BORRA PARA QUE NO ENCUENTRES
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA
http://www.xornalgalicia.com/print.php?sid=13228
http://xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228
http://xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228&mode=thread&order=0&thold=0
http://www.xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228&mode=thread&order=0&thold=0
http://servicios.lasprovincias.es/valencia/foros/read.php?f=383&carpeta=&i=404&t=404&tema=PROTECCI%EF%BF%BD
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3315&pIdSeccion=19&pIdNoticia=239962
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3334&pIdSeccion=19&pIdNoticia=245262
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3329&pIdSeccion=19&pIdNoticia=243941
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3279&pIdSeccion=19&pIdNoticia=229918
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3322&pIdSeccion=19&pIdNoticia=241981
http://meneame.net/story/presunto-mobbing-parlamento-europeo-llega-justicia-espanola
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25875&seccion=16
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=26626&seccion=21
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=13907
http://lavanc.com/lavanc/iphp/ann1.php?id=1750
http://www.redasociativa.org/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=1950
http://www.canariasahora.es/noticia/1320/
http://www.canariasahora.es/imprimir/noticia/1223/
http://www.canariasahora.es/noticia/1223/
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14717&Itemid=330
http://wwww.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12874&Itemid=330
http://www.canarias24horas.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=14717
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/08/eu-traslada-al-bloc-que-el-pacto_08.html
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/08/dirigentes-de-eu-achacan-al.html
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA&msg=135
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA&msg=133
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007&msg=1085&DOC=81
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007&msg=1085&DOC=81
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/09/joan-francesc-peris-era-absurdo.html
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/09/un-buen-pacto.html
http://www.redverde.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1504&mode=thread&order=0&thold=0
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=foro_verde&msg=239
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40821/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40826/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40757/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/1177/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40817/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/1287/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40806/index.php
http://alacant.indymedia.org/newswire/display/1145/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40756/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40775/index.php
http://annanoticies.com/2006/10/19/els-verds-exigeixen-a-hammerstein-que-dimitisca-per-presumpte-frau-i-%C2%ABescandols-politics%C2%BB
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2866&day=21&month=11&year=2006
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=3423&day=22&month=02&year=2007
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2498
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2497
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2866
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2006/09/31924.shtml
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14717&Itemid=1
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12874&Itemid=330
http://www.canariasahora.es/noticia/1223/
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22472/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/24484/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22229/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14220/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22086/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22193/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/26269/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/24293/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22597/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22598/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/13847/index.php
http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=999
http://foros.ya.com/SForums/$M=readmessage$TH=5073859$F=31234$ME=11962542
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8440
http://www.elecolo.com/?p=774
http://www.forosdelmobbing.info/phpBB2/viewtopic.php?p=54596&sid=0be27b6aeeee5af77c1efa65fa34c5dc
http://el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?p=4413&sid=1416bafcfb0499cae0dbd0332c2a168c
http://dev.meneame.net/story/presunto-mobbing-parlamento-europeo-llega-justicia-espanola/best-comments
http://europeangreenparty.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=180
https://beta.blogger.com/comment.g?blogID=23922705&postID=114400913529401016
Hammerstein en Internet sin su censura
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA
http://www.xornalgalicia.com/print.php?sid=13228
http://xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228
http://xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228&mode=thread&order=0&thold=0
http://www.xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13104
http://www.xornalgalicia.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13228&mode=thread&order=0&thold=0
http://lavanc.com/lavanc/iphp/not1.php?id=1750
http://mobbingopinion.bpweb.net/artman/publish/article_2416.shtml
http://www.gijondigital.info/detalle_noticia.php?seccion=62&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://servicios.lasprovincias.es/valencia/foros/read.php?f=383&carpeta=&i=404&t=404&tema=PROTECCI%EF%BF%BD
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3315&pIdSeccion=19&pIdNoticia=239962
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3334&pIdSeccion=19&pIdNoticia=245262
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3329&pIdSeccion=19&pIdNoticia=243941
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3279&pIdSeccion=19&pIdNoticia=229918
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3322&pIdSeccion=19&pIdNoticia=241981
http://meneame.net/story/presunto-mobbing-parlamento-europeo-llega-justicia-espanola
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=25875&seccion=16
http://www.infonortedigital.com/index.php?id=26626&seccion=21
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=13907
http://lavanc.com/lavanc/iphp/ann1.php?id=1750
http://www.redasociativa.org/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=1950
http://www.canariasahora.es/noticia/1320/
http://www.canariasahora.es/imprimir/noticia/1223/
http://www.canariasahora.es/noticia/1223/
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14717&Itemid=330
http://wwww.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12874&Itemid=330
http://www.canarias24horas.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=14717
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/08/eu-traslada-al-bloc-que-el-pacto_08.html
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/08/dirigentes-de-eu-achacan-al.html
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA&msg=135
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=IVasambleaTEA&msg=133
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007&msg=1085&DOC=81
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=paisvalencia2007&msg=1085&DOC=81
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/09/joan-francesc-peris-era-absurdo.html
http://paisvalencia2007.blogspot.com/2006/09/un-buen-pacto.html
http://www.redverde.org/modules.php?name=News&file=article&sid=1504&mode=thread&order=0&thold=0
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=foro_verde&msg=239
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40821/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40826/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40757/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/1177/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40817/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/1287/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40806/index.php
http://alacant.indymedia.org/newswire/display/1145/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40756/index.php
http://alacant.indymedia.org/mod/comments/display/40775/index.php
http://annanoticies.com/2006/10/19/els-verds-exigeixen-a-hammerstein-que-dimitisca-per-presumpte-frau-i-%C2%ABescandols-politics%C2%BB
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2866&day=21&month=11&year=2006
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=3423&day=22&month=02&year=2007
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2498
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2497
http://valencia.indymedia.org/display.php?articleId=2866
http://euskalherria.indymedia.org/eu/2006/09/31924.shtml
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=14717&Itemid=1
http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12874&Itemid=330
http://www.canarias24horas.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=12874
http://www.canariasahora.es/noticia/1223/
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22472/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/24484/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22229/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14220/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22086/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22193/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22966/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14064/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22436/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22433/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22437/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22363/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/26269/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/24293/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22597/index.php
http://canarias.indymedia.org/mod/comments/display/22598/index.php
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/13847/index.php
http://elguanche.net/Ficheros/avisonavegantesrsb.htm
http://annanoticies.com/2006/10/19/els-verds-exigeixen-a-hammerstein-que-dimitisca-per-presumpte-frau-i-%C2%ABescandols-politics%C2%BB
http://www.redasociativa.org/redasociativa-p/modules.php?name=News&file=print&sid=1950
http://www.alhambradigital.com/detalle_noticia.php?seccion=62&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://www.malagadigital.info/detalle_noticia.php?seccion=62&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://www.barnadigital.com/detalle_noticia.php?seccion=62&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://www.glocalia.com/detalles_noticias.php?id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?seccion=62&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?seccion=0&id=20060915204506_665ba704ad92a06d68a952dcf45b2b13
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1456&pIdSeccion=42&pIdNoticia=462195
http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=999
http://foros.ya.com/SForums/$M=readmessage$TH=5073859$F=31234$ME=11962542
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8440
http://www.elecolo.com/?p=774
http://www.forosdelmobbing.info/phpBB2/viewtopic.php?p=54596&sid=0be27b6aeeee5af77c1efa65fa34c5dc
http://el-refugio.net/mobbing/viewtopic.php?p=4413&sid=1416bafcfb0499cae0dbd0332c2a168c
http://dev.meneame.net/story/presunto-mobbing-parlamento-europeo-llega-justicia-espanola/best-comments
http://europeangreenparty.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=22&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=180
https://beta.blogger.com/comment.g?blogID=23922705&postID=114400913529401016
http://mailman.aanhet.net/pipermail/europa/2006-October/002049.html
http://mailman.aanhet.net/pipermail/europa/2006-October/002347.html
http://mailman.aanhet.net/pipermail/europa/2006-October/002061.html
http://mailman.aanhet.net/pipermail/europa/2006-October/002512.html
http://mailman.aanhet.net/pipermail/europa/2006-October/002536.html
http://boards5.melodysoft.com/app?ID=foro_verde&msg=393
CARTA A TODOS LOS VERDES QUE QUIERAN SABER QUIÉN ES DAVID HAMMERSTEIN MINTZ
Me dirijo a toda la gente que ha mostrado su solidaridad con mi actual situación como ‘damnificada’ del Eurodiputado verde español de origen norteamericano David Hammerstein Mintz y de su ‘extraño entorno,’ quienes me han sometido a una operación de acoso y derribo que ha durado 11 meses y ha acarreado 2 despidos consecutivos y la destrucción de mi prestigio profesional, conseguido tras 9 años de duro e intachable trabajo en Bruselas.
En primer lugar claro está, quisiera expresar mi más sincero agradecimiento por las docenas de mensajes de apoyo que he recibido de verdes españoles desde que he llegado a España. Al leer todos estos e-mails descubro con asombro que David Hammerstein podría ostentar el dudoso honor de ser el parlamentario europeo más odiado en su país.
Pero también descubro, con gran disgusto, que esta persona y su grupo de acólitos han logrado coaccionar, asustar, acosar, acorralar, e incuso procesar a todo aquel que ha osado levantar la voz contra ellos.
Es sabido que yo no soy una militante del partido verde, ni de ningún otro. Aunque también es sabido que soy una persona progresista y de izquierdas y por tanto “ecológicamente compatible con objetivos verdes.” Yo he entablado un proceso ante los tribunales españoles para denunciar a un personaje que se autodenomina ”Verde,” pero que adolece del mínimo respeto por los Derechos Fundamentales, tanto de las personas, como de los trabajadores. Un personaje que cree que se puede parapetar detrás de un cargo político; que cree que puede ignorar la ley; que cree que puede pisotear la dignidad y, sobre todo, que cree que puede destruir seres humanos.
Pero además de mi batalla en los tribunales, me gustaría ofrecer aquí mi impresión sobre el “problema Hammerstein Mintz” a los verdes que quieren saber. Por lo que pueda valer, me decido a escribir, en mi calidad de ciudadana, un poco conocedora de política, pero hasta ahora no muy activa, para denunciar hechos.
Poca gente en España sabe que Hammerstein Mintz y sus acólitos no son tampoco muy queridos en Bruselas. Aunque Hammerstein Mintz diga en su página web que “la información quiere ser libre”, ni los Verdes en España saben lo que él hace en Bruselas, ni el Grupo Parlamentario Verdes/ALE allí es consciente de lo que aquí se cuece. Creo que es vital que se rompa este círculo vicioso!
Ciertas personas en el Grupo de los Verdes/ALE en el Parlamento europeo han sido inducidas a pensar que Hammerstein Mintz es un personaje muy conocido en España, muy querido y respetado por todos los verdes, y por supuesto “intocable”, ya que su cargo se lo debe a una elección libre y democrática. Si cogemos una media verdad y la repetimos hasta la saciedad, terminamos por creérnosla hasta nosotros mismos. Efectivamente, Hammerstein Mintz fue elegido libre y democráticamente en las elecciones europeas del 2004, pero su inclusión en la lista del PSOE no aclaraba mucho mas sobre esta persona que -para la gran mayoría- era un perfecto desconocido, de origen foráneo y procedente de las listas del paro.
Hay que partir pues de que los Verdes europeos no se interesan por la persona /personaje Hammerstein Mintz, ni por sus talentos políticos o su “savoir faire”, sino por el escaño. Lógico, dado el reducido número de eurodiputados Verdes en el Parlamento europeo. Lo que explica que Hammerstein Mintz haya confundido un apoyo estratégico con impunidad.
• En cuanto a los daños colaterales producidos por los acólitos de Hammerstein Mintz: pues, primero está su asistente en España, Garzón, quien en sus numerosos pero injustificados viajes a Bruselas (porque a ella el Parlamento le paga para trabajar en España), se presentaba como la “experta en energía” de los Verdes. No es que ponga en duda sus titulaciones, es que nunca las he visto. Esta ex-colega sevillana es digna de figurar en alguna novela de la picaresca española del Siglo de Oro: ¡vamos, una autentica joya del barroco andaluz!
• Conozco muy bien a Garzón, ya que desde el infausto momento en que comencé a trabajar para Hammerstein Mintz, y hasta que comenzó el acoso contra mí, cada vez que dicha “compañera” viajaba a Bruselas, se alojaba en mi casa, y convivió con mi familia.
• Lo que puedo asegurar es que si yo necesitase un jefe de Relaciones Publicas, no dudaría en contratarla. Siempre atenta a los “golpes de efecto,” como viajar a Bruselas acompañada de canes maltratados, o recoger gatos abandonados, todo ello muy loable para una “presunta verde”. Digo presunta, porque no encaja con sus tendencias violentas (verbales y físicas) hacia los simples seres humanos (compañeros de trabajo, de militancia, o simplemente de vagón de metro). En mi caso, Garzón anunció ante testigos que “conmigo iba a muerte.” Otros han salido mejor parados y solo han sido tratados de “alcohólicos,” “hijos de puta,” “vagos,” o “gordos maricones”
• Entre sus duras tareas, Garzón ha organizado cenas pantagruélicas con facturas exorbitantes en los mas caros restaurantes de Madrid, imagino para impresionar a personas claves de Bruselas. En sus numerosos e incomprensibles viajes, desembarcaba como Papa Noel, con un saco lleno de regalos. En una de sus mas cinematográficas apariciones en Bruselas, llegó a nuestras oficinas acompañada de su Corte de los Milagros particular, con lo más granado de la sociedad sevillana, incluyendo apellidos principescos, miembros de la aristocracia sevillana. Este viaje coincidía de lleno con la campaña de acoso contra mi humilde persona; pero si la intención era amedrentarme, Garzón olvidó que semejantes alardes no impresionan a una republicana. En cuanto al resto de los colegas europeos de Bruselas, los apellidos no les decían nada aunque -eso sí- un reducido grupo disfrutó de otra magnifica cena en un elegante restaurante de Bruselas.
• Los otros miembros del ‘problemático entorno Hammerstein Mintz’ y que ya están denunciados por su participación en el acoso a mi persona son la eminente profesora Cabrejas y el inenarrable Linaza. En las pocas ocasiones en que he tenido el infortunio de encontrarme con Cabrejas y, aunque solo tengo conocimientos de psiquiatría forense provenientes de la lectura de revistas de divulgación, siempre me he sentido inquieta. Prolífica en sus escritos, y haciendo uso abierto del correo electrónico de Hammerstein, esta académica tiene muy contento a mi abogado. Febril redactora de consignas y campañas para Hammerstein, contradice la frase de que “detrás de un gran hombre hay siempre una mujer.” Otra “autentica verde”, esta profesional de la docencia, y que se refiere a mí en sus escritos como “la Rosa”, me desahució desde el primer día por no “ser capital político” (sus propias palabras).
• Desde que comenzó el acoso a mi persona, parece ser que no ha habido otra actividad con más prioridad en la agenda de Hammerstein Mintz, que intentar destruirme a mí, y a una larga lista de personas. Aparte, claro está, de entrar en “Google” todas las mañanas para ver si su nombre aparecía en la prensa.
• Pero, por ejemplo ¿cual ha sido exactamente la contribución de Hammerstein Mintz para que el 7° PM de I+D destine 2/3 del presupuesto energético a energías renovables? ¿Cual ha sido exactamente la contribución de Hammerstein Mintz a que haya una ciencia abierta en España? ¿Cuantos palmos de terreno ha impedido Hammerstein Mintz que sean recalificados? Y ¿cuantos campos de Golf se han paralizado últimamente? ¿Construcción de autopistas que invadían zonas ZEPAs y LICs? ¿Cuanta presión ha ejercido Hammerstein Mintz sobre la Comisión europea para que se ponga fin a la financiación de masivas e innecesarias infraestructuras?
• Y ¿cual ha sido su contribución al transporte sostenible, aparte del suyo propio, claro, tras haberse comprado un exclusivo modelo de vehículo ecológico de marca japonesa? Aunque en Bruselas, todo hay que decirlo, el mas sostenible de todos es el chofer del Parlamento europeo.
¿Como ha combatido Hammerstein Mintz los trágicos acontecimientos en Oriente Próximo de este verano? ¿Porqué no respalda las iniciativas de los pacifistas israelíes que piden la suspensión del Acuerdo de Asociación de la Union europea con Israel?
Creo recordar que el único acontecimiento que este verano (aparte de buscar la manera de despedirme) ha sido digno de su esfuerzo ha sido un comunicado en el que daba por enterrado a Fidel Castro...
Es evidente que el Grupo parlamentario Verde desconoce el hecho de que Hammerstein Mintz & cía. necesitarían ellos solitos un Juzgado para ocuparse de las broncas, altercados, denuncias, calumnias, agresiones y ahora desmentidos de prensa, intimidaciones, etc. Pero lo que hay que preguntarse es ¿cuando trabaja esta gente?
Yo he depositado hoy (27/09/06) mi demanda contra él por acoso y despido ilegal y me dispongo a afrontar con todas los medios legítimos a mi disposición el proceso para restablecer mis derechos y mi dignidad profesional y personal. Estoy respaldada por mi familia y muchos amigos que, aunque tampoco militan en partidos, están escandalizados por el abuso de poder.
En este combate, yo no puedo permitirme el lujo de preocuparme de los perjuicios que el escaño de Hammerstein Mintz pueda sufrir, a medida que se verifiquen las pruebas que presento contra él y sus acólitos.
Es cierto que si (hipotéticamente) él perdiese su escaño, los ‘verdaderos verdes’ también lo perderían. Pero es que solo ellos –que poseen los medios y recursos de un partido, y la experiencia de la política- pueden hacer llegar un mensaje claro y contundente a Bruselas: que Hammerstein Mintz devuelva a los verdes su legitimo derecho de representación.
El es sólo el representante, los representados exigen que se le obligue a cumplir con sus compromisos hacia su partido, que respete la discrepancia y la libertad de expresión, y que cada lunes al mediodía, cuando llegue con su ‘Vueling’ al Parlamento, le sean explicados los “deberes” de un político europeo, que se le advierta que debe respetarlos, y por supuesto, que trabaje, que para eso se le paga.
--------------------
Cuando David se convierte en Goliat
El caso David Hammerstein Mintz
A David Hammerstein Mintz un eurodiputado “verde” de doble nacionalidad hispano-norteamericana y afincado en Valencia, no lo conoce casi nadie. Su rutinario trabajo de presentarse en todos los actos ‘ecológicos’ que le puedan proporcionar una foto no ha pasado de ocupar un pequeño espacio informativo en la prensa local o especializada.
Sin programa político, Hammerstein Mintz vive de las divisas que le redacta su compañera, Mara Cabrejas, una desconocida militante verde en Valencia y profesora de sociología de escuela universitaria: “Construir una Macro-ética de la Humanidad”, tituló Cabrejas uno de sus escritos. Pero la pareja no necesita mucho mas para sobrevivir en política: a modo de equipo móvil todo terreno, comenzaron su asalto para introducirse en la vida publica hace poco mas de seis años y ya han formado un pequeño ‘comando’ emboscado en el movimiento ecológico español que se atreve con todo.
Citando a militantes verdes en Valencia, “El Hammerstein, hace años que vive de la marca verde.” Vagabundo errante proveniente de la soleada California-USA antes de llegar al ecologismo político español, combinaba sus “escarceos fallidos” en política con diversos empleos temporales (guía turístico, profesor, traductor, etc.).
En el año 2000, hace una entrada estrepitosa con su primera campaña de acoso y derribo, en este caso de un militante ecologista gallego histórico, Guillermo Fernández-Obanza (Mito), literalmente apartado de Los Verdes para que su cargo de Responsable de Relaciones Internacionales de la Confederación fuera ocupado por “el pequeño David”. Fernández-Obanza ha terminado por desentenderse totalmente de la política.
Durante 4 años Hammerstein Mintz fue un liberado por la coalición nacionalista Bloc-Verds, a la vez que aceptaba su primer cargo de la mano del PP de Valencia, como “asesor” de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP). Mientras tanto, negoció el acuerdo para ir en las listas de IU en las últimas Elecciones Autonómicas (2003), pero perdió las primarias, que ganó por una abrumadora mayoría Carles Arnal (por un 72% frente a un 28% de Hammerstein). Ese mismo año, Hammerstein se presentó a las Municipales por Valencia pero sacó un 0,7%, menos que la Lista de Legalización del Hachís. Luego, aspiró a ser candidato por el PSOE al Senado de Teruel, pero la Confederación prefirió a otro militante. Su compañera Cabrejas si se presentó candidata (suplente) al Senado por las listas del PSOE en Teruel pero con poco éxito.
Unos meses después, fue promovido a candidato al Parlamento Europeo en las listas del PSOE, tras una batalla interna contra un candidato italiano, Gian Luca Solera, veterano en la política verde del parlamento europeo que militaba en España. Hammerstein Mintz se presentó como el “candidato español” frente a un extranjero, y ganó. Solera ha abandonado la política.
A partir de la toma de posesión como eurodiputado, al tandem Hammerstein-Cabrejas, se incorpora la sevillana Dina Garzón, militante de los Verdes de Andalucía con profundas entradas en la Junta de Andalucía y la “buena sociedad sevillana”, además de administradora de las cuentas verdes. El trío decide romper amarras con todos sus apoyos y Hammerstein Mintz incluso abandona su partido (Els Verds-País Valenciá, EVPV), lo que le evitó hacer frente a las obligaciones financieras estipuladas por estatuto.
EL principio de la movilidad sigue predominando, el “euro americano” se establece como empresario autónomo en España (cosa sin precedentes en Bruselas) y así dispone libremente de todo el dinero facilitado por el Parlamento, sin tener que pasar por la Fundación de la Confederación de los Verdes. De pronto, todas las deudas que la pareja tenía con bancos y administración, incluso con Telefónica, se saldan. Hammerstein Mintz se compra trajes nuevos y un Toyota ultima generación (ecológico por supuesto).Se hace fotos Hollywoodienses, a la Robert Taylor. Su primera pagina Web lo dice todo: “David-en-Europa”.
Con el dinero del Parlamento, se hacen nuevos apoyos y amigos. El objetivo ahora son las Autonómicas y Municipales del 2007. Desde entonces y en pocos meses, ha abierto varias “oficinas parlamentarias” en España en lo que parece más bien una embrionaria red política paralela.
Aunque las criticas arrecian, el “partido móvil” consigue sembrar la cizaña entre los ya atomizados verdes. Primero fueron Los Verdes de Canarias, luego Els Verds del Paìs Valencià, a continuación Els Verds de Baleares, y por fin también Los Verdes de Andalucía.
Cuando la resistencia se hizo más virulenta, Hammerstein Mintz & cía. comenzaron a abrir procesos judiciales contra sus adversarios políticos (veteranos y respetados militantes ecologistas): la justicia a sus ojos es una herramienta tan útil como cualquier otra y su abogada sevillana es también ‘todo terreno’. Se instigan campañas de calumnias dentro de los círculos verdes españoles contra éstas u otras personas, que acaban con un terrible episodio de agresiones físicas en sus locales de Madrid (la sevillana Dina Garzón implicada), mas tarde transformado, en sus páginas Web, en un caso de ese traumático problema en nuestro país que es la violencia de género: ¡aquí vale todo!
Simultáneamente, Hammerstein Mintz se ha esforzado por apropiarse el nombre del Partido (Els Verds) que él mismo abandonó. En el 2005 ve la luz una extraña entidad a manera de “nebulosa verde” llamada Espacio Verde. La composición de este Espacio rechina al más puro “amarillismo”: militan los familiares, algún compañero de universidad, la abogada, y algunos ex-cargos de Andalucía, junto a –precisamente- los concejales verdes que han sido denunciados por presunto cohecho y trafico de influencias en varias poblaciones de la comunidad valenciana. Este grupo político no tiene sede, ni cabeza dirigente, ni más página Web que una portada. Su “portavoz” ahora trabaja para una empresa de “constructores ecológicos”.
Es el caso también de la Fundación Ozono 3, promovida en Sevilla por Garzón, y cofundada por los mismos ex altos cargos de la Junta que firman el Espacio verde y que recibieron una subvención el año pasado de 300,000 euros del Fondo Social Europeo. La sede de la fundación es el domicilio privado de Garzón en Sevilla (este domicilio es también sede de una empresa gráfica, que percibe dinero público europeo). La fundación no tiene ni sitio Web y, apenas un año después de su formación, ya no ejerce ningún tipo de actividad educativa para la que fue creada. La profesora Cabrejas ha conseguido incluso que su hija reciba, desde el 2002, subvenciones del Ministerio de Educación por encabezar una misteriosa organización en Valencia que se llama “Natura Futura” con sede en la casa de su madre (que ahora es sede también de la oficina europea de Hammerstein Mintz). Pero el norteamericano ha fundado también el movimiento “Jóvenes Verdes” -de tan sombrías reminiscencias- y una vez mas nos topamos con una organización fantasmagórica que funciona apenas con unas direcciones de correo electrónico y siempre “los mismos jóvenes.” Todos asalariados del Parlamento europeo en un momento u otro (abierta o encubiertamente).
Todo este equipo móvil, fácilmente “desmontable” si hay que salir corriendo, contrasta con la muy concreta política de relaciones empresariales del trío Hammerstein-Cabrejas-Garzón. Desde que llegó a Bruselas, el norteamericano se codea con la crema y nata de las multinacionales españolas y europeas bajo la coartada de promover “la industria sostenible”. Pero claro, los escándalos se acumulan cuando se trata de un ecologista: el apoyo a la construcción de un campo de golf, los estrechos lazos con una empresa medioambiental acusada en Latinoamérica de robar recursos naturales; las secretas relaciones con un grupo de constructores que hacen campaña contra la energía eólica en Tarifa; los contactos con el promotor de la campaña a favor del trasvase del Ebro, etc. Está claro que son malos políticos y que además están confusos. Porque ahora que tienen ya la “infraestructura” y los amigos y los discípulos, ahora de pronto quieren hacerse un programa político.
La profesora Cabrejas que ha leído mal a Lacan y Bordieu, pero se empeña en mezclarlos en farragosos textos, prepara el “Decálogo Hammerstein” y lanza el slogan “ni comunistas, ni nacionalistas” a los cuatro vientos. Como dice un militante verde en la Web “ellos no son ni de izquierdas ni de derechas, como la Falange”. De repente salen las afinidades con antiguos miembros del CDS, pero incluso con ex Fuerza Nueva. De repente se destapan estrechos lazos con lo más rancio de cada casa, en Valencia, como en Sevilla o Madrid.
La idílica imagen del eurodiputado norteamericano se ve truncada el pasado mes de septiembre cuando se informa del despido sorpresivo y sorprendente (por ser el segundo en pocas semanas) de su asesora política en Bruselas, Rosa Santrich, una especialista en temas europeos, no adscrita al partido, que le acusa de acoso laboral colectivo (‘Mobbing’) y de despido ilegal, por haber descubierto indicios de desviación de fondos públicos. Santrich explica: “Desde luego yo no me he quedado de brazos cruzados y he iniciado un combate (personal) para intentar que se me restituya por los daños sufridos. Ahora yo soy David y él es Goliat”
En esas estaban, cuando testigos y medios de comunicación informan el 26 de octubre que el “joven verde” Daniel Hernández, testigo de Hammerstein Mintz en su demanda por injurias contra un miembro del Comité Ejecutivo de la Confederación de Los Verdes, mintió ante la juez que entiende del caso para proteger los intereses del político. Hernández negó repetidamente en el Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Valencia haber trabajado para Hammerstein, aunque su contrato está en los servicios de nóminas del Parlamento europeo.
Hay vislumbres de desesperación, el “Espacio móvil verde” busca a toda costa un hueco para las elecciones del 2007. Al día siguiente (27 octubre), Hammerstein Mintz anuncia la formación de una gestora, Els Verds-Los Verdes, para "normalizar su presencia política (…) en la Comunitat Valenciana”. La gestora la integran un total de 15 personas: la misma lista de amigos “se han repartido portavocías y cargos de forma provisional hasta que se celebre un congreso constituyente”. Según Europa Press, el norteamericano “avanzó (…) que la utilización del nombre de Els Verds del País Valencià podría ser cuestión de litigio en un futuro próximo”. ¡Más juicios!
“Goliat” ha devorado a los históricos como ‘Mito’, ‘Arnal’ y Santamarta; a los comprometidos como Solera; ha atropellado a profesionales expertos como un conocido periodista de Madrid o la asesora Santrich y hasta ha pisoteado la autoestima de jóvenes profesionales empleadas como becarias en su oficina de Bruselas. Mantiene un régimen de terror en los pasillos del parlamento para con los asesores técnicos del grupo Verdes/ALE y contrata y despide con el placer que da eso con lo que él soñaba todos esos años dando tumbos: “el poder”.
Y los honestos verdes de España y Europa, ante tanto atropello y tanto sufrimiento humano, ¿no corren peligro de extinción?
Los Verdes denunciarán a una empleada de Hammerstein
Dina Garzón intentó impedir que Los Verdes se presentaran a las elecciones en Castilla y León.
La Confederación de Los Verdes y Los Verdes - Grupo Verde salvaron "in extremis" la coalición unitaria de Los Verdes.
Esteban Cabal y Andrés Sánchez lograron impedir el sabotaje de la Oficina de Trafalgar.
Miércoles, 14 de abril de 2007
MADRID.- El martes 10 de abril los representantes legales de la Confederación de Los Verdes y de Los Verdes - Grupo Verde (Andrés Sánchez y Esteban Cabal) se dieron cita en la Junta Electoral Central para formalizar una coalición unitaria de Los Verdes en Castilla y León. En el momento en que se iba a presentar la documentación apareció Nicolás González, representante de un hasta ahora inexistente grupo que se hace llamar "Los Verdes de Europa" y que tiene su sede en la oficina del eurodiputado David Hammerstein, en la C/ Trafalgar de Madrid. Nicolás manifestó que su grupo presentaría candidaturas en Castilla y León si no se les incluía en la citada coalición.
Durante dos horas Esteban Cabal, Andrés Sánchez y Nicolás González mantuvieron una reunión en la oficina del diputado Francisco Garrido para intentar evitar la duplicidad de listas. Finalmente se alcanzó un acuerdo por el que las tres entidades políticas establecían una coalición para las elecciones autonómicas en Castilla y León bajo la denominación "Los Verdes - Grupo Verde - Los Verdes de Europa", quedando nombrada como representante general de la coalición Dina Garzón, que trabaja como empleada en la oficina de David Hammerstein.
Dina Garzón debía acudir a la Junta de Castilla y León para nombrar los representantes provinciales de la coalición unitaria, según lo pactado. Sin embargo, Dina esperó al último día de plazo para constituir coaliciones, (el pasado 13 de abril) y, en lugar de realizar lo acordado envió un fax a la Junta de Castilla y León comunicando la anulación de la coalición. Este fax se envió desde la oficina de David Hammerstein en la C/ Trafalgar de Madrid.
Dina Garzón tomó esta iniciativa unilateralmente, sin contar con el necesario consentimiento de la Comisión Política de la coalición y de los partidos coaligados, con la sola intención de impedir la concurrencia de Los Verdes a las elecciones autonómicas en Castilla y León.
La inmediata intervención de Esteban Cabal y Andrés Sánchez, representantes legales de Los Verdes - Grupo Verde y la Confederación de Los Verdes, abortó el intento de Dina Garzón de sabotear las candidaturas verdes. Cabal y Sánchez lograron formalizar a última hora del día 13 una nueva coalición de Los Verdes integrada por la Confederación de Los Verdes y Los Verdes - Grupo Verde.
Luis Arribas, representante general de la nueva coalición, envió cinco minutos antes del cierre de la Junta Electoral de Castilla y León, el nombramiento de los representantes electorales en cada provincia.
Esteban Cabal ha anunciado que su partido se querellará contra Dina Garzón, a la que se pedirán daños y perjuicios, y exigirá públicamente responsabilidades políticas a David Hammerstein, por poner su oficina de Madrid y su empleada al servicio de una conspiración contra Los Verdes con el propósito de impedir su concurrencia electoral.
http://www.los-verdes.es/denuncia.html
DAVID HAMMERSTEIN MINTZ: Asalto al convoy electoral verde
http://www.los-verdes.es/denuncia.html
Hammerstein-Kid y sus muchachos: Asalto al convoy electoral verde
Estamos postradas por la crisis de hilaridad que nos ha provocado el “affair DG” ( no confundir con Dolce&Gabana). No podemos dar crédito a la noticia de que Curro + Andrés + Esteban se habían asociado -una vez más- con el euro-innombrable y su tropa y que de todo ello les ha salido “un bastardo” (bueno, en este caso, más bien una).
Tras pensarlo mucho, todavia no comprendemos como después de todo lo que hemos (unos y otros) contado a los Verdes sobre lo dañinos que son Hammerstein y su “gang”; después de haber hecho saber a los verdes que Hammerstein ha robado, acosado, mentido, difamado, insultado, que es una persona peligrosa, capaz de perseguir a una joven por los pasillos de un juzgado para amedrentarla y que no declare contra él; que está preparado para mentir con todo desparpajo (solo se le marca más su acento americano) ante los jueces españoles; después de explicar sus estrechos lazos con el sionismo… después -y a pesar- de todo esto, nos enteramos que los eminentes Curro + Andrés + Esteban decidieron que era interesante asociarse con este personaje y sus apéndices… ¡Me, no comprrrenderrr!
Bueno, no sé si el problema es que Curro y Esteban no creen, a los que hemos desenmascarado a Hammerstein o que, a lo mejor, SI nos creen, -y “a pie juntillas”- y, precisamente por ello, pensaron que era importante asociarse a una persona tan astuta como Hammerstein… Y a lo mejor también pensaron que ellos eran aun más astutos que Hammerstein…
En todo caso, yo me acuerdo hoy mucho de lo que solía decir mi abuela: “para comer con el demonio hace falta un tenedor muy largo”
¡Ay, mi abuela si que era inteligente!
¿Por qué David Hammerstein mintz, María Luisa Cabrejas Hernansanz y Dina Garzón Pacheco acosaron durante casi un año y despidieron a Rosa Santrich, ex asistenta de Hammerstein? Aquí tienen parte de la explicación. Porque descubrió de forma casual, que aquí se explica en parte, graves irregularidades en la gestión de los fondos y de las dietas que percibe Hanmmerstein, además de su “fondo de pensiones” (2.000 euros mensuales), por no hablar de sus compromisos económicos con la Confederación de Los Verdes.
¿Y qué hizo frente a esto el Secretario de Organización de Los Verdes, además de mirar a otro lado? Firmarle certificados, donde de forma falsa se dice que cumplía sus obligaciones como cargo público. Pero se acabará sabiendo toda la verdad, y el presunto acosador y presunto malversador acabará teniendo su merecido.
--------------------------------------------------------------------------------
De: David Hammerstein [mailto:hammerstein@wanadoo.es]
Enviado el: miércoles, 12 de octubre de 2005 9:50
Para: HAMMERSTEIN MINTZ David
Asunto: RV: RV: finanzas: buena se ha liado. no se que le has dicho a rosa- ya hablamos
----- Mensaje original -----
De: "Dina Garzón Pacheco" dinagarzon@david-en-europa.org>
Para: "David Hammerstein" hammerstein@wanadoo.es
Enviado: miércoles, 12 de octubre de 2005 2:26
Asunto: Re: RV: finanzas: buena se ha liado. no se que le has dicho a rosa-
ya hablamos
pues lo que ha pasao es que le he dado una info confidencial a mi jefe,
que no ha sabido o querido mantener entre la gente que sabemos de esto,
es decir, él y yo. Y estoy jodida porque esto estádejando de merecerme
la pena. estoy muy jodida. y ya lo hablamos porque de verdad que no
entiendo nada. hay cosas que te pueden explotar,y para las que hay que
ser muy profesional. bueno. estoy jodida y ya hablamos. no tengo ganas
ni siquiera de escribir. ya pensaré mañana que hago.
me entran ganas de ... no sé
din
El 12/10/2005, a las 00:22, David Hammerstein escribió:
> ¿QUÉ Ha PASADO, Dina?..........
>
> Mara
> ----- Mensaje original -----
> De: "Dina Garzón Pacheco" dinagarzon@david-en-europa.org
Para: "David Privado Privado" hammerstein@wanado
> Enviado: martes, 11 de octubre de 2005 20:16
> Asunto: finanzas: buena se ha liado. no se que le has dicho a rosa- ya
> hablamos
>
>
> hola david,
>
> ha sido un error darte esa documentación. no sé que le has dado a rosa
> ... en fin. ya hablamos, pero aquí cada uno solo piensa en lo suyo
>
> saludos
>
> dina
Los Verdes de Europa de Hammerstein adoran el Golf
El candidato de Los Verdes de Europa de Hammerstein en Alicante y Villena es el Golfo Antonio Pastor, ligado al campo de golf de Villena y a Andrés Martínez (candidato del PP e impulsor del trasvase del Ebro). Lean y saquen sus conclusiones sobre estos “verdes”.
Pese a ello y a su militancia en Los Verdes, el concejal de Medio Ambiente del Consistorio villenense, Antonio Pastor, ha dado su consentimiento a ambas actuaciones, algo que no ha pillado por sorpresa a nadie, puesto que este profesor de Ecología en la Universidad de Alicante también ha bendecido la construcción de un campo de golf con 1.500 viviendas, así como la implantación del centro de primates en la Sierra de Salinas.
http://www.lasprovincias.es/alicante/prensa/20070304/comarcas/villena-proyecta-poligono-central_20070304.html
-----------------------
Francisco Navarro se da de baja en Los Verdes al discrepar con la gestión política de sus concejales
El ex concejal verde cree que Pastor y Montilla se han alejado de los criterios de esta formación al aprobar el campo de golf.
Montilla reconoce que esta decisión puede suponer un coste electoral pero considera que “los verdes de Villena estamos 15 años por delante del resto de la Comunidad”.
Los ediles se han hecho con el control de la Asamblea Local que Navarro abandonó tras expresar su malestar.
El que fuera portavoz de Los Verdes en la anterior legislatura, Francisco Navarro Maestre, ha solicitado la baja en esta formación al no compartir los criterios políticos que están aplicando los ediles Antonio Pastor y Francisco Montilla en su gestión municipal. La gota que ha colmado el vaso ha sido la aprobación de un complejo deportivo y residencial, con un campo de golf de 18 hoyos y 1.200 viviendas, en la partida de Casas de Menor. “Me parece absolutamente increíble que haya tenido que ser mi partido, Los Verdes, quienes hayamos colaborado con esta pantomima. Decir sí a este campo de golf/inmobiliario deja sin derechos ni argumentos ideológicos nuestra postura hasta ahora defendida de oposición en cualquier otro pueblo o ciudad que quiera desarrollar esta misma actividad especulativa y altamente agresiva para el medio ambiente, a cambio de una monedas” ha declarado Navarro. Cabe reseñar que, Francisco Navarro milita desde hace veintidós años en esta formación, siendo concejal en dos ocasiones y cabeza de cartel de las elecciones autonómicas por la provincia de Alicante. En este tiempo “he comulgado con muchas ruedas de molino impuestas por el equipo de gobierno de turno, tanto socialistas como del PP, pero nunca hasta hoy pensé que tuviera que ver esto en un partido radical, el mío, el cual se supone que no tiene deudas con nadie, que tiene que decir la cosas como son y como las piensa”, confiesa Navarro Maestre. El ex militante de Los Verdes llegó a exponer estos argumentos en la última asamblea local celebrada el pasado lunes, algo que le sirvió de poco “ya que los concejales Pastor y Montilla tienen el control absoluto de la asamblea”, según denuncia Navarro, quien ni siquiera esperó a la conclusión de la misma, abandonando la reunión “totalmente decepcionado con la actitud de los que han sido durante muchos años compañeros de fatigas”. Tanto es así que, al día siguiente presentó su baja en la Asamblea de Los Verdes, además de hacer pública una carta donde arremete duramente contra los posicionamientos de los representantes del grupo municipal que ejerce tareas de gobierno junto al PSOE e Izquierda Unida. El edil Francisco Montilla ha señalado a este periódico que “no esperaba esta decisión de Paco Navarro y lamento su baja”. Montilla es consciente de que “la aprobación del campo de golf puede tener un coste electoral, pero ahora ya no estamos en la oposición y debemos pensar en los beneficios para la ciudad”. El concejal villenense dice estar convencido de que los verdes de Villena han evolucionado y “estamos 15 años por delante del resto de la Comunidad Valenciana”, concluye Montilla.
Sobre todo desde los poderes públicos, desde la responsabilidad de gobierno de una ciudad y de un término municipal, dirigir este “crecimiento” económico mal entendido por un “desarrollo sostenible” nos empuja a un abismo del “sálvese quien pueda” o “el que pueda más para él”.
Ramón Bernabeu >>> 03/03/2005
http://www.villenadiario.com/noticias/noticia.php?id_noticia=2
-----------------------------
"Más zonas verdes y menos Verdes en la zona..."
Hubo una vez en Villena un partido Verde que desarrollaba un intenso activismo ecologista y se mostraba muy beligerante con los poderes públicos (PP), a los que instigaba con dureza cuando cometían cualquier desliz o actuación que sus militantes consideraban denunciable. Pero, un buen día se hicieron gobernantes y se olvidaron de sus principios.
Un año más, Los Verdes y, en concreto, su concejal de Medio Ambiente, Antonio Pastor, han pasado de celebrar el “Día Sin Coche”, al que hasta Ayuntamientos gobernados por el Partido Popular le han dedicado el interés que merece, alentando a los ciudadanos a dejar su automóvil en casa y fomentando el uso de vehículos no contaminantes, como la bicicleta. Si echamos la vista atrás, hay que recordar las duras críticas realizadas por este mismo edil al Gobierno de entonces por no prestar la oportuna atención a esta jornada.
Con toda seguridad, Antonio Pastor organizará un Día Sin Coche alternativo, en la fecha que a él le venga en gana porque para eso es profesor de Ecología y sabe más que nadie. El problema es que la puesta en marcha de una campaña divulgativa específica para celebrar la efeméride en Villena, supone un gasto extra para las arcas municipales. Pero esto parece no importar a los, otrora, “inconformistas” concejales verdes.
Algo similar a lo que pasó con la compra en el mercado de ocasión de 400 traviesas por las que se pagó casi 1 millón de pesetas. Traviesas que no han servido para nada, ya que contienen una sustancia tóxica denominada "creosota" y su uso está prohibido por la legislación vigente. Como de costumbre, el omnipotente Antonio Pastor desoyó las advertencias en este sentido de la técnico municipal de Medio Ambiente, que, por cierto, no sabemos si continúa trabajando en el Ayuntamiento de Villena.
Sin embargo, este desliz no es más que un “asuntillo” de poca monta si lo comparamos con otras dejaciones o actuaciones de mayor trascendencia protagonizadas por los ediles ecologistas, Antonio Pastor y Francisco Montilla.
El más grave, sin duda alguna, está relacionado con la implantación de un centro de primates en plena Sierra de Salinas, en un paraje de una belleza paisajística incomparable y de unos valores medioambientales incuestionables como es el Rincón del Moro. Incluso el propio biólogo Antonio Pastor, en uno de sus cínicos discursos, calificó el lugar de encantador y destacó su importancia dentro del ecosistema mediterráneo al ser una “reserva de pino piñonero”.
Pues bien, ahí precisamente es donde ha decidido instalar una residencia para chimpancés procedentes de laboratorios en los que se ha experimentado con ellos inoculándoles todo tipo de virus y que después, para tratar de lavar algunas conciencias, en lugar de sacrificarlos con una inyección letal, se les enjaula durante los escasos y tristes años de vida que les queda, privándoles de todo movimiento natural y, lo que es peor, de todas las necesidades propias de su condición de animales salvajes.
Cabe reseñar que los colectivos defensores de los animales están totalmente en contra de la experimentación con simios y, de hecho, en los últimos años han conseguido clausurar varios laboratorios europeos dedicados a este tipo de prácticas. Casualmente, el único centro de investigación que sigue realizando estos experimentos científicos con primates es el que provee de individuos a la fundación AAP, que, a cambio de una suculenta subvención del Gobierno holandés no tiene inconveniente en hacerse cargo de los animales hasta su muerte.
Y los ecologistas de Villena no sólo los reciben con los brazos abiertos, sino que contribuyen a allanarles el camino para instalar sus jaulas en uno de los mejores parajes del término municipal. “Manda güevos”, como diría aquel.
Pero, dentro del cúmulo de incoherencias y despropósitos, los concejales ecologistas “rizaron el rizo” al apoyar la construcción de un campo de golf con urbanización incluida, saltándose a la torera los principios básicos de su organización y tratando de justificar lo injustificable diciendo que “no es lo mismo que el PP haga un campo de golf que si se hace con ellos en el equipo de Gobierno” (palabras de Pastor, palabras de dios). Sin embargo, a última hora y en otro de sus alardes de malabarismo político –por no llamarle otra cosa- los dos ediles Verdes decidieron utilizar la estrategia del despiste votando "ni contigo, ni sin tí", a sabiendas de que el proyecto saldría adelante.
Nuestros representantes "verdes" tampoco movieron un dedo a la hora de oponerse con contundencia a la instalación de una central térmica en el valle de Benejama, a pesar del elevado índice de contaminación que supone dicha actividad y al rechazo unánime de todos los colectivos sociales, incluidos ecologistas e instituciones regidas por el Partido Popular. Y es que para el profesor Pastor y su discípulo Montilla, la implantación de esta planta térmica no parecía revestir ningún problema para la salud de las personas y ni siquiera la consideraban de gran impacto ambiental o, cuando menos, paisajístico para la zona.
Esto es lo que tiene la ecología del tercer milenio, según Francisco Montilla, quien llegó a afirmar que la mentalidad de Los Verdes de Villena estaba muy por delante de la del resto de formaciones ecologistas. Si es así, sólo me queda decir: “parad el mundo que me apeo”, apropiándome de una antigua consigna acuñada por "trasnochados" progresistas del siglo pasado.
http://www.villenadiario.com/noticias/noticia.php?id_noticia=421
El diputado nacional de Los Verdes Francisco Garrido visita Villena
Hoy visitaba Villena el Diputado Nacional de Los Verdes Francisco Garrido. Mostrado su preocupación por el litoral de la Península Ibérica, también sacaba la cara por sus compañeros de afiliación política en nuestra ciudad Antonio Pastor y Francisco Montilla, intentando convencernos de la postura adoptada por estos sobre el Campo de Golf.
Francisco Garrido entre otras cosas nos hacia comprender lo que es un pacto de gobierno, argumentando que de tener mayoría absoluta, la cosa cambiaria.
El concejal de Los Verdes Antonio Pastor, temeroso “del que dirán” por parte de su compañero venido de las altas esferas políticas, debe haber puesto mano a la obra, de no ser así, no entendemos la presencia de cuatro trabajadores de la empresa de limpieza municipal, limpiando y recortando las malas hierbas que crecen en los alrededores de nuestra Plaza de Toros. Esto se puede interpretar como un lavado de cara del entorno de la Plaza, debido a la polvareda levantada en los últimos días sobre este tema tan candente en Villena, salvo que la Plaza estuviera incluida en el itinerario que el señor Pastor acompañado de su mentor, realizarían por nuestra ciudad.
En el recorrido (de haberlo realizado) por los parques y jardines de nuestra ciudad, el señor Pastor le habrá dejado bien claro a su compañero que, el estado de los mismos viene arrastrándose de anteriores legislaturas, y que los ciudadanos de Villena son unos vándalos. El señor concejal de Medio Ambiente habrá mostrado (esperemos) a su homologo político, la maravillosa iniciativa que está llevando a cabo en la Sierra de Salinas, con la creación de un magnifico santuario para los primates.
http://www.villenadiario.com/noticias/noticia.php?id_noticia=563
Sobre el Campo de Golf
Preguntado por los medios de comunicación acerca de los campos de golf, el diputado ha afirmado que Los Verdes, como partido presente en distintos gobiernos locales y autonómicos, debe valorar los componentes de renta social e impacto ambiental que suponen estas instalaciones, regulando su construcción a través de criterios de sostenibilidad. En ese sentido la Junta de Andalucía, a través del impulso de Los Verdes, está confeccionando una ley sobre campos de golf. En el marco de este tipo de planteamiento Garrido contempla la decisión de la Asamblea Local de Villena considerándola como “coherente” y muestra de un radicalismo pragmático.
A este respecto el Concejal de Medio Ambiente, Antonio Pastor, ha reiterado que el proyecto de campo de golf en nuestra localidad todavía no está aprobado y que la redacción final mostrará si se han contemplado los requisitos exigidos por Los Verdes a la promotora, de no se así “se votará en contra”, ha explicado Pastor.
Francisco Garrido ha alertado acerca de la utilización de este tipo de instalaciones como excusa para la especulación desaforada, indicando que la construcción este año de 800.000 viviendas en España supone un tsunami urbanístico de importantes consecuencias económicas y ambientales, como ya ha señalado la Unión Europea.
Tras la rueda de prensa el diputado ha mantenido una reunión con los miembros de la Asamblea Local de Los Verdes a fin de intercambiar información de ámbito estatal que pueda ser aplicable en el ámbito local, reiterando que es fundamental el trabajo de Los Verdes en las instituciones políticas y reiterando el ejemplo que suponen Los Verdes de Villena para otras entidades locales de toda España.
http://verdes-villena.org/index.php?option=com_content&task=view&id=283&Itemid=30
Eolicas No Golf Sí por Galeno
El Gobierno tripartito de izquierdas de Villena, votó que no, hace poco a la instalación de un parque eólico en la sierra de La Villa y en el Morrón, Pastor dijo no al parque eólico, por supuesto no quería que grandes empresas que instalan grandes generadores vinieran a Villena, mejor pequeños aparatos unifamiliares y que puedan instalar los vecinos, política de izquierdas, parece ser, algo parecido a lo del campo de golf.
La excusa para que Izquierda Unida, Los Verdes y el PSOE aprueben fervorosamente la instalación de un campo de golf con sus correspondientes instalaciones de lujo, son nuevas fuentes de riqueza y diversificación laboral.
La prosperidad, la riqueza, la diversificación económica, la especialización y tecnificación laboral, y la obtención de energías renovables de un parque eólico supera con creces al de un campo de golf, pero a nuestros Verdes les va mas que diversifiquemos nuestra economía hacia el sector hostelero, ser camareros, jardineros y paddis de los que vengan a jugar al golf( con todo mi respeto al sector hostelero del que he formado parte en mi vida) esta es la propuesta para nuevos yacimientos de empleo en nuestra localidad.
Eólicas en Villena no, golf sí.
Pero ya metidos en temas medio ambientales y como guinda de este pastel nuestro concejal de Medio Ambiente, Antonio Pastor sacrifica una de las joyas ecológicas de nuestra Sierra Salinas, el Rincón del Moro, para que una ONG monte un complejo urbanístico sin precedentes y altere el medio natural que siempre ha sido, vallas electrificadas, muros de tres metros, carreteras asfaltadas, edificios satélites, líneas eléctricas....una salvajada ecológica en pleno corazón natural.
Perdemos un tren de riqueza llamado eólicas, perdemos nuestra Sierra Salinas, perdemos energías renovables y para colmo y desgracia de todos los que amamos el medio ambiente y la naturaleza, ahora el gobierno central, el del PSOE decide montar una CENTRAL TERMICA COMBINADA en Beneixama, esperemos que Pastor lo vea con buenos ojos.
Galeno
http://www.vinalopodigital.net/marzo2005/eolicas_no_golf_si.htm
Els Verds del Paí¬s Valencií també lamenten que s’aprofite l’esmentada roda de premsa per a recolzar el nou traçat del Transvasament Xúquer-Vinalopó en contra dels acords del propi Congrés dels Verds del Paí¬s Valencií que ja es va posicionar en contra del mateix per la prí ctica unanimitat. Però el que resulta «encara més indignant i una falta de tota ètica polí¬tica», en paraules del Coportaveu Joan-Francesc Peris, «és que en la mateixa roda de premsa es facen acompanyar d’un dels dos regidors verds de Villena, Antonio Pastor, amb expedient d’expulsió per aprovar amb els seus vots un camp de golf i un PAI de 1.500 vivendes en el seu poble».
Peris recorda que a aquest projecte urbaní¬stic de Villena estí vinculat Andrés Martí¬nez, portaveu dels usuaris del Vinalopó en el Transvasament Xúquer-Vinalopó i una de les persones més interessades en el Transvasament de l’Ebre i del qual avui es coneixen els seus interessos immobiliaris que ja no pot ocultar amb la pretesa defensa dels interessos dels agricultors del Vinalopó.
http://www.elsverdspv.net/?p=385
La última cagada de Hammerstein
El eurodiputado del PSOE llamó al candidato de la coalición "Los Verdes" en Madrid, Juan Manuel Román, presionándole para que retirara la candidatura autonómica de Los Verdes y pidiera el voto para el PSOE. Naturalmente Juan Manuel Román le mandó a freir espárragos y Hammerstein le colgó.
Román ha recibido esta semana varias llamadas de Antonio Romero, vicepresidente del Partido Socialista de Madrid, pidiéndole que retirara la candidatura de Los Verdes a cambio de algunos puestos en el gobierno regional en caso de que el PSOE ganara las elecciones, a lo que Román se negó en redondo alegando que la Comisión Política de la coalición Los Verdes no contempla la posibilidad de ningún pacto con el PSOE. Y que ninguno de los partidos verdes coaligados estaría de acuerdo con una eventual retirada de su lista, y menos aún para pedir el voto para el PSOE.
Romero confirmó a Román que Hammerstein había "negociado" en Bruselas con el diputado socialista Carlos Carnero para intentar eliminar a Los Verdes de la carrera electoral madrileña, tal como ha hecho en Valencia. Romero dijo que le había llamado un tal Nicolás de parte de Hammerstein para informarle que éste había vetado expresamente a Esteban Cabal y a Bruno Estrada en caso de que el PSOE ofreciera algunos cargo públicos, y para decirle que Román era el representante electoral y por tanto, que le llamara a él para intentar que Los Verdes retiren su candidatura en Madrid. Román le contestó que Esteban Cabal y Bruno Estrada son dos de los tres miembros de la Comisión Política de Los Verdes y que no están dispuestos a iniciar ninguna negociación con el PSOE. Romero añadió que ya sabía que Hammerstein es un cadáver político, pero insistió para que Los Verdes retirarán su candidatura autonómica. Román le dijo que Los Verdes no van a retirar ninguna candidatura en Madrid.
Una encuesta de Sigma-2 otorga a Los Verdes en Madrid 94.000 votos, por lo que estarían muy cerca de lograr 6 diputados en la Asamblea de Madrid.
En esta campaña electral el PSOE ha dado la consigna a sus medios de comunicación afines para que ignoren a Los Verdes y para que den cancha a IU porque tienen miedo de que desaparezca o se convierta en un partido extraparlamentario, y sin ellos no tendrían mayoría para gobernar. Y así lo están haciendo. A pesar de ello tienen la desvergüenza de pedir favores a Los Verdes. Lógicamente Los Verdes no van a hacer ninguna concesión al PSOE. Y menos aún al eurodiputado valenciano, que está haciendo méritos para que el PSOE vuelva a incluirlo en sus listas y que cada vez suscita más rechazo dentro de Los Verdes.
¡Hammertein dimisión! El PSOE juega sucio con Los Verdes, pero el tiro le ha a salido por la culata. En Madrid ¡vota a Los Verdes!
http://www.losverdes-sos.org/forum/forum_posts.asp?TID=49&PN=0&TPN=156
Los Verdes de Europa de David Hammerstein Mintz no tienen quien les vote
Los Verdes de Europa de David Hammerstein Mintz obtienen un ridículo 0,03%. Sólo ellos se votan
ICV pasó de 397 concejales en 2003 a 456 en 2007. No hubo hundimiento de IU, y los resultados de Los Verdes “asimétricos” fueron un desastre total, con descensos generalizados y prácticamente ningún concejal. Hammerstein hizo el ridículo más espantoso, y lo único claro es que intenta seguir con el negocio (sacó 137 votos en Valencia y un 0,03%, es decir, las familias de Cabrejas-Hammerstein-Daniel Hernández Ruiz-Rubén Ferrer, y nada más, pues la gente no es tonta). Cualquier intento de construir Los Verdes en el estado español (o España) pasa por un proyecto liderado por ICV. Los andaluces, después de 20 años de fracasos y comportamientos erráticos, deberían reflexionar, y sacar las conclusiones. En la Comunidad Valenciana Los Verdes de Europa de Hammerstein sacaron el 0,03% de los votos (1.006 votos), menos que el PCPE o el Partido Humanista.
El Faraón Eliesser y su amigo don David.
Nos ha llegado, queridos pasionarios, un sobrecito. De color verde. En su interior, una cartita y una foto de las chulas. Es del Faraón Eliesser. Nos escribe unas líneas. De su puño y letra. Cosa que no suele hacer. Pero por una vez ha hecho una excepción. ¿Para qué? Pues muy sencillo, queridos pasionarios. Para presentarnos a su amigo. Don David Hammerstein. Para los no iniciados, hablamos del eurodiputado que ha visitado la tierra en varias ocasiones para apoyar al innombrable en sus intentos de ataque a la Empresa. Y nos dice cositas muy feas de él. Como por ejemplo, queridos pasionarios, que acosó a don Carles Arnal Ibáñez cuando le pintaron bastos. Sucedió en Valencia. Resultó que don Carles tenía cargo y sueldo, y que don David no tenía cargo, ni tenía sueldo. Lo mismo que le pasa al Faraón. Como los dos querían ser cabeza de león, queridos pasionarios, se decidió que lo mejor sería hacer unas primarias. Y para allá que se fueron los dos. Uno ganó y el otro perdió. Uno tuvo el 72% de los votos y el otro el resto. ¿Quién fue uno y quién fue otro? Pues muy sencillo, queridos pasionarios. El amigo del Faraón Eliesser tuvo 180 votos y don Carles, al cual no conoce la menda pero no esconde que le encantaría hacerlo, 460. Ya para entonces, don Carles había empotrado en las listas del PSOE con un buen sueldo (dicen que estaba en paro) a don David. Pensó don Carles que así dejaría de molestar el molesto molestador. Pero nada de eso, queridos pasionarios. Lo que pasó fue que molestó mucho más. Así que don Carles, Arnal de apellido, decidió fundar un nuevo partido. Y ahí sigue. En la brecha. En las fechorías, a don David le acompañaban varios pajarracos. Su señora, novia, esposa o querida, de nombre Mara. Y sus asalariados, Dani y Rubén. También una tal Carolina López García. Perjura y mentirosa, cuentan por ahí. Que resulta ser su asistenta parlamentaria. La Carole de la que os hablaba la menda cuando el otro se fue a Bruselas. Ya os contaré un poquito de todos ellos algún día. Que tiempo vamos a tener. Cómo no. Por el momento, sólo os adelanto, queridos pasionarios, que uno de ellos es un jovenzuelo. Que cobra casi medio millón de pesetas en el Parlamento Europeo. Y acompaña a su jefe a los juzgados para decir mentiras. Siempre según dicen. Pero eso es él. Los demás, de don David dicen muchas cositas. Por ahí. De las feas más que nada. Dicen que no tiene ningún interés, excepto el procesal o el psiquiátrico. Algo tiene en común con su amigo el Faraón, pues. Sí. Claro que sí. Hablamos, por lo que nos dicen, de un presunto malversador de fondos públicos. De un presunto perjuro. Y de un presunto acosador. Su trayectoria se entremezcla con el PP. Para el que trabajó como asesor de la Federación Valenciana de Asociaciones de Vecinos. Para el PSOE. En cuyas listas logró un escaño de europarlamentario. Y un sueldo, porque estaba en paro. Aunque luego fue tránsfuga. Y Los Verdes. Primero Los Verdes, de donde también fue tránsfuga. Y luego Los Verdes de Europa. Partido, éste último, que dicen que él fundó para acomodarse como buen demócrata en algún escaño del mundo. Una trayectoria digna de su amigo el Faraón. Conejo saltarín sin chistera ni magia. Su ideología, nos dicen también, resulta ser una mezcla extraña. De lo más extraña. Tan extraña que termina estreñida, queridos pasionarios. Sionismo militante a favor de Israel. Derechismo ramplón, estilo Fuerza Nueva. Nacionalismo españonil de Falange. Conservador como ningún otro. Y ultraliberalismo económico a lo Reagan. Defensor del libre mercado por lo tanto. De lo verde, de lo ecologista, un toque y mal asimilado. Sí, queridos pasionarios. También como el Faraón. No es raro entonces que algunos digan por ahí que eso de Los Verdes de Europa, aquí y allá, es una secta ultra con nombre engañoso. Otros, dicen que es como aquella frase de Woody Allen: “toma el dinero del escaño y corre”. Claro que corre, queridos pasionarios. Corre tanto que Hacienda le sancionó por evadir impuestos. A su señora, novia, querida o esposa, lo que sea, también. Como al Faraón, queridos pasionarios. Os lo pienso contar. Que para eso me lo ha contado a mi el Faraón Eliesser.
www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/
http://www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/
Don Daviss y sus cossitas (I).
Para ir haciendo boca, queridos pasionarios. Para saber con quién tratamos. A quién nos traen a la tierra. Y por qué resulta ser verdad aquello de dime con quién andas y te diré quién eres. Carta de presentación a las claras. Sobre el mozuelo, diremos que David era su nombre. Hammerstein su primer apellido. Y Mintz el segundo, queridos pasionarios. Para los colegas, era don Daviss. Amigo del Faraón Eliesser. Y este es su currículum, queridos pasionarios. Para curiosos e interesados. En el año 2000 don Daviss, el camarada, derribó a un histórico militante ecologista gallego. Don Guillermo Fernández-Obanza. Alias, Mito. Don Daviss quería el puesto que el afamado Mito tenía. Y no era otro que el de responsable de Relaciones Internacionales de la Confederación de Los Verdes. Consiguió liberarse y cobrar un buen sueldo. Porque, queridos pasionarios, todavía no hemos dicho lo más importante. Que es, sí, que no tenía trabajo. Ni dinero. Sí que tenía muchas ganas de gastar. De tener. Y pocas o ninguna de trabajar. Como su amigo, el Faraón. Pronto le surgió otro chollo. A don Daviss. Con el Pepé. En Valencia. Donde vivía. Le ofrecieron un puesto como “asesor” de la Federación Valenciana de Municipios y Provincias. Y él lo aceptó. Claro que lo aceptó. Al mismo tiempo negoció un acuerdo para que Los Verdes fueran en las listas de Izquierda Unida en las elecciones autonómicas y municipales en 2003 en Valencia. Pero le salió mal. Don Carles, Arnal de apellido, le venció en las primarias. Pero fue cosa de la suerte, más que nada. Sí, queridos pasionarios. Porque la diferencia tampoco fue tan abultada. Uno obtuvo 460 votos y el otro 180. Nada. Un 72% frente a un 28% de los sufragios. Lo que suele suceder. Sí. Así que a don Daviss, el negociador del intento fallido, no le quedó más remedio que presentarse a las elecciones municipales del 2003 al Ayuntamiento de Valencia. La cosa tampoco salió bien. Le votó un 0,7%. Como dato significativo podemos decir, queridos pasionarios, que la Lista de Legalización del Hachís, que también concurría, le adelantó en la carrera. Pero eso es porque en Valencia, queridos pasionarios, hay mucho vicioso. Así que al año siguiente aspiró a ser candidato al Senado. Como nuestra 'AnaLu'. Por el Pesoe, por el pacto que hizo diputado del Congreso a don Francisco Garrido. En Teruel, queridos pasionarios. Donde no lo conocía nadie. No fue ni candidato, porque no lo dejaron. Así que colocó como candidata (por el Pesoe y por Teruel) a su novia, mujer o lo que sea. De nombre Mara y apellido Cabrejas. Pero fue suplente. Así que tuvo muy poco éxito, queridos pasionarios. Porque no salió ni el titular. Mañana seguimos.
Pasionaria dixit-http://www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/-Algunos errores, pero es que no lo conoce. La realidad supera la ficción. No se pierdan el blog y sus imágenes.
http://www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/
Don Daviss y sus cossitas (y II).
El 20 de mayo de 2004 las cosas cambiaron. Don Daviss, con tarjeta del INEM en el bolsillo, se convirtió en eurodiputado. Sillón, despacho, sueldo y lo que haga falta en el Parlamento Europeo. El candidato hasta entonces había sido don Gianluca Solera. De nacionalidad italiana. Que era el que había sido eurodiputado hasta entonces. Y el que tenía más opciones de repetir. Pero don Daviss se lo montó. Y se lo montó bien, queridos pasionarios. Dijo que de eso nada. Que el candidato tenía que ser español. Así que fue él. Y don Gianluca, el italiano, tuvo que dejar la política. Para que entrase en su lugar don Daviss. El norteamericano. Que, por lo tanto, queridos pasionarios, no es español por hecho. Lo es por derecho. Don Daviss se hizo pronto amo del Parlamento Europeo. Incorporó a su grupúsculo de fieles a varios comedores. Entre ellos, doña Dina Garzón. Presunta agresora consumada. De la alta sociedad sevillana. De la cual ya os contará cositas de las feas la menda, queridos pasionarios. Diremos también de don Daviss, el amigo del Faraón, para ir terminando ya, que pronto abandonó su partido Els Verds-País Valenciá. La razón, entre otras, evitar hacer frente a las obligaciones financieras para con el partido fijadas en los estatutos del mismo. Es decir, todo el sueldo de eurodiputado para él. Unos 500.000 euros al año. Para los que se pierdan, 83 milloncitos de nada. A costa de los demás. Lo que hizo, sí, queridos pasionarios, que las deudas desaparecieran muy prontito. Las que tenía con los bancos. La de la Policía de Pamplona. A la que debe una multa desde el 2003, queridos pasionarios. Qué cositas. Y hasta las de Telefónica. Que tampoco pagaba don Daviss a la compañía de la comunicación sonora. Pero un buen día, queridos pasionarios, un buen día conoció al Faraón Eliesser. Y le dijo: ¿Te quieres presentar? Te prestamos las siglas. Te avalamos. Decimos que eres el mejor. Mercadotecnia barata. Ecologista. Verde. Que es lo que vende. La franquicia es nuestra, Eliesser. La de Los Verdes de Europa. Se la compramos al titular del registro por millón y medio de pesetas. ¿Pero qué es eso, Eliesser? ¿Qué es eso al lado de mis 83 al año? Nada, querido amigo Eliesser. Nada. Tú eres el Faraón. El mejor. El próximo alcalde de la tierra. Te voy a ayudar. Yo soy el gato negro. Por eso te voy a dar mucha suerte. Y saluda a la Pasionaria de mi parte. Qué de propaganda nos está haciendo la jodía, Eliesser. Es una mujer de lo más simpático. Entre otras cosas, sí. Mañana más, queridos pasionarios. Mañanita mismo.
http://www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/
Don Daviss sigue haciendo cositas feas.
Su nombre era Rosa. Podría ser la de los vientos. La del desierto. Pero no. Su apellido, Santrich. El 12 de diciembre de 2006 se celebró en un juzgado de lo social de los Madriles un juicio. Ella era la denunciante, queridos pasionarios. Don Daviss el denunciado. El presunto delito, mobbing. Que es lo mismo que acoso laboral y psicológico y atentado contra los derechos fundamentales del trabajador. Sí, queridos pasionarios. Don Daviss fue acusado de eso. Nada importante, según él. Uno de los muchos juicios laborales que se ven en los juzgados de lo social de nuestro país. Pero sí que es importante, queridos pasionarios. Para todos menos para don Daviss. Porque los problemas de Rosa empezaron en octubre de 2005. Duraron casi un año. El motivo, su delito, haber visto unos papeles que no tenía que haber visto. Su contenido, según ella, irregularidades financieras en el manejo del dinero del Parlamento Europeo. Un escándalo de los gordos, queridos pasionarios. No hizo nada más que olvidarlo. Pero la respuesta de don Daviss fue inmediata. Entre otras cosas, el relevo de sus funciones. La retirada de sus competencias laborales. El aislamiento de su entorno laboral. La negación en la toma de decisiones que afectaban a su trabajo. Y rumores, queridos pasionarios, aquí y allá. Rumores que la tachaban de todo ante sus colegas y compañeros del Parlamento. Así se las gasta don Daviss. El amigo del Faraón Eliesser. El 28 de junio fue el primer despido. Los compañeros de Rosa, queridos pasionarios, se lo tomaron a la tremenda. No les gustó nada la actuación de don Daviss con su vieja y hasta escasos meses antes estrecha colaboradora. Y reaccionaron, vaya que si reaccionaron. Tanto, que la Secretaria Política del Grupo Verdes/ALE le ofreció varias cositas. Todas a la vez. Al día siguiente. Una conciliación. La anulación del despido. Y hasta la promesa de protegerla de los ataques de don Daviss y su novia, esposa, mujer o lo que sea. De nombre, como ya se ha dicho, Mara Cabrejas. Una profesora de sociología de escuela universitaria valenciana. Subida al carro de la buena vida. Autora intelectual del tratado “Construir una macro-ética de la humanidad”. Entre otras cosas. Ataques de los que, por otra parte, queridos pasionarios, era conocedor todo el Parlamento. Como luego fueron conocedoras la Inspección Provincial de Trabajo de Madrid y la Seguridad Social. Porque la lista de infracciones laborales e irregularidades en el contrato era interminable. La perla, dejar a Rosa sin asistencia sanitaria en Bélgica durante dos años. Contraviniendo la obligación legal, queridos pasionarios. ¿Y qué sucedió, queridos pasionarios? Pues nada extraño, dicen. Doña Carolina, López y García, nueva asistenta parlamentaria de don Daviss, acudió a testificar al juzgado. Mintió con tal descaro que nadie se recata de llamarle perjura. Y consiguió, sí, que su jefe, don Daviss, saliera impune del juicio con su anterior empleada Rosa. Qué cositas. Carole. La mujer más poderosa del Parlamento. También amiga del Faraón Eliesser. Recordad, queridos pasionarios. Os lo conté entonces. La semanita que viene más.
http://www.pasionariadetxaciana.blogspot.com/
http://www.faq-mac.com/bitacoras/todas/?p=999
Hammerstein y su grupo (María Luisa Cabrejas Hernansanz, Dina Garzón Pachecho, Rubén Ferrer Pérez, Daniel Hernández Ruiz, Isabel Sánchez Mendoza, Ramón Linaza, Carolina López García, el faraón de Laciana y Antonio Pastor, el acosador de jarnideros, mas Amalia Bosch, el ala derecha del PP), son lo más curioso de la política de toma el dinero y corre.
¿Qué decir de Hammerstein que no se sepa? Es un gringo que cayó por aquí, malvivió de traducciones y empleos eventuales, hasta que vio la oportunidad de hacerse verde y ganarse la vida como político.
En 1999 es candidato de la coalición con el Bloc (ahora sus secuaces echan pestes de los nacionalistas, ¡qué divertido!); no salió, pero el PP y el Bloc le colocaron de asesor de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia, con un sueldo de 300.000 pesetas de entonces.
En 2003 se alía con IU, y pretende ir de candidato a las autonómicas en el nº2 representando a Els Verds del PV, pero... se celebran primarias y Hammerstein pierde de forma aplastante. El hasta entonces defensor de la alianza con IU, se convierte en su detractor, y se presenta en solitario a las municipales de Valencia, obteniendo un ridículo 0,7%.
Llegan las generales y trata de ir de candidato al Senado por Teruel en la coalición con el PSOE, pero de nuevo eligen a otro.
Pero al fin llega su momento, y lo empotran en la lista del PSOE al Parlamento Europeo. Sale, y... del dinero ni se habla, o toma el dinero y corre. Primero se da de baja de Els Verds del PV cuando le piden cuentas, y luego, con la inestimable ayuda de Andrés Sánchez, reduce su contribución a 400 euros mensuales, es decir, unos 4.800 anuales, de los cerca de 500.000 euros que obtiene por uno u otro concepto.
Lo demás es justificar el negocio, ya sea con Espacio Verde (corriente de amiguetes), o comprando a Nicolás González Los Verdes de Europa (los mismos de antes). La historia apenas está empezando, y a lo mejor tiene que devolver el dinero que con tanto amor atesora, gracias a dietas infladas o un supuesto salario de 6.000 euros mensuales a Daniel Hernández Ruiz, su testigo imparcial en uno de sus juicios.
Peticion de retirada de su inapropiada pregunta parlamentaria sobre mobbing
Sr. Francisco Garrido:
Me dirijo a usted para expresarle como trabajadora víctima de acoso laboral mi más profunda condena por su poco ético comportamiento.
Hoy miércoles he recibido un e-mail de la Asociacion contra el Mobbing PRIDICAM, de la cual soy miembro desde que denuncié hace casi un año el acoso laboral y posterior despido ilegal por parte de su compañero de partido, y estrecho colaborador, el eurodiputado norteamericano David Hammerstein Mintz quien, como usted, milita en los Verdes, y obtuvo su escaño desde las listas del PSOE.
PRIDICAM informa a sus miembros de que usted, Sr. Garrido, les ha contactado para comunicarles que han presentado una pregunta parlamentaria por usted redactada sobre el acoso laboral o ‘mobbing’.
No puedo negarle que cuando he visto su correo he sufrido una crisis de angustia como las que venia sufriendo tras los 11 meses de pesadilla que viví junto a su compañero euro-norteamericano Hammerstein Mintz y sus colaboradores, también militantes en su partido. La lectura de su pregunta me ha hecho revivir los peores momentos del acoso del que fui victima, cuando fui insultada y casi agredida físicamente por el Sr. Hammerstein Mintz y sus acólitos, quienes acabaron expulsándome vergonzosamente de mi oficina en Bruselas como si fuese un perro, ignorando mis mas elementales derechos en tanto que trabajadora y ser humano.
Sr. Garrido, es cierto que tras esa odiosa experiencia junto a sus colegas acosadores verdes, mi opinión sobre los políticos se había deteriorado mucho, pero lo que usted ha hecho hoy me parece que supera cualquier desvergüenza imaginable por el más escéptico de los votantes españoles. Usted que ha estado informado desde el principio de todo lo que me sucedió; usted que ha protegido y encubierto durante todos estos meses al euronorteamericano acosador; usted que en ningún momento ha realizado una investigación dentro de su partido; usted que ni una sola vez ha intentado ponerse en contacto conmigo para escuchar al menos mi versión de lo sucedido… usted ahora utiliza en su beneficio un asunto tan grave y doloroso para tantos trabajadores de este país como es el acoso laboral, e intenta ganar puntos políticos a costa de las victimas de esta lacra social, e ignorando a las victimas cercanas de sus propios compañeros de partido, se dispone a pedir explicaciones ante el congreso sobre el problema del mobbing. ¡INCREIBLE!
Sr. Garrido, le ruego que si le resta aun un ápice de decencia, retire usted esta pregunta porque, con ella, no solo ataca el honor de los políticos decentes, sino que se burla del sufrimiento de miles y miles de trabajadores que ven su vida arruinada por la mediocridad de ciertos seres humanos con delirios de grandeza.
Atentamente,
Peticion de retirada de su inapropiada pregunta parlamentaria sobre mobbing
David Hammerstein Mintz, presunto delincuente
La oficina antifraude acusa de malversación de dinero público a un eurodiputado español
El 'verde' David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" destinados a sus asistentes
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 14/09/2007
El eurodiputado español David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" de dinero público a sus cuentas o a las del partido Los Verdes Europeos, al que pertenece. Así lo afirma un informe que acaba de concluir la Oficina Antifraude de la UE (OLAF), según fuentes conocedoras del caso. Este informe será enviado a la fiscalía española para que prosiga la investigación y decida si lo juzga, y al Parlamento Europeo para que tome medidas contra Hammerstein, que fue elegido en las listas del PSOE. El eurodiputado negó cualquier malversación y anunció querellas si se publicaba el caso.
El 17 de noviembre de 2006, la ex asesora de Hammerstein Rosa Santrich acudió a la oficina de OLAF en Bruselas para denunciar la gestión económica del eurodiputado. Llevaba una denuncia de 13 folios en los que detallaba la supuesta corrupción económica de Hammerstein y su equipo para conseguir cobrar del Parlamento Europeo los 15.496 euros al mes que la Eurocámara permite gastar a cada diputado en asesores. Los eurodiputados pueden gastar esa cantidad como máximo al mes en el personal que quieran pero sus contratos requieren el visto bueno del Parlamento Europeo, que es quien les paga.
Santrich y Hammerstein están enemistados desde que hace un año él la despidió. Ella llevó a los tribunales su despido y lo denunció por acoso laboral. Esta denuncia está archivada y recurrida.
La denuncia a OLAF detalla que Hammerstein inflaba artificialmente los sueldos de sus asesores. Cita como ejemplo que en 2004 contrató para que le llevase la página web a Daniel Hernández Ruiz, joven informático, por un sueldo de 2.949 euros al mes. Sin embargo, siempre según la denuncia, en la contabilidad de la oficina parlamentaria, cobraba "682,96 euros". El contrato servía para que Hammerstein "pudiese recuperar la mayor parte de su sueldo", según Santrich.
La denuncia aporta una serie de correos electrónicos en los que la asesora de Hammerstein Dina Garzón supuestamente le revela estas prácticas. En un correo electrónico, Garzón le explicó por qué pasaba al Parlamento unas abultadas dietas: "Qué más quisiera yo que cobrar 2.800 euros en dietas. Eso lo he puesto yo porque si no, perdíamos el dinero y me he metido yo el marrón a mí".
OLAF abrió una investigación y tras más de un año de fiscalización de cuentas y de entrevistas a Hammerstein y sus empleados ha concluido que el diputado ha "malversado dinero al hacer pasar como sueldos de sus asesores gastos privados o para el partido", según fuentes conocedoras del caso. Aunque el informe no precisa la cantidad que podría haber desviado el eurodiputado, habla de "decenas de miles de euros", según las mismas fuentes.
Un portavoz oficial de OLAF confirmó que el caso está cerrado y que el informe fue aprobado por la junta directiva el pasado 4 de septiembre. "OLAF ha decidido enviar el caso a la autoridad nacional competente, por lo que en este momento no podemos dar más detalles", explicó. En el lenguaje de Bruselas esa es una confirmación, ya que si lo manda a España es porque han encontrado irregularidades. Si no, lo harían público y el caso quedaría archivado.
El informe será enviado a la Fiscalía General del Estado para que decida si sigue investigando y en particular para que "investigue las cuentas de Marc González Garimón, el tercer pagador, algo que no puede hacer OLAF", según las mismas fuentes. Además, el informe será previsiblemente enviado al Parlamento Europeo para que decida si toma medidas contra el eurodiputado y le exige el dinero. Los 15.496 euros mensuales no pueden ir bajo ningún concepto a financiar el partido ni actividades personales. Un eurodiputado español cobra como un diputado a Cortes 4.600 euros brutos al mes, más 3.800 euros al mes en dietas.
Hammerstein fue elegido en las listas del PSOE en 2004. Gracias a un acuerdo alcanzado entonces, el PSOE cedía a Los Verdes un puesto para el Congreso y otro para el Parlamento Europeo en lugares privilegiados.
Nacido en Estados Unidos y de madre española, Hammerstein ha mantenido una intensa actividad parlamentaria. Como miembro del Comité de Peticiones, al que se dirigen los ciudadanos, ha denunciado la corrupción urbanística (llegó a visitar con otros parlamentarios la urbanización salvaje en Valencia, Madrid y Almería), ha viajado a las minas a cielo abierto de León, abiertas sin evaluación ambiental...
Paralelamente a su trabajo se ha enfrentado con el partido Los Verdes y, aunque está en el grupo parlamentario europeo, se dio de baja y fundó el partido Los Verdes Europeos. Se ha cruzado querellas con dirigentes de Los Verdes como el asesor del Ministerio de Medio Ambiente José Santamarta. Los Verdes le reclamaban para el partido parte de su sueldo y sostienen que Hammerstein se negó a darlo.
ENTREVISTA: DAVID HAMMERSTEIN
"No me he llevado un euro, y no hay un diputado que trabaje más que yo"
Eurodiputado de Los Verdes en la lista del PSOE
R. M. - Madrid - 14/09/2007
David Hammerstein se mostró ayer entre nervioso y abatido al conocer que EL PAÍS iba a adelantar el contenido del informe de la Oficina Europea Antifraude (OLAF). "No pueden publicar eso. Es falso y me querellaré si lo hacen", fue su primera reacción. En la primera conversación, insistió en que "OLAF no ha tomado ninguna decisión sobre el caso. Sólo hay unas acusaciones sin fundamento. No existe ninguna prueba y pondré una querella criminal".
Hammerstein explicó que se reunió con los investigadores de OLAF: "Fue hace tiempo y quedé muy satisfecho con lo que les dije. Todo está fiscalizado". Y añadió: "Publicar algo así, que hunde la carrera de alguien, es gordísimo. Yo no lo publicaría".
El eurodiputado, nacido en Nueva York, de madre valenciana y con nacionalidad española desde 1999, insistió una y otra vez: "Nadie me ha notificado nada y yo sería el primero en saberlo. La oficina contra el fraude no funciona a base de filtraciones. Si hubiera cualquier cosa, yo lo sabría. Es una manipulación de alguien que utiliza documentos privados".
En la segunda conversación, a las 19.36, Hammerstein pareció menos nervioso y más abatido.
Preguntado sobre si los 15.496 euros al mes que tiene como máximo un eurodiputado para asistentes podían haber ido a campañas de denuncia ecologistas o a viajes de trabajo, lo negó tajantemente: "Es totalmente falso. No me he llevado un euro, y no hay un eurodiputado que trabaje más que yo. Acabo de pasar por la secretaría del Parlamento y no han recibido notificación, cuando eso debería ser inmediato". El diputado fue elegido en las listas del PSOE gracias a un acuerdo de verdes y socialistas.
"Mi ex asistente lleva un año intoxicando y cargando contra mí", fue su explicación sobre por qué OLAF ha fiscalizado sus cuentas. El único diputado verde español insistió en que sus asesores cobraban lo que constaba oficialmente en los contratos: "Si ponía que el que hacía la web cobraba eso [oficialmente eran 2.949 euros al mes] es que es lo que ganaba".
http://www.elpais.com/articulo/espana/oficina/antifraude/acusa/malversacion/dinero/publico/eurodiputado/espanol/elpepuesp/20070914elpepinac_16/Tes
El Comité Ejecutivo de Los Verdes, ante la denuncia presentada por la Oficina Europea contra el Fraude al eurodiputado David Hammerstein
(exmilitante de esta formación política), acuerda:
1) Solicitar a la Fiscalía española que investigue hasta sus últimas consecuencias la denuncia por malversación de fondos públicos de la Unión Europea sobre el eurodiputado Hammerstein. En el caso de que se abra juicio, Los Verdes se personarán como acusación particular.
2) Informar a los medios de comunicación y a la sociedad española que el eurodiputado Hammerstein no milita en Los Verdes, y que en enero de 2007 se afilió a otro partido político que dio soporte a sus actividades. El motivo de la salida de Hammerstein de Los Verdes fue su actitud antidemocrática al negarse, tras numerosos intentos por parte del partido, a someter su gestión política y económica a la transparencia del control y la evaluación colectiva de la organización, como establecen los Estatutos de Los Verdes y su estatuto del cargo público.
3) Demandar al Grupo Parlamentario de Los Verdes-Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo que expulse al eurodiputado Hammerstein, pues bajo ninguna circunstancia su actuación es compatible con los valores que defiende el ecologismo político en España y en Europa. Hammerstein y su entorno inmediato de asesores, han usado los recursos políticos y materiales para su propios objetivos ignorando el compromiso y los estatuto de Los Verdes. El permanente desencuentro entre Hammerstein y Los Verdes motivó su exclusión de Els Vers del Pais Valencia y diversos conflictos con personas y colectivos de nuestra organización, aparte de la apertura de un expediente sancionador.
4) Requerir al eurodiputado Hammerstein a que renuncie al acta en el Parlamento Europeo, que adquirió tras ser electo por el acuerdo PSOE-Los Verdes en las elecciones europeas de junio de 2004. Por respeto a los electores, al buen nombre de las instituciones democráticas y a los valores del proyecto por el que fue elegido y que meses después abandonó, no le queda más camino que dejar su escaño y defenderse personalmente de esta denuncia. El señor Hammerstein dejó de representar en el Parlamento Europeo al partido de Los Verdes hace años.
En Madrid, a 15 de septiembre de 2007
Goliat, Al Capone y el euroladrón
Por: Alejandro León
David Hammestein es un ladrón. Ahora se puede decir sin que le lleven a uno a los tribunales, el informe de la OLAF (Oficina de Lucha contra el Fraude de la Unión Europea) evidencia que los fondos asignados se dedicaba a intereses particulares y ajenos al fin que obligaba la normativa comunitaria.
José Santamarta, responsable de World Watch en España y uno de los más conocidos y respetados ecologistas en España lo dijo públicamente hace unos años, su enfrentamiento con David Hammestein, el euroladrón, le ha ocasionado conflictos en el partido de Los Verdes y una continua sangría de tiempo y dinero en protegerse de las querellas y amenazas del euroladrón y su entorno.
Pero como en el caso de Al Capone, que fue encarcelado durante ocho años por evasión de impuestos en 1931, las irregularidades financieras cometidas por Hammestein en el Parlamento Europeo solo son una pequeña parte, la punta del iceberg, de las falsedades, trampas, timos y fraudes en los que ha fundamentado su actividad política.
Las intrigas de palacio y las maledicencias para apartar a Guillermo Fernández –Obanza del cargo de responsable de relaciones exteriores de Los Verdes fue uno de los primeros golpes de mano con premeditación y alevosía de este eurodiputado, ahora ya perseguido por la justicia. Primero se encargo de desprestigiar a Fernández-Obanza. Una vez pasadas las elecciones europeas de 1999, donde la coalición en la que participaban Los Verdes estuvo a pocos votos de sacar un eurodiputado, Hammestein empezó a dinamitar las propuestas de Mito (como es conocido Guillermo Fernández – Obanza) y a buscar aliados para forzar su destitución.
Conocí a Mito en la sierra del Courel en el verano de 1999. Dirigentes de la Confederación de Los Verdes nos reunimos en un camping durante una semana para planificar el nuevo curso y las elecciones europeas. Jordi Bigas se propuso como candidato en dicha reunión y la impresión que me quedo de Mito fue su interés por los árboles, por la vida, como contemplaba el entorno; yo disfrutaba al escucharle contar anécdotas e historias sobre la naturaleza. Mito fue propuesto candidato y responsable de relaciones exteriores de La Confederación más tarde, cuando se retira Jordi Bigas. El carácter y la forma de ser de Mito eran incompatibles con las artimañas y movimientos astutos del euroladrón. Mito, miembro de Greenpeace, con experiencia, con sentido de la responsabilidad, con conocimiento y con conciencia de los problemas ambientales y sociales, dimitió bajo la indiferencia del resto de miembros de la dirección de la Confederación de Los Verdes.
A las elecciones europeas de 2004 se presentaron como candidatos con posibilidad para representar a la Confederación de Los Verdes en las listas del PSOE Gianluca Solera y David Hammestein. Otros candidatos, como Rafael Guardo, tenían menos opciones. David había ido engatusando a unos, prometiendo a otros, engañando a muchos, pero le salio un duro competidor: Gianluca Solera, de origen maltés trabajaba en el Parlamento Europeo y desde allí se había desplazado varias veces a España donde conocía muy bien tanto la organización de la Confederación como la problemática ambiental del país. Los apoyos de las organizaciones ecologistas a su candidatura así como personajes reconocidos del mundo verde quedaron plasmados en firmas de apoyo a su candidatura.
Pero el mundo al revés en la Confederación, en una endogamia propia del movimiento político verde en España, en un alarde de “democracia” controlada, en un equilibrio de poderes donde la fuerza interna es más fuerte que la lógica y el sentido común se inclinan a votar a Hammestein, que sale elegido por escaso margen de votos.
Ya como eurodiputado Hammestein empieza a mostrarse tal y como es, sin tapujos, los conflictos con Los Verdes de la Comunidad Valenciana, con sus asesores, con algunos dirigentes, tal es el caso de José Santamarta que le había votado como candidato, las noticias sobre manejos turbios de dineros y personas se hace más evidente.
Y la actitud de los dirigentes de la Confederación, dubitativa, con miedo a la pérdida de imagen pública, intentando controlar a Hammestein. Y éste les responde ¡creando un nuevo partido, apoyando en las elecciones municipales a otros partidos¡ El mundo al revés, una casa de locos donde el único que se va salvando de la quema es Francisco Garrido que, como en el caso de Mito, sortea todos las dificultades, el que se “quema” es otro, ahora Santamarta.
David Hammestein ha hecho tanto daño al movimiento verde como otros luciferes ilustres como Esteban Cabal o Gloria Torres. El referente político del ecologismo, los partidos verdes, han ido cargándose cualquier atisbo de mensaje renovador, de ideario transformador de la realidad, de esperanza de alternativa fuera del bipartidismo actual. Una propuesta de renovación democrática seria la posibilidad de un voto negativo, votar también a aquella formación política que hubiera desengañado al votante, no tendríamos sorpresas con el voto verde.
Pero siempre existe algún resquicio para la ilusión. En este caso de la mano de la antigua asesora del euroladrón. En este caso David no ha sido el pastor de la tribu de Judá que se enfrenta al gigante filisteo Goliat. David es Rosa Santrich y Goliat el tal David Hammestein. Un personaje que al verse pillado por la OLAF le amenaza con una querella al periodista de El País que decide publicarlo. Espero que sean sus últimos estertores, políticamente hablando, claro.
os Verdes de Europa de David Hammerstein Mintz: una secta que no engaña a nadie
La secta Los Verdes de Europa de David Hammerstein Mintz es una secta que no engaña a nadie, o a casi nadi, pues engañaron a 18.000 incautos (el 0,07% del voto) que votaron en 2008 a esta secta atraídos por el nombre "verde". El negocio de Hammerstein, sus empleados y el dueño de las siglas, Nicolás González, sólo ha engañado a unos pocos incautos.
Los Verdes de Europa de David Hammerstein Mintz es una secta ultra con un nombre engañoso. En primer lugar no son ni europeos: el jefe es David Hammerstein Mintz, un norteamericano con doble nacionalidad, denunciado por fraude por la OLAF, acusado de mobbing por varios exempleados-as, conocido por su militancia sionista a favor de Israel, profundamente conservador y defensor del libre mercado, y que está acusado de acoso y malversación, además de defraudar a Hacienda. Fue elegido europarlamentario en las listas del PSOE, pero es un doble tránsfuga, del PSOE y de Los Verdes, a los que hace la competencia con su pseudopartido "Los Verdes de Europa". En su aventura le acompañan unos cuantos presuntos delincuentes y el agresor, acosador y empleado Ramón linaza Iglesias.
Entre los miembros de Los Verdes de Europa figura Antonio Pastor por Villena (son tan pocos que todos como mínimo van en dos listas), expulsado de Los Verdes valencianos por apoyar un campo de golf con 1.500 viviendas en Villena, en donde era concejal, además de otras hazañas.
En Valencia está su novia María Luisa Cabrejas Hernansanz, que al igual que Hammerstein, ha sido sancionada por Hacienda por evadir impuestos, y que ha arreglado su vivienda en la Plaza del Horno San Nicolás nº8 con dinero público del Parlamento Europeo, con la disculpa de que es la “sede” valenciana de una supuesta Oficina Verde Europea en Valencia.
La lista valenciana a las autonímicas la encabezaron y la cerraron dos expulsados de Los Verdes del País Valenciano por injurias a sus compañeros, el presunto perjuro Daniel Hernández Ruiz, y Rubén Ferrer pérez, que ha proporcionado numerosas facturas falsas, como hay documentos que lo prueban y están en manos de la OLAF. El resto son familiares (hermanos, la hija de Cabrejas, el exmarido…) y la empleada de la “sede” valenciana. En Salamanca y otros lugares de Castilla y León se dedican a fastidiar a Los Verdes que se han coaligado con IU, el mayor delito a los ojos de Hammerstein, que trabajó para el PP como asesor de la Federación valenciana de Asociaciones de Vecinos, y que odia a todo lo que huela a izquierda. La lista de Salamanca a las autonómicas de 2007 la encabezó un inglés y de segunda fue Dina Garzón Pacheco, la empleada sevillana de la sede madrileña de Hammerstein, y que junto con otro empleado, Ramón Linaza Iglesias (que fue por Madrid en las generales de 2008 y por Valencia en 2007), agredieron a un dirigente verde madrileño, al que luego denunciaron falsamente y le organizaron una infame campaña de linchamiento moral, con acusaciones falsas de maltrato a una mujer, la tal Dina Garzón Pacheco, que también ha sido acusada de acoso laboral por la exasistente de Hammerstein, además de un largo historial que preferimos no reproducir. Igualmente por Salamanca figuraba su abogada sevillana Isabel Sánchez Mendoza, que solicitó al empresario constructor de Granada Rafael Aibar un total de 180.000 euros por recalificar una finca, a cambio de “mediar” para venderla a la Junta de Andalucía, a un precio muy superior a su valor catastral. La operación no llegó a cuajar, porque mandaron a un testaferro y el empresario desconfió.
El dueño de las siglas es un exempleado administrativo de Telemadrid, Nicolás González, de donde fue despedido por su comportamiento agresivo. El tal Nicolás González tiene registrados varios partidos verdes (Los Verdes Comunidad de Madrid y Los Verdes de Europa), y a cambio de unos 9.000 euros le ha prestado el nombre a Hammerstein; el fue de candidato por Toledo en 2008 y por Aranjuez en 2007, y también a la Comunidad de Madrid, por una “coalición” de varios partidos verdes.
En fin , que si quiere más información, infórmese sobre estos elementos, pero no cometa la tontería de votarlos.
Zorras y ladrillos
Por Luis Besa
Viendo el debate entre Rajoy y Zapatero uno tenía a ratos la impresión de estar frente a dos esquizofrénicos, el uno enseñaba un cartel: «el bote de Nocilla está más caro». A lo que el rival replicaba exhibiendo otro cartel igual sólo que con la explicación inversa: «la Nocilla, por los suelos». «Yo digo ‘A’ porque aquí lo pone». «No, aquí lo que pone es ‘No A’, está bien claro». Y así andamos: uno de estos dos visionarios está llamado a gestionar nuestra pasta. Para echarse a temblar.
Más miga tenía a priori el debate ayer tarde en Radio Segovia entre el candidato de IU y su archirival, el constructor Carlos Carrasco de –agárrense– Los Verdes, con el candidato de Unión Progreso y Democracia por el medio de artista invitado.
Lo de Los Verdes es la rechifla, van y ponen de cabeza de lista a un constructor emblemático en aquellas prácticas que dicen aberrar, el típico señor que, móvil en ristre, te monta una promoción inmobiliaria; y cuando las goteras inundan tu casa, desaparecido en combate.
Tienen vista, sí señor, estos Verdes. Es como si en ERC presentaran a Blas Piñar de cabeza de cartel. Siempre he pensado que la mejor manera de acabar con el planeta es votando a ‘ecologistas’.
El caso del candidato de Los Verdes, sus querellas contra instituciones tras ver rechazada su oferta de auditor ambiental, su promoción en Torrecaballeros con sentencia condenatoria en los juzgados, y lo que queda, es muy emblemático de unos tiempos en los que han menudeado los chiringuitos inmobiliarios.
Los típicos señores que enredan a un propietario de suelo, le prometen el oro y el moro, construyen pareados a crédito y luego, si te he visto no me acuerdo.
Por supuesto, Carrasco no es el único ejemplo. Ahí está el caso de los zulos en el Eresma, con un ex figura del PP de por medio, o extraños pases de solares para la construcción de hoteles donde en teoría no se puede.
Así las cosas, en otro debate con los candidatos del PSOE, los constructores de la APIC lanzan una buena idea. El problema para un constructor serio, que los hay, es que están obligados a cumplir libros y más libros de normativa. Blanco preferente de inspecciones de todo tipo, fiscales, laborales, urbanísticas, medioambientales...
Con la ley en la mano, un constructor serio es alguien obligado a unos descomunales gastos estructurales. Y lo que es más importante, a soportar los
frenazos en seco del mercado, y lo que ello comporta, reservar fondos.
En consecuencia, a ellos les mata que ante un ciclo expansivo venga un fantasma, monte Construcciones Nueva York y ‘pelotazo’ al canto. Como el fantasma carece de estructura, está en condiciones de pagar más por el solar, como desaparecerá tan pronto ponga la última teja, no tiene problema en contratar al primero que pasa, tenga papeles o acabe de aterrizar de Siberia del Sur.
Frente a este estado de cosas los constructores de la APIC reclamaron a Óscar López reglas del juego justas.
No se entiende que si a un taller mecánico se le exige hasta un cercado para los cojinetes, a un tipo que le entregas los ahorros de toda la vida le baste con labia y un móvil. No. Deberían disponer de seguros, homologaciones, garantías... Y periodos de inhabilitación cuando tienes a los vecinos detrás buscándote por las esquinas con una sentencia en la mano.
Escrito por: Periodistas El Norte de Castilla 3 comentarios 27 Feb 2008 URL Permanente
3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Ramona dijo
En Segovia montó una de sus oficinas David Hammerstein Mintz, eurodiputado verde denunciado por la OLAF, y colega del Carlos Carrasco que citas, que fue candidato de su partido os verdes de Europa, con personajes similares al que describes.
Ver
La oficina antifraude acusa de malversación de dinero público al eurodiputado David Hammerstein Mintz
El 'verde' David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" destinados a sus asistentes
http://www.elpais.com/articulo/espana/oficina/antifraude/acusa/malversacion/dinero/publico/eurodiputado/espanol/elpepuesp/20070914elpepinac_16/Tes
28 Febrero 2008, 17:02
Rafael Crespo dijo
Una promotora adeuda 80.000 euros a vecinos de la urbanización ‘La
Carrascosa’
G.Ayuso - Torrecaballeros
La promotora de viviendas Torcaballeros S. L., de la que es administrador
único Carlos Carrasco Muñoz de Vera, adeuda 80.000 euros a tres
propietarios de otros tantos chalets de la urbanización ‘La Carrascosa’ de
Torrecaballeros, en concepto de reparaciones e indemnizaciones fijadas por
una sentencia del Juzgado de primera instancia e instrucción nº 3 de
Segovia como compensación por los defectos que presentaban las viviendas
que adquirieron a la citada sociedad.
Una sentencia del citado juzgado condenó en septiembre de 2006 a la
promotora Torcaballeros, a la empresa constructora de los chalets, al
arquitecto Juan José Conde Arambillet, actual gerente de Urbanismo del
Ayuntamiento de Segovia, y al arquitecto técnico Luis Martín
Jímenez-Carles por los defectos que presentaban los edificios, entre los
que el fallo del juez señalaba humedades en las fachadas y en un porche,
zócalos despegados, deficiente colocación del pavimento,
impermeabilización deficiente en una terraza, desagües defectuosos, cuarto
de caldera sin ventilación, separación entre una caldera y un depósito de
gasóleo que no cumplía la normativa, fisuras en las fachadas y los aleros,
etc.
Posteriormente, en febrero del año pasado el Juzgado dictó un auto para la
ejecución de la sentencia, en la que informaba de que Conde Arambillet ya
había consignado 23.028 euros a través de una aseguradora.
Fuentes próximas a los demandantes aseguran que todos los condenados, a
excepción de la promotora, han pagado las indemnizaciones fijadas por los
peritos y recogidas en la sentencia.
http://www.eladelantado.com/ampliaNoticia.asp?idn=62632&sec=2
05 Marzo 2008, 22:51
Ramón Linaza Iglesias Garzón dijo
Carlos Carrasco Muñoz de Vera fue el candidato de Los verdes de Europa en las elecciones autonómicas de 2007, el grupúsculo de David Hammerstein Mintz, denunciado por presunta malversación de fondos por la OLAF. Dios los cría y ellos se juntan, y utilizan lo "verde" para sus negocios. Pero no engañan a nadie, pues en las pasadas elecciones obtuvieron 19.000 votos en toda España, el 0,08% de los votos.
Ver
http://www.elpais.com/articulo/espana/oficina/antifraude/acusa/malversacion/dinero/publico/eurodiputado/espanol/elpepiesp/20070914elpepinac_16/Tes
La oficina antifraude acusa de malversación de dinero público a un eurodiputado español
El 'verde' David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" destinados a sus asistentes
RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 14/09/2007
El eurodiputado español David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" de dinero público a sus cuentas o a las del partido Los Verdes Europeos, al que pertenece. Así lo afirma un informe que acaba de concluir la Oficina Antifraude de la UE (OLAF), según fuentes conocedoras del caso. Este informe será enviado a la fiscalía española para que prosiga la investigación y decida si lo juzga, y al Parlamento Europeo para que tome medidas contra Hammerstein, que fue elegido en las listas del PSOE. El eurodiputado negó cualquier malversación y anunció querellas si se publicaba el caso.
El 17 de noviembre de 2006, la ex asesora de Hammerstein Rosa Santrich acudió a la oficina de OLAF en Bruselas para denunciar la gestión económica del eurodiputado. Llevaba una denuncia de 13 folios en los que detallaba la supuesta corrupción económica de Hammerstein y su equipo para conseguir cobrar del Parlamento Europeo los 15.496 euros al mes que la Eurocámara permite gastar a cada diputado en asesores. Los eurodiputados pueden gastar esa cantidad como máximo al mes en el personal que quieran pero sus contratos requieren el visto bueno del Parlamento Europeo, que es quien les paga.
16 Marzo 2008, 21:34
Daniel hernández Ruiz, el testaferro perjuro de David Hammerstein Mintz en el caso de la OLAF
Daniel hernández Ruiz, el testaferro perjuro de David Hammerstein Mintz en el caso de la OLAF
Daniel hernández Ruiz cobraba en teoría 6.000 euros mensuales, pero en la práctica eran sólo unos 600 euros mensuales. El resto se los pillaba David Hammerstein Mintz, como hace siempre, pues sólo va a pillar todo el dinero que puede a costa del Presupuesto Público. Ahora David Hammerstein Mintz pretende que vuelva a rectificar, mienta una vez más y diga que cobraba los 6.000 euros mensuales, para salvarle parcialmente, aunque de esta forma comete varios delitos, porque ese dinero no se declaró ni a Hacienda ni a la Seguridad Social. Pero es que el Dani siempre miente, es algo patológico.
Ver:
La Oficina Europea contra el Fraude (OLAF) descubrió que el eurodiputado David Hammerstein desviaba dinero de contratos de su personal para financiar su partido
David Hammerstein dando una rueda de prensa en la Oficina Verde Europea de Las Palmas de Gran Canaria ¿pagada por la UE? / EDDC El afectado niega esta acusación y asegura que seguirá luchando
EL DIGITAL DE CANARIAS / Madrid
Siguen las revelaciones sobre la presunta malversación de fondos públicos por parte del eurodiputado y que ha ido sacando a la luz pública el rotativo El País y en este caso se refieren a que un asistente del eurodiputado verde David Hammerstein declaró a los inspectores de la Oficina Europea Antifraude (OLAF) que éste le dijo que recibiría del Parlamento “cantidades más altas” de las que le correspondían y que con ese dinero “podría realizar donaciones a Los Verdes”. OLAF ha investigado a Hammerstein y concluido que desvió fondos públicos, algo que el representante español niega. La Oficina ha enviado su informe a la justicia española.
El 25 de abril de 2007, los inspectores de OLAF interrogaron en Madrid a Daniel Hernández Ruiz, el informático que mantenía la web de Hammerstein. Éste declaró que “Hammerstein y su tercer pagador [el gestor], González Marimón, le explicaron que para cobrar unos 500 euros mensuales debía inicialmente hacer un contrato laboral según el cual recibiría cantidades más altas en su cuenta corriente, y después con este dinero podría realizar donaciones al partido de los verdes”, según la documentación a la que ha tenido acceso El País.
En este sentido el periódico asegura que esta es la práctica que denunció ante OLAF hace un año la ex asesora de Hammerstein Rosa Santrich tras ser despedida. La denuncia afirma que Hammerstein inflaba los sueldos de sus colaboradores para recibir los 15.496 euros al mes que los eurodiputados tienen como tope para asesores. Parte de ese dinero, según la denuncia, acababa en el partido de Hammerstein, Los Verdes Europeos. Sobre el informático, Santrich denunció que teóricamente cobraba 2.949 euros al mes del Parlamento pero que en realidad su sueldo no llegaba a 600 euros.
OLAF aprobó el pasado 4 de septiembre el informe en el que ha hallado irregularidades en las cuentas de la oficina del eurodiputado por decenas de miles de euros, según fuentes conocedoras del texto. Ya ha enviado ese informe a la justicia española y al Parlamento Europeo para que decidan si prosiguen la investigación.
Hammerstein niega la acusación. Sobre los pagos a Hernández, afirma que se trata de una confusión de fechas y que cobró más para montar la web y menos cuando ya estaba en marcha. Prometió que no va a dejar de luchar “mal que le sepa a intereses económicos poderosos, que les molesta que haya una voz ecologista incansable e independiente”. Reiteró que prepara acciones legales contra este diario por la noticia de que OLAF había hallado irregularidades. El eurodiputado fue elegido en 2004 por las listas del PSOE gracias a un acuerdo entre socialistas y verdes. Nunca formó parte del grupo socialista. Ingresó directamente en el grupo verde. Els Verds del País Valencià, al que pertenecía, le exigió hace un año su dimisión por presunto fraude.
Retrato del eurodiputado
David Hammerstein era y es una referencia para todos los que piensan en verde y como verdes los ha trancado a todos en la acepción de inexpertos, de primerizos que tiene esta palabra y especialmente a los que creían en su trabajo. Ahora este icono se enfrenta a una dolorosa investigación que le han hecho en el seno de la Oficina Antifraude de la UE, que no es moco de pavo y que puede acabar en un juzgado español. Aquí en las Islas ha caído como un jarro de agua fría e inmediatamente han reaccionado los partidos y las plataformas relacionadas con este político.
Como el resto, el eurodiputado verde al que le perdió el color lila de los billetes de 500 euros, tiene su propio blog que ahora queda matizado por todo escándalo y en el que dice que es “un diputado europeo que tiene un pie en la calle y un pie en el Parlamento. Vengo de Valencia pero intento cubrir todo el estado español cuando no hay otro representante político dispuesto a representar a alguna inquietud ambiental o vecinal, lo que sucede muy a menudo. No es nada fácil vista la enorme cantidad de demandas ciudadanas que intento canalizar hacia las instituciones europeas. He tenido la gozada de entrar en contacto con docenas de comunidades que luchan con imaginación y corazón para conservar lo más singular de sus ciudades, pueblos o comarcas frente a un sinfín de proyectos destructivos y sobredimensionados desde autovías y superpuertos hasta minas a cielo abierto y macrourbanizaciones. Recibo en el Parlamento a muchos grupos de todo el estado que saben que mi oficina es su casa en Bruselas. He recorrido los cuatro rincones de España sin hacer caso a quien gobernaba sino solo a la justicia de las demandas. He presentado muchas y variadas preguntas parlamentarias sobre estas cuestiones. En el Parlamento soy miembro titular de las Comisión de Peticiones, que potencia la participación directa de la ciudadanía ante la vulneración del derecho comunitario y de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, donde me especializado en una serie de cuestiones que van desde internet, las telecomunicaciones, la propiedad intelectual, la investigación científica hasta las energías renovables y las sustancias tóxicas. Soy suplente de la Comisión de Asuntos Exteriores y me especializo en el conflicto del Oriente Próximo. Intento apoyar a todas las iniciativas a favor de la paz en la región y he participado en diversas delegaciones oficiales y no oficiales a Israel, Palestina, el Líbano y Siria. He colaborado con distintas ONGs pacifistas y ecologistas para fomentar lo que parece una paz imposible. Asimismo participo en la Asamblea Euromediterránea y las delegaciones para Israel y Palestina. El bienestar animal también es una prioridad de mi trabajo. Soy el vicepresidente del Intergrupo de Bienestar Animal del Parlamento y mantengo una relación fluida con muchas organizaciones animalistas en España”.
Lo mejor es lo que comenta al final de su página web, “me interesa mucho el urbanismo ecológico, el slow food y el desarrollo rural alternativo y todas las nuevas tecnologías que pueden estar al servicio de la gente y el medio ambiente. Soy un europeísta convencido y trabajo a favor de una Europa más unida, federal y democrática”. A pesar de todo esto, sus colaboradores han revelado a alguien muy distinto y que será ratificado o no cuando la Justicia decida. Lo bueno sería ver en un debate sobre Granadilla a David Hammerstein y al ex alcalde de Granadilla, resulta que sorprendentemente ambos a pesar de sus posturas, tienen ya algo en común: el interés de los juzgados.
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticia.php?noticia=4706
----------------------
La oficina antifraude acusa de malversación de dinero público a un eurodiputado español
El eurodiputado español David Hammerstein desvió "decenas de miles de euros" de dinero público a sus cuentas o a las del partido "LOS VERDES EUROPEOS" , al que pertenece. Así lo afirma un informe que acaba de concluir la Oficina Antifraude de la UE (OLAF), según fuentes conocedoras del caso. Este informe será enviado a la fiscalía española para que prosiga la investigación y decida si lo juzga, y al Parlamento Europeo para que tome medidas contra Hammerstein, que fue elegido en las listas del PSOE. El eurodiputado negó cualquier malversación y anunció querellas si se publicaba el caso.
EL PAÍS - España 14/09/2007 | | Adorno
El 17 de noviembre de 2006, la ex asesora de Hammerstein Rosa Santrich acudió a la oficina de OLAF en Bruselas para denunciar la gestión económica del eurodiputado. Llevaba una denuncia de 13 folios en los que detallaba la supuesta corrupción económica de Hammerstein y su equipo para conseguir cobrar del Parlamento Europeo los 15.496 euros al mes que la Eurocámara permite gastar a cada diputado en asesores. Los eurodiputados pueden gastar esa cantidad como máximo al mes en el personal que quieran pero sus contratos requieren el visto bueno del Parlamento Europeo, que es quien les paga.
Santrich y Hammerstein están enemistados desde que hace un año él la despidió. Ella llevó a los tribunales su despido y lo denunció por acoso laboral. Esta denuncia está archivada y recurrida.
La denuncia a OLAF detalla que Hammerstein inflaba artificialmente los sueldos de sus asesores. Cita como ejemplo que en 2004 contrató para que le llevase la página web a Daniel Hernández Ruiz, joven informático, por un sueldo de 2.949 euros al mes. Sin embargo, siempre según la denuncia, en la contabilidad de la oficina parlamentaria, cobraba "682,96 euros". El contrato servía para que Hammerstein "pudiese recuperar la mayor parte de su sueldo", según Santrich.
La denuncia aporta una serie de correos electrónicos en los que la asesora de Hammerstein Dina Garzón supuestamente le revela estas prácticas. En un correo electrónico, Garzón le explicó por qué pasaba al Parlamento unas abultadas dietas: "Qué más quisiera yo que cobrar 2.800 euros en dietas. Eso lo he puesto yo porque si no, perdíamos el dinero y me he metido yo el marrón a mí".
OLAF abrió una investigación y tras más de un año de fiscalización de cuentas y de entrevistas a Hammerstein y sus empleados ha concluido que el diputado ha "malversado dinero al hacer pasar como sueldos de sus asesores gastos privados o para el partido", según fuentes conocedoras del caso. Aunque el informe no precisa la cantidad que podría haber desviado el eurodiputado, habla de "decenas de miles de euros", según las mismas fuentes.
Un portavoz oficial de OLAF confirmó que el caso está cerrado y que el informe fue aprobado por la junta directiva el pasado 4 de septiembre. "OLAF ha decidido enviar el caso a la autoridad nacional competente, por lo que en este momento no podemos dar más detalles", explicó. En el lenguaje de Bruselas esa es una confirmación, ya que si lo manda a España es porque han encontrado irregularidades. Si no, lo harían público y el caso quedaría archivado.
El informe será enviado a la Fiscalía General del Estado para que decida si sigue investigando y en particular para que "investigue las cuentas de Marc González Garimón, el tercer pagador, algo que no puede hacer OLAF", según las mismas fuentes. Además, el informe será previsiblemente enviado al Parlamento Europeo para que decida si toma medidas contra el eurodiputado y le exige el dinero. Los 15.496 euros mensuales no pueden ir bajo ningún concepto a financiar el partido ni actividades personales. Un eurodiputado español cobra como un diputado a Cortes 4.600 euros brutos al mes, más 3.800 euros al mes en dietas.
Hammerstein fue elegido en las listas del PSOE en 2004. Gracias a un acuerdo alcanzado entonces, el PSOE cedía a Los Verdes un puesto para el Congreso y otro para el Parlamento Europeo en lugares privilegiados.
Nacido en Estados Unidos y de madre española, Hammerstein ha mantenido una intensa actividad parlamentaria. Como miembro del Comité de Peticiones, al que se dirigen los ciudadanos, ha denunciado la corrupción urbanística (llegó a visitar con otros parlamentarios la urbanización salvaje en Valencia, Madrid y Almería), ha viajado a las minas a cielo abierto de León, abiertas sin evaluación ambiental...
Paralelamente a su trabajo se ha enfrentado con el partido Los Verdes y, aunque está en el grupo parlamentario europeo, se dio de baja y fundó el partido Los Verdes Europeos. Se ha cruzado querellas con dirigentes de Los Verdes como el asesor del Ministerio de Medio Ambiente José Santamarta. Los Verdes le reclamaban para el partido parte de su sueldo y sostienen que Hammerstein se negó a darlo.
----------------------------------------------------------
"No me he llevado un euro, y no hay un diputado que trabaje más que yo"
R. M. - Madrid
EL PAÍS - España - 14-09-2007
David Hammerstein se mostró ayer entre nervioso y abatido al conocer que EL PAÍS iba a adelantar el contenido del informe de la Oficina Europea Antifraude (OLAF). "No pueden publicar eso. Es falso y me querellaré si lo hacen", fue su primera reacción. En la primera conversación, insistió en que "OLAF no ha tomado ninguna decisión sobre el caso. Sólo hay unas acusaciones sin fundamento. No existe ninguna prueba y pondré una querella criminal".
Hammerstein explicó que se reunió con los investigadores de OLAF: "Fue hace tiempo y quedé muy satisfecho con lo que les dije. Todo está fiscalizado". Y añadió: "Publicar algo así, que hunde la carrera de alguien, es gordísimo. Yo no lo publicaría".
El eurodiputado, nacido en Nueva York, de madre valenciana y con nacionalidad española desde 1999, insistió una y otra vez: "Nadie me ha notificado nada y yo sería el primero en saberlo. La oficina contra el fraude no funciona a base de filtraciones. Si hubiera cualquier cosa, yo lo sabría. Es una manipulación de alguien que utiliza documentos privados".
En la segunda conversación, a las 19.36, Hammerstein pareció menos nervioso y más abatido.
Preguntado sobre si los 15.496 euros al mes que tiene como máximo un eurodiputado para asistentes podían haber ido a campañas de denuncia ecologistas o a viajes de trabajo, lo negó tajantemente: "Es totalmente falso. No me he llevado un euro, y no hay un eurodiputado que trabaje más que yo. Acabo de pasar por la secretaría del Parlamento y no han recibido notificación, cuando eso debería ser inmediato". El diputado fue elegido en las listas del PSOE gracias a un acuerdo de verdes y socialistas.
"Mi ex asistente lleva un año intoxicando y cargando contra mí", fue su explicación sobre por qué OLAF ha fiscalizado sus cuentas. El único diputado verde español insistió en que sus asesores cobraban lo que constaba oficialmente en los contratos: "Si ponía que el que hacía la web cobraba eso [oficialmente eran 2.949 euros al mes] es que es lo que ganaba".
--------------------
Un asistente del eurodiputado verde reveló que cobraba de más para poder financiar a su partido, Los Verdes Europeos
Los Verdes Europeos, partido creado por Hammerstein, inscrito en el registro de partidos españoles, no pertenece a la Condeferacion de partidos verdes de España
Un asistente del eurodiputado verde David Hammerstein declaró a los inspectores de la Oficina Europea Antifraude (OLAF) que éste le dijo que recibiría del Parlamento "cantidades más altas" de las que le correspondían y que con ese dinero "podría realizar donaciones a Los Verdes Europeos". OLAF ha investigado a Hammerstein y concluido que desvió fondos públicos, algo que el representante español niega. La Oficina ha enviado su informe a la justicia española.
EFE 15-9-07 EL PAIS, Castillalamancha, Diario de Noticias de Álava, Diario de Noticias de Gipuzkoa, Diario de Noticias (Navarra), El Mundo, La Ley Diario de Noticias, La Tribuna de Guadalajara, Terra , Valencia Hui Adorno El 25 de abril de 2007, los inspectores de OLAF interrogaron en Madrid a Daniel Hernández Ruiz, el informático que mantenía la web de Hammerstein. Éste declaró que "Hammerstein y su tercer pagador [el gestor], González Marimón, le explicaron que para cobrar unos 500 euros mensuales debía inicialmente hacer un contrato laboral según el cual recibiría cantidades más altas en su cuenta corriente, y después con este dinero podría realizar donaciones al partido de los verdes", según la documentación a la que ha tenido acceso EL PAÍS.
Ésta es la práctica que denunció ante OLAF hace un año la ex asesora de Hammerstein Rosa Santrich tras ser despedida. La denuncia afirma que Hammerstein inflaba los sueldos de sus colaboradores para recibir los 15.496 euros al mes que los eurodiputados tienen como tope para asesores. Parte de ese dinero, según la denuncia, acababa en el partido de Hammerstein, Los Verdes Europeos. Sobre el informático, Santrich denunció que teóricamente cobraba 2.949 euros al mes del Parlamento pero que en realidad su sueldo no llegaba a 600 euros.
OLAF aprobó el pasado 4 de septiembre el informe en el que ha hallado irregularidades en las cuentas de la oficina del eurodiputado por decenas de miles de euros, según fuentes conocedoras del texto. Ya ha enviado ese informe a la justicia española, según Efe, y al Parlamento Europeo para que decidan si prosiguen la investigación.
Confusión de fechas
Hammerstein niega la acusación. Sobre los pagos a Hernández, afirma que se trata de una confusión de fechas y que cobró más para montar la web y menos cuando ya estaba en marcha. Ayer, en una nota, prometió que no va a dejar de luchar "mal que le sepa a intereses económicos poderosos, que les molesta que haya una voz ecologista incansable e independiente". Reiteró que prepara acciones legales contra este diario por la noticia de que OLAF había hallado irregularidades.
El eurodiputado fue elegido en 2004 por las listas del PSOE gracias a un acuerdo entre socialistas y verdes. Nunca formó parte del grupo socialista. Ingresó directamente en el grupo verde. Els Verds del País Valencià, al que pertenecía, le exigió hace un año su dimisión por presunto fraude.
Hammerstein, nacido en Los Ángeles en 1955, llegó a España en 1978 y tiene nacionalidad española desde 1986. No es, como publicó ayer EL PAÍS, de madre valenciana ni nació en Nueva York.
--------------------------------------------------------
la UE investiga a un eurodiputado por malversación
David Hammerstein afronta una denuncia por desviar dinero destinado a asesores
EFE 15-9-07 Castillalamancha, Diario de Noticias de Álava, Diario de Noticias de Gipuzkoa, Diario de Noticias (Navarra), El Mundo, La Ley Diario de Noticias, La Tribuna de Guadalajara, Terra , Valencia Hui, Actualidad Orange,
La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude de la UE (OLAF) ha trasladado a la Justicia española las conclusiones de una investigación en torno al eurodiputado español David Hammerstein, quien negó ayer haber malversado dinero público.
El eurodiputado "verde" aseguró en un comunicado que "no ha recibido ninguna comunicación oficial ni extraoficial por parte de la OLAF", mientras que la oficina antifraude confirmó que ha cerrado la investigación, pero no quiso dar más detalles.
La denuncia ante la OLAF contra el eurodiputado la presentó en noviembre de 2006 su propia ex asistente, Rosa Santrich, quien fue "acosada y despedida" de su trabajo hace un año por haber descubierto las supuestas irregularidades cometidas por el parlamentario, según explicó. Santrich denunció en particular el recurso a prácticas ilegales por parte del diputado, elegido en 2004 dentro de las listas del PSOE, para poder cobrar de la Eurocámara los más de 15.000 euros mensuales que se permite gastar a cada parlamentario en asesores.
La ex asistente presentó como pruebas varios correos electrónicos intercambiados con el equipo que trabajaba con el eurodiputado, información sobre las oficinas abiertas en España por Hammerstein y otros datos que le aportaron Els Verds del País Valenciá, quienes pidieron la dimisión del diputado por "traición" al partido.
El eurodiputado aseguró que "no va a dejar de luchar en todas las causas abiertas que defiende, mal que le sepa a intereses económicos poderosos a los que les molesta que haya una voz ecologista incansable e independiente a la hora de realizar su labor parlamentaria". >efe
-----------------------------------------------------
La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) traslada a España la investigación sobre el eurodiputado español David Hammerstein, que niega haber cometido malversación
Bruselas.-La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) anunció que ha trasladado a la Justicia española las conclusiones de una investigación en torno al eurodiputado español David Hammerstein, quien hoy negó haber malversado dinero público.
El eurodiputado verde aseguró en un comunicado que "no ha recibido ninguna comunicación oficial ni extraoficial por parte de la OLAF", mientras que la oficina antifraude confirmó a Efe que ha cerrado la investigación, pero no quiso dar más detalles sobre la misma.
La denuncia ante la OLAF contra el eurodiputado la presentó en noviembre de 2006 su propia ex asistente, Rosa Santrich, quien fue "acosada y despedida" de su trabajo hace un año por haber descubierto las supuestas irregularidades cometidas por el parlamentario, según explicó a Efe.
Santrich denunció en particular el recurso a prácticas ilegales por parte del diputado para poder cobrar de la Eurocámara los más de 15.000 euros mensuales que se permite gastar a cada parlamentario en asesores.
La ex asistente presentó como pruebas de esas acusaciones varios correos electrónicos intercambiados con el equipo que trabajaba con el eurodiputado, información sobre las oficinas abiertas en España por Hammerstein y otros datos que le aportaron Els Verds del País Valenciá, quienes pidieron la dimisión del diputado por "traición" al partido.
"Estoy muy contenta. (El informe de la OLAF) demuestra que yo no mentí y que había una razón", indicó Santricht, quien recordó que todavía tiene pendiente un recurso ante los tribunales españoles contra una decisión judicial que desestimó la denuncia que presentó por acoso laboral.
Además, Santrich ha interpuesto una querella por las acusaciones vertidas contra ella por dos colaboradores de Hammerstein que aseguraron durante el citado juicio que ella había intentado llegar a un acuerdo económico con el diputado para evitar el escándalo.
El eurodiputado aseguró hoy en su nota de prensa que "no va a dejar de luchar en todas las causas abiertas que defiende, mal que le sepa a intereses económicos poderosos a los que les molesta que haya una voz ecologista incansable e independiente a la hora de realizar su labor parlamentaria".
Hammerstein fue elegido en las elecciones europeas de 2004 dentro de las listas del PSOE, gracias al acuerdo electoral entre socialistas y Los Verdes.
En 2005, se dio de baja de su partido, Els Verds del País Valenciá, quienes posteriormente pidieron su dimisión como eurodiputado al considerar que su acción "política y económica" estaba alejada de la filosofía de la formación por la que había sido elegido. Informó EFE.
------------------------------------------------------
COMUNICADO OFICIAL DEL COMITE EJECUTIVO DE LOS VERDES ANTE LA DENUNCIA POR FRAUDE CONTRA EL EURODIPUTADO DAVID HAMMENRSTEIN
EL COMITÉ EJECUTIVO DE LOS VERDES, ANTE LOS DENUNCIA PRESENTADA POR LA OFICINA EUROPEA CONTRA EL FRAUDE AL EURODIPUTADO DAVID HAMMENRSTEIN (EXMILITANTE DE LOS VERDES) ACUERDA):
1) Solicitar a la Fiscalía española que investigue hasta sus últimas consecuencias la denuncia por malversación de fondos públicos de la Unión Europea sobre el eurodiputado Hammerstein.
En el caso de que se abra juicio, Los Verdes se personarán como acusación particular
2) Informar a los medios de comunicación y a la sociedad española que el eurodiputado Hammerstein no milita en Los Verdes, y que en enero de 2007 se afilió a otro partido político que dio soporte a sus actividades. El motivo de la salida de Hammerstein de Los Verdes fue su actitud antidemocrática al negarse, tras numerosos intentos por parte del partido, a someter su gestión política y económica a la transparencia del control y la evaluación colectiva de la organización, como establecen los Estatutos de Los Verdes y su estatuto del cargo público.
3) Demandar al Grupo Parlamentario de Los Verdes-Alianza Libre Europea en el Parlamento Europeo que expulse al eurodiputado Hammerstein, pues bajo ninguna circunstancia su actuación es compatible con los valores que defiende el ecologismo político en España y en Europa. Hammerstein y su entorno inmediato de asesores, han usado los recursos políticos y materiales para su propios objetivos ignorando el compromiso y los estatuto de Los Verdes.
El permanente desencuentro entre Hammerstein y Los Verdes motivó su exclusión de Els Vers del Pais Valencia y diversos conflictos con personas y colectivos de nuestra organización, aparte de la apertura de un expediente sancionador.
4) Requerir al eurodiputado Hammerstein a que renuncie al acta en el Parlamento Europeo, que adquirió tras ser electo por el acuerdo PSOE-Los Verdes en las elecciones europeas de junio de 2004. Por respeto a los electores, al buen nombre de las instituciones democráticas y a los valores del proyecto por el que fue elegido y que meses después abandonó, no le queda más camino que dejar su escaño y defenderse personalmente de esta denuncia.
El señor Hammerstein dejó de representar en el Parlamento Europeo al partido de Los Verdes hace años.
Comité Ejecutivos de Los Verdes
En Madrid, a 15 de septiembre de 2007
---------------------------
http://www.elpais.com/articulo/espana/oficina/antifraude/acusa/malversacion/dinero/publico/eurodiputado/espanol/elpepuesp/20070914elpepinac_16/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/oficina/antifraude/acusa/malversacion/dinero/publico/eurodiputado/espanol/elpepuesp/20070914elpepinac_16/Tes?print=1
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticia.php?noticia=4939
http://www.eldigitaldecanarias.com/noticia.php?noticia=4941
http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=182169
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3656_19_344313__COMUNITAT-VALENCIANA-Europa-traslada-Justicia-investigacion-eurodiputado-valenciano-Hammerstein
http://www.eurotribune.eu/htm/1576_1_El_Parlament_rep_el_resultat_de_l%E2%80%99OLAF_sobre_l%E2%80%99eurodiputat_David_Hammerstein.htm
http://www.ziare.com/Un_europarlamentar_spaniol__in_vizorul_OLAF-132715.html
http://www.theparliament.com/EN/News/200709/e6a9332e-1723-4eb7-9abf-55d5a0
I am glad you said that??
-Sincere Regards,
Jefferey
http://importinsurance.info
This is my first time pay a visit at here and i am in fact happy to read everthing at
one place.
Feel free to visit my web-site : http://transtats.bts.gov
Publica un comentari a l'entrada