Perles de les respostes al qüestionari per al procés d'elaboració del manifest-programa del PCE d'Amadeu Sanchis, secretari de relacions polítiques del PC-PV, coordinador d'Esquerra Unida de València i membre de la Permanent d'Esquerra Unida:
- ¿Crees posible el Socialismo en un solo País?
"... Depende de cómo respondamos a la pregunta, esto es, sí desde un punto de vista histórico o estratégico. Si lo hiciéramos desde la primera premisa, yo defiendo que la política planteada por Stalin a finales de los años veinte del pasado siglo, una vez se confirmaba el fracaso inicial de la revolución en occidente, era la única plausible si se quería que la URSS tuviera algún el futuro. Lo cual no quiere decir, que se justifique el establecimiento de un régimen de terror en la URSS contra todos / as aquellos / as que defendieran la propuesta legítima (y más teórica que práctica) de la revolución permanente."
"... Por nacionalismo entiendo políticas de división de ciudadanos / as por su origen nacional, que despiste de la lucha contra la burguesía, obviamente no es nacionalismo la lucha antiimperialista de los pueblos."
- ¿Cuales son tus fuentes de información?
"... Mis fuentes de información son variadas, pero todas en el campo alternativo: El Viejo Topo, Mundo Obrero, Mientras Tanto, Le Monde Diplomatique, Nuestra Bandera, Liberazione. Desgraciadamente también debo de leer la prensa capitalista que es la única diaría, básicamente El País."
Font: Document del PCE
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
10 comentaris:
Im-pressionant document.
Podríeu afegir que no és del segle passat ni res semblant, sinó que va ser redactat el passat 20 de juny.
Com afirma ací mateix el meu company Carles Arnal, cal demanar respecte per a tothom. I jo afegiria rigurositat. Les meues respostes formen part del debat del manifest del PCE, i no poden ser publicades sense les preguntes corresponents. Sempre he defensat les llibertats del nostre poble, a més d'afirmar que Stalin no va ser res més que un assassí. Pregue que per favor hi haja respecte a aquelles persones que com jo no escribim mai, ni en aquest ni en altre fòrum, mentides ni insults. L'anticomunisme no podrà ser la base de cap acord, senzillament per antidemocràtic. En fi, no hi ha res millor que l'anonimat per a poder manipular sense ser valent i donar la cara en el debat. Una abraçada esquerrana i valenciana.
Amadeu Sanchis. Coordinador d'EUPV-València
Efectivament, Amadeu Sanchis té raó quan diu que li han manipulat el text. En el qüestionari no es pregunta ni "com entén el nacionalisme" ni "què opina d'Stalin". Això són paraules inventades pels que fan aquest fòrum, amb clara voluntat d'intoxicar i crear mal ambient. Ja ho van fer respecte a una entrevista de Glòria Marcos, i després (llegiu els comentaris) haveren de reconéixer que el text no dia el que ells afirmaven.
La preguntes exacta a la que respón Sanchis (amb més amplitud que el troç publicat a aquesta web) és la següent: "¿Crees posible el socialismo en un solo país". I ahí és on ha de contextualitzar-se la seua resposta, que ni vol defensar Stalin ni molt menys atacar tots els nacionslismes, sinó com ell diu "cualquier tentación nacionalista, que aislando las luchas, las acabe dividiendo y provocando su derrota". No crec que això siga aplicable al nacionalisme valencià d'arrels antifranquistes, com no ho és al nacionalisme cubà antiimperialista.
I per cert, les preguntes i les respostes estan en castellà perquè és un qüestionari del PCE. Els gestors de la web, a banda d'inventar-se les preguntes, les han formulat en valencià per destacar el fet que les respostes de Sanchis estan en castellà. Pura manipulació goebbeliana.
Per cert, Amadeu Sanchis parla sempre un català perfecte i té una trajectòria política caracteritzada pel compromís i l'obertura. Entre altres coses, va ser un dels negociadors del pacte de l'Entesa, i no té res a veure amb la image que es pretén donar d'ell en aquesta web.
Més respecte, per favor, així no afavorim l'enteniment entre EU i Bloc sinó tot el contrari.
MANIPULADORS!!!
Algú em pot explicar que té de dolent llegir El Viejo Topo, Mundo Obrero, Mientras Tanto, Le Monde Diplomatique, Nuestra Bandera i Liberazione. Jo crec que això denota una bona formació intelectual i una ideologia d'esquerres molt oberta.
Els d'aquesta web, a més de manipuladors, sou garrulos! A vosaltres que vos agrada, la Interviu?
Benvolguts lectors,
tal i com se'ns demana, hem corregit les preguntes, posant les originals del qüestionari.
En segon lloc, des del primer moment, tal i com se'ns caracteritza, hem indicant la font, amb un enllaç, i per tant, els nostres lectors sempre han tingut accés al document original.
En tercer lloc, i respecte el tercer comentari, si en l'entrevista a la que fas referència Glòria Marcos anomena a Paco Sanz com un independent algú haurà d'aclarir que, a banda del seu gran treball en Xúquer Viu, és militant, regidor i membre del Consell Nacional d'Esquerra Unida. A nosaltres no ens agrada que ens enganyen.
I per últim, sí, a banda moltes altres publicacion també llegim la Interviu.
Salutacions cordials.
Publiqueu la rectificació a la plana principal o donareu per bona i defintiiva la manipulació.
Podeu explicar per què havieu afegit preguntes inventades (sobretot la d'Stalin)?
Reclama un anònim (a Amadeu no li agraden els anònims però no ha dubtat en activar una quadrilla d'anònims) que si no hi ha respecte, difícilment s'arribarà a un acord entre EU i BLOC. Sense intenció de manipular ni d'emular a Goebbels, només voldria fer una pregunta. ¿Què dificulta més el pacte EU-BLOC, la manipulació d'aquesta web o l'ús que fa EU de la barrera electoral per justificar que al BLOC només li corresponen 2 diputats?
Després de llegir tots els comentaris he arribat a:
1.-Aquestes polèmiques tenen com a base la postura poc explicable d'EU de condicionar l'acord electoral alternatiu al PP i PSOE a disminuir la representativitat del BLOC, fins i tot oferint un lloc a ERPV i passar el ridicul de que fora rebutjat.
2.-Aquesta postura, amb poc més del 50% d'EU, ha sigut imposada per G.Marcos i el sector més dogmàtic del PC.
3.-Sembla que A. Sanchis forma part d'aquest sector del PC i és seguidor de Marcos (no "El Comandante").
4.-Si hi ha tanta polèmica, és que alguna cosa s'ha fet malament? La postura sectària d'EU i la prepotència de la seua Coordinadora tenen arreglo?
5.-Continue esperant alguna cosa útil per anar a votar.
Publica un comentari a l'entrada